Hành vi góp phần giữ gìn, bảo vệ di sản văn hoá: 3, 7, 8, 9, 11, 12

Hành vi phá hoại di sản văn hoá: 1, 2, 4, 5, 6, 10, 13

3, 7, 8, 9, 11, 12 là bảo vệ

còn lại là phá hoại

Đó là điều ko thể chấp nhận đc. Nếu b lm vậy thì ng khác có thể nghĩ b là ko có ý thức và ko văn minh. Hoặc có thể ảnh hưởng đến ba mẹ của bạn. Việc bạn làm vừa ko tôn trọng mng, di tích lịch sử đó và gây ô nhiễm môi trường.

Em phải đối vì 

Khu di tích là nơi cần được sạch sẽ nhất ,vậy thì việc vứt rác bừa bãi cũng sẽ gọi là phá khu di tích , chỉ vì một hành động nhỏ nhưng phải chịu hậu quả nghiêm trọng. 
=> Di tích cũng là nơi thiêng liêng , nên khi có người vứt rác vào khu di tích sẽ bị trừng phạt cho việc làm mình gây ra.

Hành vi Này k Tốt và cần sửa đổi 

Em sẽ nói bạn đó là không được ăn cắp cổ vật đem đi bán mà hãy để lại chỗ cũ, còn không thì em sẽ báo với chính quyền địa phương tới xử lí.

Điều đó là bth. Vì đó là quyền của mỗi ng, nếu chúng ta tham gia các lễ hội truyền thống thì sẽ có các kiến thức mới và có thể giúp ít cho chúng ta sau này.

Em đồng tình vì ; những  lễ hội truyền thống dân tộc là những truyền thống đáng quý , con người cần phải biết ơn . Để thể hiện sự biết ơn thì ta sẽ tham gia vào đá lễ hội truyền thống . Chỉ trừ những truyền thông không coi là tốt đẹp

Hành vi này em không đồng tình vì ở đâu cũng cần giữ vệ sinh, cần sống một cách văn minh. Vứt rác ở nơi hè phố, mọi người qua lại cũng sẽ có suy nghĩ không hay về chúng ta, có thể miệt thị , do tính cách quá xấu muốn cho môi trường bị ô nhiễm.

=> Rút kinh nghiệm rằng " ở đâu đi chăng nữa, dù không phải nhà của chúng ta nhưng cũng cần giữ gìn vệ sinh sạch , đẹp. "

Em hoàn toàn phản đối ý kiến này vì những hành vi đấy gây ra những hậu quả không hay nhưu là : gây ra mưa axit, thủng tầng ozone, tăng hiệu ứng nhà kính làm trái đất nóng lên, băng hai cực tan chảy làm nước biển dâng cao , Ô nhiễm môi trường , mùi thối gây khso chịu còn nếu bị ô nhiễm nguồn nước thì sẽ có nhưunxg hậu quả nhưu: hủy diệt các sinh vật sống trong nước, gây thủy triều đỏ, thiếu nước ngọt cho sinh hoạt, ô nhiễm, cạn kiệt mạch nước ngầm…

Việc viết, vẽ lên di tích lịch sử để lưu niệm chính là đi ngược lại bảo vệ, bảo tồn di sản văn hóa vật thể của đất nước, ảnh hưởng tới cảnh quan và các địa điểm du lịch của tổ quốc từ đó ảnh hưởng sâu sắc tới ngành du lịch trong và ngoài nước

Là hành vi sai. Các di tích lịch sử là niềm tự hào của dân tộc, là sự hãnh diện của bao thế hệ cha ông. Bản thân chúng ta cần phải có ý thức bảo vệ, giữ gìn chứ không được viết vẽ lên. Hành vi đó vừa thiếu tôn trọng với những người đi trước, vừa rất mất lịch sự, thể hiện mình là người có ý thức kém

Hành vi này em phản đối vì :

+ Những khu di tích lịch sử là nơi rất thiêng liêng, nên nơi đây luôn luôn sạch sẽ .

+ Viết tên để lưu niệm : điều này cũng sẽ không giúp được gì cho khu đi tích lịch sử vì làm như vậy chỉ khiến nơi đây thêm bừa bộn mà thôi 

Việc này mình nghĩ là đúng. Vì có thể b theo tôn giáo đó vì có gia đình theo từ trc hoặc đơn giản đó là sở thích của bạn. Việc bỏ tôn giáo này theo tôn giáo khác được cho là ko tôn trọng, có thể b ko có ý xúc phạm nhưng những hành động của b đã chứng minh điều đó. 

Em đồng ý , vì bản thân đã theo tôn giáo này thì nhất định phải theo tôn giáo đó , chứ đừng kiểu vẫn đang theo tôn giáo này mà theo tôn giáo khác.Lỡ đâu , mình theo tôn giáo khác sẽ ảnh hưởng đến bản thân và gia đình thì sao ?

=> Nên việc này được đồng ý, phải nghiêm cấm bỏ tôn giáo này theo tôn giáo khác.

Em chấp nhận với hành vi này, bởi :

Làm những việc như vậy, vừa bảo vệ môi trường , thiên nhiên và bảo vệ cả con người . Vậy thì , việc này cần được đi tuyên truyền , để con người chúng ta sẽ bảo vệ được môi trường và tài nguyên thiên nhiên 

Các bạn đó đã có ý thức bảo vệ môi trường. Làm cho môi trường trở nên xanh tươi và ko còn bị ô nhiễm như trước nữa.

Bảo vệ môi trường