nguyên tố nhe

vì p > 3 nên p có thể là 4;5;6;7...

ta thử nếu p = 4

thì8.4-1 = 31 là số nguyên tố

nếu p là 5

thì 8.5-1=39 là số nguyên tố 

vậy ta cũng thử tương tự như vậy

nếu p là 4

thì 8.4+1=33 là số nguyên tố

nếu p là 5

thì 8.5+1=41 là số nguyên tố 

vậy ta có thể nói 8p+1 là số nguyên tố

- Nếu p = 3 thì: 8p + 1 = 8.3 + 1 = 25, 25 chia hết cho 5 nên 8p + 1 không là số nguyên tố.
- Nếu p không chia hết cho 3 thì 8p cũng chia hết cho 3.
Ta có 8p -1; 8p ; 8p + 1 là số tự liên tiếp nên sẽ có một số chia hết cho 3. Do 8p không chia hết cho 3 nên 8p -1 hoặc 8p + 1 chia hết cho 3.

Với  \(p>3\) nữa nha bạn.

Ta có:

\(8p-1;8p;8p+1\) là 3 số tự nhiên liên tiếp nên một trong 3 số phải chia hết cho 3.

Mà \(8p-1;8p\) không chia hết cho 3 nên \(8p+1⋮3\)

\(\Rightarrowđpcm\)

Vì p là số nguyên tố => p >1.

Ta có : 8p-1;8p;8p+1 là 3 số tự nhiên liên tiếp 

=> (8p-1)8p(8p+1) chia hết cho 3

Mà 8p-1;8p+1 là số nguyên tố >3 = > 8p chia hết cho 3

=> p cha hết cho 3 

=> 8p+1=25 k nguyến tố 

vậy p thuộc rỗng

bạn viết đề lại được không vậy ? chẳng hiểu gì cả ?

Cũng thế nhưng xét trực tiếp 3 số khác: 
* Xét: p # 3 
Thấy: 8p-1, 8p, 8p+1 là 3 số nguyên liên tiếp, nên phải có 1 số chia hết cho 3. 8p-1 và 8p > 3 không chia hết cho 3 nên 8p + 1 chia hết cho 3 và > 3 => 8p + 1 là hợp số

* Xét: p # 3 
Thấy: 8p-1, 8p, 8p+1 là 3 số nguyên liên tiếp, nên phải có 1 số chia hết cho 3. 8p-1 và 8p > 3 không chia hết cho 3 nên 8p + 1 chia hết cho 3 và > 3 => 8p + 1 là hợp số

vi p la so nguyen to nen p khong chia het cho 3 

=>p=2k+1 hoac 2k+2

- xet p=2k+1 thi 8p+1=8(2k+1)+1

                                =16k+8+1

                                = 16k+10

                                = 2(8k+5)

vi 2 chia het cho 2 nen 2(8k+8)  chia het cho 2

=>8p+1 la hop so.vo li

=>p khac 2k+1

- xet p=2k+2 thi 4p+1=4(2k+2)+1

                                = 8k+8+1

                                =8k+10

                                 =2(4k+5)

vi 2 chia het cho 2 nen 2(4k+5) chia het cho 2

=>4p+1 la hop so

vay 4p+1 la hop so