trong một cuộc tranh luận , bạn của em khẳng định " nếu người ta không cần phải đọc sách vẫn sống được " . Em có đồng ý với ý kiến của bạn không ? Nếu không , hãy chứng minh bạn em hoàn toàn sai lầm .
Đề 1: Ít lâu nay, một số bạn trong lớp em có phần lơ là học tập. Em hãy viết một bài văn để thuyết phục bạn: Nếu khi còn trẻ ta không chịu khó học tập thì lớn lên sẽ chẳng làm được việc gì có ích!
Đề 2: Hãy chứng minh rằng bảo vệ rừng là bảo vệ cuộc sống của chúng ta.
Đề 3: Dân gian ta có câu tục ngữ: Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng. Nhưng có bạn lại bảo: Gần mực chưa chắc đã đen, gần đèn chưa chắc đã rạng. Em hãy viết một bài văn chứng minh thuyết phục bạn ấy theo ý kiến của em.
Đề 4: Hãy chứng minh rằng đời sống của chúng ta sẽ bị tổn hại rất lớn nếu mỗi người không có ý thức bảo vệ môi trường sống.
MN LÀM JUP MIK NHA MAI MIK CẦN R !!!!!
Có ý kiến cho rằng: “Cứ sai đi vì cuộc đời cho phép”. Nhưng, cũng có ý kiến khẳng định: “Không nên coi sai lầm là phép thử cho cuộc đời của bạn”. Em hãy trình bày suy nghĩ của mình về các ý kiến trên. Làm thành bài văn giúp mình với ạ. Mình cần gấp lắmm
Suy nghĩ : theo bản thân em, em thấy ý kiến " Cứ sai đi vì cuộc đời cho phép " và " Không nên coi sai lầm là phép thử trong cuộc đời của bạn " là hai câu có ý nghĩ đúng.Chúng ta sẽ cùng làm rõ ý kiến sau :
- " Cứ sai đi vì đời cho phép " : ý kiến này về mặt nghĩa của nó thì cũng có nghĩa đúng,ai sinh ra thì chẳng có lúc phạm phải sai lầm, chính những lần sai trái ấy mới thúc đẩy con người ta trưởng thành hơn. Đời cho phép ta sai vì mong muốn sau những lần sai ấy ta phải lớn khôn, biết sửa sai.
- Và " Không nên coi sai lầm là phép thử cho cuộc đời của bạn ". Ý kiến này cũng đúng, vì khi ta giết người, xâm hại tình dục, ... những việc làm ấy ta chỉ coi là phép thử.. Nhưng thử nghĩ đến hậu quả nghiêm trọng về việc này, khi ta đã giết người mà chỉ " xin lỗi " , " xin lỗi " không thể trở lại ban đầu, không thể làm nạn nhân tỉnh lại .Vì chính điều đó, là những gì ta làm nên những thứ sai lầm, mà ta cứ nghĩ đó là phép thử cuộc đời.
Hai bạn Hiền và Hòa đang tranh luận với nhau. Hiền cho rằng, cần phải bỏ qua mọi sai lầm, thiếu sót của bạn vì như vậy mới giữ được tình bạn lầu bền. Trái lại, Hòa nói: " Bỏ qua hoặc che giấu khuyết điểm của bạn là hại bạn." Em đồng ý với ý kiến của ai? Vì sao? Bản thân em đã cư xử như thế nào?
Hai bạn đều có những ý kiến riêng cũng như không ai chịu khuất phục ai. Nhưng điều mà hai bạn quan tâm đều đúng đó là: sự thật, lợi ích và tình bạn dài lâu. Sự thật lợi ích là gì? Đó là sự giữ gìn, quý trọng lời ăn tiếng nói việc làm khỏi sự dối trá , ý của Hòa rất đúng : Bỏ qua tất cả lỗi của bạn sẽ hại bạn khiến cho bạn không phân biệt được đúng sai, còn nói ra sự thật không những giúp bạn biết được lỗi mà còn giúp mình hoàn thiện bản thân và tự mình rèn luyện cho mình tính trung thực , nhưng thế chưa đủ. Đến đây ta thấy được ý của bạn Hiền cũng có ý đúng , tuy phải giữ được sự thật nhưng phải giữ được tình bạn quý giá. Thế làm thế nào để đạt được hai mục đích trên? Nếu ta suy nghĩ 1 chút sẽ ra ngay: Khi nắt gặp bạn mình mắc lỗi ta đừng ngần ngại mà hãy nhắc nhở ngay nhưng chúng ta hãy chú ý đến cách nói đừng vội cáu gắt hay chửi um lên mà hãy hỏi bạn ấy tại sao lại làm vậy, cố gắng hiểu được tâm trạng của bạn để từ đó ta giúp bạn hiểu được lỗi sai cũng như cách giải quyết , khắc phục nó hay chúng ta sẽ giải quyết 1 cách khéo léo hơn: Đừng vội nói ra với người lớn (nếu nằm trong tầm kiểm soát) và bạn bè biết mà hãy nói chuyện riêng với bạn ấy 1 cách nhẹ nhàng "tình củm" thì không những bạn ấy hiểu được cái sai của bản thân mà chúng ta cũng như lớn dần thêm học được cách nói chuyện người lớn hơn và chúng ta sẽ trở thành người hiểu chuyện, biết giải quyết tình huống 1 cách tốt nhất. Thế là 2 ý kiến tưởng chừng 1 đúng, 1 sai trái nhau hoàn toàn lại có thể bổ sung cho nhau để trở thành 1 ý hoàn chỉnh, giống như tình bạn của chúng ta nếu biết bổ sung cho nhau chia sẽ những kinh nghiệm hay những bài học cũng như mỗi người hãy có 1 cách cư xử tốt thì tình bạn đó sẽ rất đẹp và mãi mãi bền lâu.
Em đồng ý vs ý kiến của bạn Hòa. Vì nếu che giấu khuyết điểm của bạn thì người bạn đó sẽ lấy lí do đó mà càng làm tới thêm. Nếu là bản thân em thì em sẽ ko che giấu khuyết điểm mà sẽ giúp bạn tiến lên
Lớp em chuẩn bị bầu lớp trưởng . Các bạn tranh luận sôi nổi về đề tài ( Thế nào là một lớp trưởng tốt ? ) . Bạn Nhung cho rằng : " lớp trưởng phải học giỏi ". Bạn Hoài nói rằng : " lớp trưởng không nhất thiết phải học giỏi , chỉ cần khá cũng được nhưng phải nhanh nhẹn và hoạt bát " . Bạn Hà cho rằng : " điều cần nhất của một lớp trưởng tốt nhất là phải hết lòng vì công việc của lớp , học yếu , chậm một tí cũng được . Em hãy trình bày ý kiến của mình để tham gia vào cuộc tranh luận ấy !
Các bn giúp mk với nhé ! Ai nhanh nhất thì mk tick cho 3 cái !
điêu cân thiêt cua môt lop truong tot nhat la pk hêt long vi lop biêt giup đo bn ,hoc gioi ,cham ngoan,nhanh nhen
hoc tôt
Lop em chuân bi bâu lop truong.Cac bn tranh luân sôi nôi vê đê tai (Thê nao la môt lop truong tôt ?).Ban Nhung cho rang: "lop truong pk hoc gioi ".Ban Hoai noi rang :"lop truong ko nhat thiêt pk hoc gioi,chi cân kha cung dduoc nhung phai nhanh nhen va hoat bat".Ban Ha cho rang "điêu cân thiêt cua môt lop truong tôt nhât la phai hêt long vi công viêc lop,hoc yêu,châm môt ti cung dduoc.em noi :"điêu cân thiêt cua mot lop truong tôt la phai hêt long vi lop ,biêt giup đo ban ,cham ngoan ,nhanh nhen,đa sô gioi vê moi mat"
chuc bn hoc tôt
1. Đọc kỹ các bài văn:
+ Đừng sợ vấp ngã ( SGK văn 7- tập 2- trang 41,42)
+ Không sợ sai lầm ( SGK văn 7- tập 2- trang 43)
a. Tìm luận điểm, luận cứ của mỗi văn bản? Em có nhận xét gì về dẫn chứng được đưa ra
trong luận cứ?
b. Xác định điểm khác nhau về cách lập luận của 2 bài văn đó?
2. Em hãy đưa ra nhận xét của mình về phép chứng minh trong cuộc sống hiện nay?
https://h.vn/hoi-dap/question/925654.html tham khảo bạn nhé
tttiiiiiikkkkkkk nha
Đề 1: Ít lâu nay, một số bạn trong lớp có phần lơ là học tập. Em hãy viết 1 bài văn để thuyết phục bạn: Nếu khi còn trẻ ta không chịu khó học tập thì lớn lên sẽ chẳng làm được việc gì có ích.
Đề 2 : Hãy chứng minh rằng bảo vệ rừng là bảo vệ cuộc sống của chúng ta.
Đề 3 : Dân gian ta có câu tục ngữ: Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng. Nhưng có bạn lại bảo: Gần mực chưa chắc đã đen, gần đèn chưa chắc đã rạng. Em hãy viết một bài văn chứng minh thuyết phục bạn ấy theo ý kiến của em.
Đề 4 : Hãy chứng minh rằng đời sống của chúng ta sẽ bị tổn hại rất lớn nếu mỗi người không có ý thức bảo vệ môi trường sống
Đề 5: Hãy chứng tỏ rằng Bác Hồ sống vô cùng giản dị, thanh bạch.
Giúp mk với
Hai bạn Hiền và Hoa đang tranh luận với nhau. Hiền cho rằng cần phải bỏ qua mọi sai lầm, thiếu sót của bạn vì vậy mới gữ được tình bạn lâu bền. Trái lại, Hòa nói: Bỏ qu hoặc che dấu khuyết điểm của bạn là hại bạn.Em đồng ý với ý kiến của ai? Bản thân em đã cư xử như thế nào?
Em đồng ý kiến với bạn Hòa.Chúng ta thấy được khuyết điểm của bạn thì chúng ta nên chỉ cho bạn thấy bạn sai chỗ nào và chỉ cho bạn để bạn sửu
Em nghĩ là bạn nào cũng có ý đúng. Ta nên chỉ cho bạn từng cái sai của bạn để bạn sửa và sau đó nếu có biến chuyển tốt thì sẽ bỏ qua nhưng vẫn theo dõi bạn.
Em nghĩ là bạn nào cũng có một số ý đúng. Ta nên chỉ cho bạn từng ý sai cho bạn để bạn sửa cho mình và sau đó nếu chuyển biến tốt thì sẽ bỏ qua.
☘Những chuyện không cần giải thích kia, vào giây phút bạn nói ra, bạn đã thua.
☘Những phiền não trong cuộc đời được gói gọn trong 12 chữ: Không buông được, nghĩ không thông, nhìn không thấu, quên không nổi!
☘Người không quan tâm đến tôi, bạn dựa vào cái gì mà bảo tôi phải tiếp Người ta nghĩ sao về bạn, không có liên quan gì đến bạn. Bạn sống thế nào, cũng không có liên quan gì đến người ta.
☘Thể diện rốt cuộc bao nhiêu tiền một cân? Tại sao chúng ta phải để tâm đến cách nhìn của người khác.
☘Có một ngày bạn sẽ hiểu, lương thiện khó hơn thông minh nhiều. Thông minh là một loại tài năng thiên phú, còn lương thiện lại là một sự lựa chọn.
☘Trong cuộc sống, giai đoạn khó khăn nhất không phải là không ai hiểu bạn, mà là… bạn không hiểu chính mình.
☘Cuộc đời này thật ngắn ngủi, đừng dành… dù chỉ một phút cho những ngườ