Đáp án là C.

arrogant /ˈærəɡənt/: kiêu ngạo

vain /veɪn/: hão huyền , phù phiếm

mean /miːn/: keo kiệt

impulsive /ɪmˈpʌlsɪv/: bốc đồng , hấp tấp

Câu này dịch như sau: Ông Smith là một người keo kiệt; ông ấy chưa bao giờ tiêu một đồng nào

Chọn D

A.   Dependent (adj) phụ thuộc

B.    Independent (adj) độc lập

C.    Depending : đang phụ thuộc

D.   Dependable (adj) đáng tin cậy

=> Đáp án D

Tạm dịch: Ông Smith là 1 người đàn ông đáng tin cậy. Nếu ông ấy nói sẽ làm điều gì đó, bạn biết đấy, ông ấy chắc chẳn sẽ làm

Đáp án là A. statement: giấy biên lai

Nghĩa các từ còn lại: overdraft: sự rút quá số tiền gửi ngân hàng; cheque: séc; balance: sự cân bằng

Đáp án D

Giải thích: Cấu trúc cố định

Lay claim to sth = tuyên bố là có quyền sở hữu thứ gì (thường là tiền, tài sản)

Các động từ của các phương án khác không đi cùng với danh từ "claim" tạo thành cụm từ có nghĩa tương tự.

Dịch nghĩa: Khi ông Barnaby chết, vài người tuyên bố là có quyền sở hữu khoản thừa kế đáng kể mà ông để lại.

A. place (v) = xếp đặt

B. draw (v) = vẽ             

C. assume (v) = tin vào điều gì mặc dù chưa xác thực

Đáp án : B

John vẫn chưa gặp nhau kể từ khi tốt nghiệp -> hasn’t met her since they graduate. Khi tường thuật lại, động từ phải lùi thời, hiện tại hoàn thành, quá khứ đơn -> quá khứ hoàn thành: hadn’t met – had graduated

Kiến thức: Câu tường thuật

Giải thích:

recommend somebody/something: gợi ý cho ai cái gì (Không dùng “recommend…with”)

ask somebody for something: xin ai cái gì

offer somebody something: mời ai cái gì

Tạm dịch: Ông Smith nói: “Uống chút đồ uống nhé!”

A. Ông Smith nói tôi dùng một thứ đồ uống.

C. Ông Smith hỏi xin tôi một thứ đồ uống.

D. Ông Smith mời tôi dùng một thứ đồ uống.

Phương án A, C không phù hợp về nghĩa

Chọn D

Đáp án là A

“By this time next summer” tầm này mùa hè sau-> thời điểm xác định trong tương lai-> tương lai hoàn thành: S+ will+ have+ PP.

Đáp án là B

Although + clause= In spite of / Despite + N: mặc dù…>< because + clause= bởi vì.

Đáp án C.

Trong câu tường thuật gián tiếp, lùi 1 thì so với thì gốc.

Câu điều kiện loại 2 diễn tả 1 sự việc không có thật ở thời điểm hiện tại “he were rich” lùi 1 thì thành câu điều kiện loại 3 diễn tả một sự việc không có thật trong quá khứ “he had been rich”, cùng với đó là vế sau “he would travel” à  “he would have travelled”.

Dịch nghĩa: John bảo rằng nếu anh ta giàu có, anh ta đã sẽ đi du lịch rất nhiều.