Trên đường đi học, A đã vào nhà ông B ăn trộm hoa quả. Ông B bắt và trói A lại. Sau khi giam giữ A khoảng 6 tiếng, ông B đã thả cho A về. Việc làm của ông B đã vi phạm quyền

A. được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe

B. bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

C. bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

D. được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự.

Trên đường đi học, A đã vào nhà ông B ăn trộm hoa quả. Ông B bắt và trói A lại. Sau khi giam giữ A khoảng 6 tiếng, ông B đã thả cho A về. Việc làm của ông B đã vi phạm quyền

A. bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

B. bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

C. được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự.

D. được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe.

Trên đường đi học, A đã vào nhà ông B ăn trộm hoa quả. Ông B bắt và trói A lại. Sau khi giam giữ A khoảng 6 tiếng, ông B đã thả cho A về. Việc làm của ông B đã vi phạm quyền

A. được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe.

B. bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

C. bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

D. được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự.

Nhà ông A bị cháy khi ông không có nhà. Trong lúc hoảng loạn, anh B và C đã sang cùng phụ giúp chữa cháy. Thấy chiếc xe máy còn ở trong nhà nên anh H đã lén vào nhà lấy trộm chiếc xe máy rồi đi ra bằng cửa sau. Khi về, phát hiện ra chiếc xe máy bị mất, nên ông A đã tố giác anh B và anh C đã cấu kết ăn trộm xe máy và kiện hai anh này tội danh xâm phạm nhà ở. Trong trường hợp này, ai đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở?

A. Anh C.

B. Anh H.

C. Ông A.   

D. Anh B.

Nhà ông A bị cháy khi ông không có nhà. Trong lúc hoảng loạn, anh B và C đã sang cùng phụ giúp chữa cháy. Thấy chiếc xe máy còn ở trong nhà nên anh H đã lén vào nhà lấy trộm chiếc xe máy rồi đi ra bằng cửa sau. Khi về, phát hiện ra chiếc xe máy bị mất, nên ông A đã tố giác anh B và anh C đã cấu kết ăn trộm xe máy và kiện hai anh này tội danh xâm phạm nhà ở. Trong trường hợp này, ai đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở?

A. Anh C.

B. Anh H.

C. Ông A.

D. Anh B.

Chứng kiến cảnh anh M đang thực hiện hành vi bẻ khóa và ăn trộm xe máy nhà ông T, nên anh V đã khống chế anh M và giải lên trình báo công an. Nhưng vì muốn giải cứu cho bạn mình, nên chị A đã đến cởi trói cho anh M và bắt giữ anh V lại, rồi vu khống cho anh V đã ăn trộm xe máy. Trong trường hợp này, ai dưới đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể?

A. Anh V.

B. Ông T.

C. Chị A.

D. Anh M.

Chứng kiến cảnh anh M đang thực hiện hành vi bẻ khóa và ăn trộm xe máy nhà ông T, nên anh V đã khống chế anh M và giải lên trình báo công an. Nhưng vì muốn giải cứu cho bạn mình, nên chị A đã đến cởi trói cho anh M và bắt giữ anh V lại, rồi vu khống cho anh V đã ăn trộm xe máy. Trong trường hợp này, ai dưới đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể?

A. Anh V.

B. Ông T.

C. Chị A.

D. Anh M.

Ông  A làm vườn và treo áo ở đầu hồi nhà. Làm xong, ông lục túi thỉ thấy mất 200.000 đồng. Nghi ngay cho V là đứa trẻ hàng xóm lấy trộm. Ông A xông vào nhà V bắt trói tay V kéo về nhà mình để tra hỏi, bắt ép V tự nhận đã lẩy tiền của mình  mời thả trói. Hành vi của ông A không vi phạm quyền nào dưới đây?

A. Bảo hộ tính mạng.                     

B. bất khả xâm phạm về chỗ ở.

C. bảo hộ nhân phẩm, dạnh dự.           

D. bất khả xâm phạm về thân thể.

 Nghi ngờ anh V là người lấy cắp xe máy của mình nên ông N đã tung tin nói xấu anh V trên facebook. Việc làm này của ông N đã vi phạm quyền nào?

A. Ông N vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

B. Ông N không vi phạm quyền nào.

C. Ông N vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ tính mạng và sức khỏe.

D. Ông N vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.