$#flo2k9$

a) trước khi cho mượn cj An  chủ của chiếc xe . Sau khi cho mượn An có quyền bảo vệ chiếc xe .

b) hành vi của An ko có quyền cầm cố . Vì chiếc xe đó ko phải của An , chiếc xe đó là của cj An , An chỉ có quyền bảo vệ chiếc xe để ko bị mất ; nếu làm mất phải trả lại = tiền hoặc tài sản của mik sao cho = vs giá trị của chiếc xe

`a.` B không có quyền cầm chiếc xe đó. Vì chiếc xe đó là của chị Bình - Thuộc quyền sở hữu của chị Bình. Bình chỉ có trách nhiệm mượn xe đạp để đi học chứ không được tự ý đem cầm đồ. Như vậy là sai.

`b.` Theo quy định của pháp luật thì B đã vi phạm điều đối với tài sản của người khác là:

-  Tự ý định đoạt tài sản của người khác khi chưa được cho phép ( Tự ý đem xe đạp đến hiệu cầm đồ để cầm lấy tiền chơi điện tử )

`c.` Những trách nhiệm mà B phải chịu về hành vi của mình theo qui định pháp luật:

- Buộc Bình phải bồi thường thiệt hại mà mình đã gây ra

- Trả lại xe đạp cho chị họ, xin lỗi vì lỗi lầm mình đã làm

-.....

a, B không có quyền cầm chiếc xe. Vì B không phải chủ sở hữu nó, mà B mượn của chị họ

b, Theo quy định pháp luật thì B đã vi phạm đối với tài sản của người khác là:

 - Tự ý đi cầm đồ mà chưa có sự đồng ý của chị họ

=> B chỉ có quyền sử dụng chiếc xe đạp đó trong thời gian đi học thêm. Sau khi học xong thì phải trả lại, giữ gìn cẩn thận

c, B sẽ chịu trách nhiệm về việc tự ý cầm độ của chị họ theo quy định pháp luật. 

+ Có thể là bị chị họ phạt....

a) B ko có quyền cầm chiếc xe đến tiệm cầm đồ, vì chiếc xe đó ko phải của bn B mà là của cj Bình nên chiếc xe thuộc quyền sở hữu của cj Bình , vậy Bình ko đc mang đi cầm đò khi ko đc cho phép của cj Bình

b) b, Theo quy định pháp luật thì B đã vi phạm đối với tài sản của người khác là:

- tự ý mang đò của người khác đi cầm đồ hay bán khi chưa đc cho phép

c)  những trách nghiệm B phải chịu là

 - đi lấy lại chiếc xe đạp cho chị Bình

- xin lỗi và bồi thường thiệt hại và tinh thần cho chị Bình 

-........

a) Theo em, Bình ko có quyền cầm chiếc xe đạp đó. Vì:

- Chiếc xe đạp là đồ của chị Bình, ko phải của Bình và bạn cũng chưa xin pháp chị.

- Chưa đủ đi cầm.

b) Bình có quyền:

- Sử dụng chiếc xe đạp đó để làm phương tiện di chuyển.

Bên cạnh đó, Bình cần biết giữ gìn xe đạp vì đó là tài sản của người khác.

Nếu em là bạn An , em phải :

- Nhờ sự giúp đỡ giúp đỡ từ phía người nhà , người thân của bạn An

- khuyên bạn nên biết lỗi và tìm cách lấy lại chiếc xe đạp 

- Không tự quyết định một mình vì khi An làm vậy , sẽ không biết trước được tình hình nguy hiểm sắp đến gần , phải có sự can thiệp của người lớn.

Theo em , An và bạn của An có những quyền đối với chiếc xe đạp là : bảo vệ , giữ gìn , có trách nhiệm khi sử dụng chiếc xe đạp. Không phá hoại , hay cố ý sử dụng chiếc xe với những mục đích xấu cá nhân .

-Em sẽ bảo với bố mẹ An để họ đến chuộc xe lại, hoặc nói với bố mẹ của bạn cho mượn xe để họ thương lượng cùng gia đình An. Khuyên An cũng nên có chút trách nhiệm và biết ăn năn hối lỗi,...

-Bạn của An có quyền: Sở hữu, quyền chiếm hữu, định đoạt,...

-An có có quyền: Định đoạt

b. Bình chỉ có được quyền sở hữu và sử dụng chiếc xe đạp đó trong thời gian mượn xe của chị gái nhưng không được tự ý mang nó đến tiệm cầm đồ bán lấy tiền đi chơi.

a) Theo em , Hunh không có quyền mang chiếc xe của Linh ra hiệu cầm đồ vì đó là xe của Linh , mọi quyền quyết định về chiếc xe mới thuộc về Linh .

b) Nếu là Linh , khi biết rõ sự việc em sẽ :

- Khuyên bạn nên thành thật xin lỗi thì mới tha thứ cho Hùng.

- Em phải suy nghĩ cách giải quyết thông minh và khéo léo , khôn nên đánh Hùng khi đang tức giận .

- Nhờ sự giúp đỡ của bố để chuộc lại chiếc xe .

=> Lí do em xử lí như vậy là gì : bạn Hùng cũng chỉ là một phút lầm lỡ , bạn vẫn chưa đủ lớn để suy nghĩ đến hậu quả mag Hùng gây ra . Nên tha thứ cho bạn , bao dung độ lượng .

A) Hùng không có quyền mang xe của Linh ra hiệu cầm đồ để bán vì đó là đồ vật của Linh là đồ cá nhân cho mượn chứ chưa tặng hoặc cho Hùng vì thế chiếc xe đó vẫn là đồ của Linh chứ không phải đồ của Hừng 

b) Nếu em là Linh em sẽ yêu cầu bạn bồi thường số tiền và nhắc nhở khuyên can vì sao sai dể lần sau bạn Hùng sẽ không bao giờ làm như thê snyf nữa vì việc làm này là không đúng đắn

a) Hùng không có quyền mang xe của Linh đi thế chấp ở hiệu cầm đồ. Vì đó là xe của Linh, không thuộc quyền sở hữu của Hùng nên Hùng làm vậy là sai và vi phạm pháp luật,...

b) Nếu là Linh em sẽ khuyên ngăn Hùng và nói với bạn đó là xe của mình, nếu bạn tự ý mang đi cầm cố thì đây là vi phạm pháp luật. Nếu Hùng không nghe và mang đi cầm đồ em sẽ nói với gia đình bạn để họ đến chuộc và sẽ báo cho các cơ quan chức năng,....

Theo em hùng không nên làm vậy vì đây là hành vi ăn cắp

Làm thế là phạm vi ăn cắp không đúng với trật tự xã hội

Các bạn giúp mình với!!! Mai mình thi rồi!!

a. Hùng không có quyền làm vậy. Chiếc xe đạp đó thuộc quyền sở hữu của chị Hùng. Nếu chưa được chị cho phép hoặc chưa có giấy tờ chuyển nhượng tài sản là chiếc xe từ chị Hùng cho Hùng thì Hùng không có bất cứ quyền nào đối với chiếc xe. Chị Hùng là người có quyền sở hữu chiếc xe, tức là chị có cả 3 quyền là quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản đối với xe đạp của chị. Hành động đổi xe lấy tiền tiêu sài của Hùng đã vi phạm quyền định đoạt tài sản của chị Hùng. Chị Hùng chỉ cho Hùng MƯỢN tức là Hùng chỉ có quyền chiếm hữu và quyền sử dụng đối với chiếc xe.

b, Hùng có quyền chiếm hữu và quyền sử dụng xe đạp.

Chú ý: Quyền sở hữu với tài sản bao gồm 3 quyền: Quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản.

- Nam không có quyền bán chiếc xe đạp. Vì chiếc xe đó là do bố và mẹ Nam bỏ tiền mua cho và Nam vẫn còn ở độ tuổi chịu sự quản lí của bố mẹ. Nghĩa là bố hoặc mẹ Nam mới có quyền định đoạt bán xe cho người khác.

- Nam có quyền sở hữu chiếc xe đạp đó. Cụ thể là: có quyền sử dụng, có quyền chiếm hữu chiếc xe

Nam không có quyền bán chiếc xe đạp đó. Vì đó là đồ bố mẹ mua cho, Nam phải biết quý trọng nó mà nếu muốn mua chiếc xe đạp khác thì cũng nên nói với bố mẹ và trao đổi với bố mẹ. Và Nam có quyền đi chiếc xe đạp đó và chẳng còn quyền nào cả.

mk nghĩ cái này là câu hỏi của môn GDCD mà đâu pải là của môn Ngữ văn ạ