Có ý kiến cho rằng: ''Những thành công chỉ do nhờ sự nâng đỡ, bao che của người khác thì không thể bền vững''
Em có tán thành ý kiến trên không? Vì sao?
em có tán thành ý kiến sau không? vì sao?
Những thành công chỉ do nhờ vào sự nâng đỡ, hỗ trợ, bao che của người khác thì không thể bền vững
Em tán thành với ý kiến trên, vì thành công không đến nhờ may mắn mà là nhờ vào sự nỗ lực không ngừng của chính bản thân. Không được phép dựa dẫm hay ỷ lại vào người khác nếu không sẽ trở thành kẻ yếu. Một khi trở thành kẻ yếu thì mãi mãi ngu ngốc, sẽ không thể làm được bất kì việc gì, chỉ có thể chờ đợi cái thất bại
em có tán thành ý kiến sau không? vì sao?
Những thành công chỉ do nhờ vào sự nâng đỡ, hỗ trợ, bao che của người khác thì không thể bền vững
không như thế là mách phải tự lực oki
bài 1 :
Có ý kiến cho rằng : " Những thành công chỉ nhờ sự nâng đỡ, che chở của người khác thì không thể bền vững ".
Em có đồng tình với ý kiến trên không ? Vì sao ?
bài 2 :
Lâm luôn làm bài tập đầy đủ trước khi đến lớp. Chia sẻ với các bạn bí quyết của mình, Lâm cho biết : " Với những bài tập khó, mình ít khi suy nghĩ mà thường chép lời giải ở phần hướng dẫn "
a. Em có nhận xét gì về cách học của Lâm ? Cách học đó thể hiện bạn thiếu đức tính gì ?
b. Nếu là bạn của Lâm, em sẽ khuyên bạn điều gì ?
1. em không đồng tình vì có rất nhiều người nghèo khổ họ đã đi lên bằng chính thực lực của bản thân mình và họ nỗ lực hết sức để có thể đạt được những thành quả như họ mong đợi.
2. theo em cách học của bn lâm thật sự không hiệu quả vì khi bn không chịu suy nghĩ mà chỉ dựa dẫm vào lời giải thì đầu óc bạn ấy sẽ thiếu sự tư duy, logic. cách học đấy nói lên bn lâm là 1 người rất không chịu động não để duy nghĩ ra bài tập của mình chứng tỏ rằng bạn lâm rất lười
b,nếu em là bạn của lâm em sẽ khuyên bạn không nên chép bài nữa và cố gắng suy nghĩ nếu nghĩ không ra bạn xem đáp án mà bạn hiểu và bạn có thể làm lại đc thì lúc đấy bài tập ấy đã là của bạn lâm.
( tick hộ mik vs ạ tại mik ms dùng thoiii)
Em tán thành hay không tán thành với các ý kiến dưới đây ? Vì sao?
a) Chỉ có con nhà nghèo mới cần tự lập ;
b) Không thể thành công nếu chỉ dựa trên sự nỗ lực phấn đấu của bản thân ;
c) Những thành công chỉ do nhờ vào sự nâng đỡ, bao che của người khác thì không thể bền vững ;
d) Tự lập trong cuộc sống không phải là điều dễ dàng ;
đ) Những người có tính tự lập thường gặt hái được nhiều thành công trong cuộc sống, mặc dù phải trải qua nhiều gian khổ, khó khăn ;
e) Tự lập không có nghĩa là không được tìm kiếm sự hỗ trợ, giúp đỡ chính đáng của những người tin cậy khi khó khăn.
Em tán thành các ý kiến: (c), (d), (đ), (e).
Em không tán thành các ý kiến: (a), (b).
Bởi vì:
- Ý kiến (c): Trong cuộc sống nếu mình không tự phấn đấu để có được thành công, thì sự thành công chỉ nhờ vào sự nâng đỡ, bao che của người khác thì sự thành công đó không bao giờ bền vững được bởi không phải bao giờ, ở lúc nào mình cũng có người nâng đỡ che chở, mà mình phải tự khẳng định mình.
- Ý kiến (d): Trong cuộc sống sự tự lập không phải dễ dàng mà đòi hỏi bản thân phải là người có nghị lực, có bản lĩnh và tự tin thì mới vượt qua được những thử thách khó khân.
- Ý kiến (đ): Là người có tính tự lập, tự làm lấy, tự lo liệu, tự giải quyết công việc của mình dù có khó khấn song nhất định sẽ gặt hái được nhiều thành công trong cuộc sống
- Ý kiến (e): Tự lập như khi khó khăn mình vẫn có thể tìm kiếm sự hỗ trợ, giúp đỡ chính đáng của những người đáng tin cậy; ví dụ: Khi làm một bài tập khó mình có thể nhờ thầy cô giáo hoặc anh chị, bạn bè hướng dẫn thêm; hay những ngày đầu lập nghiệp mình có thể vay vốn của ngân hàng hoặc gia đình...
- Ý kiến (a): Nêu chỉ có con nhà nghèo mới cần tự lập còn con nhà khá giả giàu có không cần tự lập. Đây là điều sai lầm, bởi như vậy con những nhà giàu có chỉ sông ỷ lại vào bố mẹ, không tự giác trong học tập thì khi vào đời sẽ gặp nhiều khó khăn và không thê thành công được.
- Ý kiên (b): Sự thành công phải là sự tự nỗ lực phấn đâu của bản thân mới được bền vững.
Em tán thành hay không tán thành với các ý kiến dưới đây? Vì sao?
a) Chỉ có con nhà nghèo mới cần tự lập;
b) Không thể thành công nếu chỉ dựa trên sự nỗ lực phấn đấu của bản thân;
c) Những thành công chỉ do nhờ vào sự nâng đỡ, bao che của người khác thì không thể bền vững;
d) Tự lập trong cuộc sống không phải là điều dễ dàng;
đ) Những người có tính tự lập thường gặt hái được nhiều thành công trong cuộc sống, mặc dù phải trải qua nhiều gian khổ, khó khăn;
e) Tự lập không có nghĩa là không được tìm kiếm sự hỗ trợ, giúp đỡ chính đáng của những người tin cậy khi khó khăn.
Em tán thành các ý kiến: (c), (d), (đ), (e).
Em không tán thành các ý kiến: (a), (b).
Bởi vì:
- Ý kiến (c): Trong cuộc sống nếu mình không tự phấn đấu để có được thành công, thì sự thành công chỉ nhờ vào sự nâng đỡ, bao che của người khác thì sự thành công đó không bao giờ bền vững được bởi không phải bao giờ, ở lúc nào mình cũng có người nâng đỡ che chở, mà mình phải tự khẳng định mình.
- Ý kiến (d): Trong cuộc sống sự tự lập không phải dễ dàng mà đòi hỏi bản thân phải là người có nghị lực, có bản lĩnh và tự tin thì mới vượt qua được những thử thách khó khân.
- Ý kiến (đ): Là người có tính tự lập, tự làm lấy, tự lo liệu, tự giải quyết công việc của mình dù có khó khấn song nhất định sẽ gặt hái được nhiều thành công trong cuộc sống
- Ý kiến (e): Tự lập như khi khó khăn mình vẫn có thể tìm kiếm sự hỗ trợ, giúp đỡ chính đáng của những người đáng tin cậy; ví dụ: Khi làm một bài tập khó mình có thể nhờ thầy cô giáo hoặc anh chị, bạn bè hướng dẫn thêm; hay những ngày đầu lập nghiệp mình có thể vay vốn của ngân hàng hoặc gia đình...
- Ý kiến (a): Nêu chỉ có con nhà nghèo mới cần tự lập còn con nhà khá giả giàu có không cần tự lập. Đây là điều sai lầm, bởi như vậy con những nhà giàu có chỉ sông ỷ lại vào bố mẹ, không tự giác trong học tập thì khi vào đời sẽ gặp nhiều khó khăn và không thê thành công được.
- Ý kiên (b): Sự thành công phải là sự tự nỗ lực phấn đâu của bản thân mới được bền vững.
Có ý kiến cho rằng: " Chỉ có những người có chức có quyền mới cần chí công vô tư". Em có tán thành với ý kiến trên không? Vì sao?
- Không tán thành với ý kiến trên.
+ Vì chí công vô tư là phẩm chất đạo đức đẹp và cần thiết đối với tất cả mọi người chứ không phải chỉ với người có chức, có quyền.
Em tán thành hay không tán thành với từng ý kiến dưới đây? Vì sao?
a. Biết hợp tác với nhau cùng nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc chung.
b. Chỉ nên hợp tác với người khác khi mình cần sự giúp đỡ của họ.
c. Chỉ những người có năng lực yếu kém mới cần phải hợp tác.
d. Việc của ai, người nấy biết
e. Hợp tác trong công việc giúp mỗi người học hỏi được nhiều điều hay từ những người khác.
Biết hợp tác với nhau cùng nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc chung:
+ Đồng ý vì khi 2 bên biết hợp tác và đem lại lợi ích có lợi cho 2 bên thì cả 2 sẽ cùng phát triển nhanh lên hơn là làm việc độc lập
Chỉ nên hợp tác với người khác khi mình cần sự giúp đỡ của họ:
+ Không đồng ý vì như vậy là ích chỉ, chỉ biết đến bản thân và lần sau sẽ khó nhận được thêm sự giúp đỡ.
Chỉ những người có năng lực yếu kém mới cần phải hợp tác.
+ Không đồng ý: Ai cũng cần phải hợp tác, tùy vào các công việc cụ thể. Có những việc rất khó, lâu dài, khối lượng lớn thì dù người giỏi đến đâu cũng khó hoàn thành. Hơn nữa, có sự hợp tác, công việc sẽ hoàn thành nhanh hơn, hiệu quả hơn khi làm một mình.
Việc của ai, người nấy biết
+ Không đồng ý: Vì đây là tư tưởng ích kỉ, sống không hòa nhập, không được mọi người giúp đỡ, yêu quý, về lâu dài sẽ phải nhận những hậu quả không tốt.
Hợp tác trong công việc giúp mỗi người học hỏi được nhiều điều hay từ những người khác.
+ Đồng ý: Vì khi hợp tác sẽ giúp mình tiến bộ hơn, tiếp thu được cái tốt, nhìn thấy và tránh những cái xấu của họ, phát triển nhân cách, biết điều chỉnh hành vi bản thân, tăng thêm nhiều kĩ năng như khả năng giao tiếp, khả năng làm việc nhóm,...
1. Có ý kiến cho rằng :" HIV lây qua con đường giao tiếp và ăn uống chung với người nhiễm HIV". Em có tán thành ý kiến trên không? Vì sao?
2. Có ý kiến cho rằng:'' Tung tin giả nói không đúng sự thật về người khác là không vi phạm pháp luật". Theo em, ý kiến trên có vi pạm pháp luật hay không? Tại sao?
1.Em không tán thành ý kiến đó.Vì HIV chỉ lây qua đường mẹ sang con,đường máu và đường tình dục
2.Theo em,ý kiến trên là vi phạm phát luật.Vì tung tin sai có thể gây sự hiểu lầm không hề nhẹ và từ đó gây ra hậu quả đáng tiếc
1
Em ko tán thành với ý kiến đó vì HIV ko lây qua đường nói chuyện mà lây qua đường mẹ sang con ; đường tình dục .
2
theo em , ý kiến đó là vi phạm pháp luật , nếu tung tin giả mọi người sẽ tin và bàn tán lung tung có thể gây ra nhũng hiểu lầm ko cần thiết và gây ra hậu quả lớn
Câu 23: việc làm nào nào dưới đây không đúng khi nói về tính tự lập
A. Những thành công do Nhờ vào sự nâng đỡ, bao che của người khác học thì không thể bền vững
B. Người tự lập được tìm kiếm sự hỗ trợ, giúp đỡ chính đáng của những người tin cậy khi khó khăn
C. Tự lập trong cuộc sống không phải là điều dễ dàng, có những khó khăn, thử thách và vấp ngã
D. Chỉ có con nhà nghèo mới cần tự lập, con nhà giàu thì có điều kiện tốt nên không cần phải tự lập nữa
Giúp em nha (≡^∇^≡)