Có ý kiến cho rằng:đoạn trích "Tức nước vỡ bờ" quá trình phát triển qui luật xã hội"Có áp bức thì có đấu tranh".Em có nhất chí với ý kiến ấy ko?Vì sao?
có ý kiến cho rằng từ hình thức đấu lý chuyển sang đấu lực giữa chị dậu và 2 tên tay sai trong tức nước vỡ bờ là 1 quá trihf phát triển rất logic vừa mang giá trị nhân văn lớn lại có sức tố cáo cao em đồng ý với ý kiến ấy ko hãy trình bày ý kiến
* Mở bài: Giới thiệu về tác giả - tác phẩm“ Tắt đèn” và “ Chị Dậu” .
-> Khẳng định ý kiến trên hoàn toàn hợp lý.
* Thân bài:
+ Đấu lý: Hình thức sử dụng ngôn ngữ - lời nói.
+ Đấu lực: Hình thức hành động.
=> Quá trình phát triển hoàn toàn lôgíc phù hợp với quá trình phát triển tâm lý của con người
1. Hoàn cảnh đời sống của nhân dân Việt Nam trước Cách mạng
2. Hoàn cảnh của gia đình Chị Dậu: Nghèo nhất trong những bậc cùng đinh ở làng Đông Xá
3. Cuộc đối thoại giữa chị Dậu – Cai lệ – Bọn người nhà lý Trưởng
+ Phân tích cuộc đối thoại ( từ ngữ xưng hô)-> hành động bọn cai lệ -> không có chút tình người.
+ Cai lệ – người nhà lý trưởng đến trói, đánh, bắt anh Dậu đang trong tình trạng ốm đau vì đòn roi, tra tấn, ngất đi - tỉnh lại -> Chị Dậu chuyển thành hành động.
-> Đó là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành động chị Dậu.
=> Quy luật: “Tức nước vỡ bờ”- “có áp bức có đấu tranh”
4. Ý nghĩa:
* Giá trị hiện thực:
- Lột trần bộ mặt giả nhân của chính quyền thực dân.
* Giá trị nhân đạo:
- Ca ngợi phẩm chất tốt đẹp của Chị Dậu.
* Giá trị tố cáo:
- Thực trạng cuộc sống của người nông dân Việt
1. Khẳng định nhận định trên là đúng.
2. Pt, cm:
Ngay từ tên đoạn trích là "Tức nước vỡ bờ" đã cho ta thấy tính đúng đắn của nhận định trên. Việc cãi lí mà không có kết quả, thậm chí tên cai lệ còn thêm hành hạ anh Dậu khiến chị Dậu "tức không chịu được". Ngô Tất Tố dường như đã đặt cả tình cảm của mình vào diễn biến tâm trạng của Chị Dâu, ông đã để chị mềm mỏng với bọn cai lệ mong chồng khỏi bị đòn; để chị uất ức đánh nhau với chúng khi chúng nhất nhất đòi trói chồng [phân tích] ... Đó là một quá trình phát triển rất hợp lí, đúng với logic "Có áp bức thì có đấu tranh", mang đầy tính nhân đạo.Từ hình thức đấu lí chuyển sang hình thức đấu lực giữa chị Dậu và hai tên tay sai trong TỨC NƯỚC VỠ BỜ của Ngô Tất Tố là một quá trình phát triển rất logic có sức tố cáo cao.
Không chỉ thế, "Tức nước vỡ bờ" còn có giá trị tố cáo cao. Tố cáo bọn lính lệ vô nhân tính, bọn cường hào áp bức những kẻ cùng đinh như anh chị Dậu, mà rộng hơn là tố cáo cái xã hội điêu tàn, nơi những người nông dân phải sống cực khổ vì sưu thuế, vì đói nghèo. Sưu đánh vào cả người sống và người chết... [Phân tích]
3. Khẳng định lại lần nữa tính đúng của nhận định.
Có ý kiến cho rằng " Từ hình thức đấu lý chuyển sang đấu lực giữa chị Dậu và hai tên tay sai trong " Tức nước vỡ bờ " - Tắt đèn của Ngô Tất Tố là một quá trình pát triển rất lô gic.
Em có đồng ý với ý kiến đó ko ? ( Trình báy bằng 1 đoạn văn )
Từ hình thức đấu trí chuyển sang đấu lực giữa chị Dậu và hai tên cai lệ là quá trình phát triển logic. Ý kiến trên khá hợp lí vì: ban đầu chị Dậu mới chỉ van lơn và dùng những lời lẽ hết sức nhún nhường để cầu xin được khất sưu cho mấy hôm. Nhưng khi thấy chúng vẫn không hề quan tâm đến lời chị mà vẫn sấn tới trực bắt trói anh Dậu trong hoàn cảnh đau ốm thì chị liền kháng cự bằng những lời lẽ ngang hàng: chồng tôi đau ốm, các ông không được phép hành hạ. Rồi cuối cùng là: "Mày đánh chồng đi bà cho chúng mày xem!" và dùng những hành động mạnh mẽ. Sức của anh chàng con mọn không lại được sức mạnh của chị nông dân lực điền nên chị đã đẩy mấy tên cai lệ ngã chỏng. Lời lẽ và hành động của chị Dậu có quá trình phát triển lo-gic từ tự phát sang tự giác, là minh chứng cho "con giun xéo lắm cũng quằn". Đây là biểu hiện logic và tất yếu, làm tiền đề để tiến tới, những người nông dân đứng vào hàng ngũ và chiến đấu chống thực dân Pháp.
Chứng minh: Có ý kiến cho rằng đoạn trích " Tức nước vỡ bờ" ( Tắt đèn) của Ngô Tất Tố thể hiện giá trị hiện thực và giá trị nhân đạo sâu sắc. Em có đồng ý với ý kiến trên không. Vì sao?
Giúp mk với
có đồng ý vì
Giá trị hiện thực trong tác phẩm " Tắt đèn " nói chung và đoạn trích " Tức nước vỡ bờ " nói riêng trước hết được phản ánh qua bức tranh xã hội của nước ta trước Cách mạng tháng Tám, thời kỳ nửa thực dân phong kiến, một xã hội thối nát đầy rẫy những áp bức bất công với người nông dân. Đó là một bức tranh ở một làng quê Bắc Bộ với vụ thu thuế quen thuộc thời Pháp thuộc. Nó phản ánh lên số phận bi thảm của người nông dân và bản chất tàn bạo của giai cấp thống trị trong xã hội đương thời. Bằng ngòi bút tả thực sắc sảo, nhà văn đã vẽ lên chân dung sinh động của một loạt nhân vật. Từ vợ chồng lão Nghị Quế keo kiệt, bất nhân đến bọn cường hào địa chủ tham lam, hống hách. Từ quan phụ mẫu oai vệ mà bỉ ổi đến bọn tay sai đầu trâu mặt ngựa… Mỗi đứa một vẻ nhưng đều giống nhau ở bản chất tàn ác và tư cách đê tiện. Đặc biệt, Ngô Tất Tố đã thành công xuất sắc trong việc xây dựng hình tượng điển hình về người phụ nữ nông dân qua nhân vật chị Dậu. Ông đã miêu tả chân thực và cảm động về số phận tủi cực của người nông dân bị áp bức, bóc lột, bị dồn đến bước đường cùng. Qua đó nhà văn cũng chân thành ca ngợi phẩm chất đáng quý của họ trong hoàn cảnh tối tăm, ngột ngạt.
Có ý kiến cho rằng "Tức nước vỡ bờ" là một nhan đề hay, đặc sắc" Em có đồng tình với ý kiến đó không? Vì sao? (Hãy viết đoạn văn ngắn trình bày suy nghĩ của em)
có ý kiến cho rằng:
từ hình thức đấu lí chuyển sang đấu lực giữa chị dậu và 2 tên tay sai là quá trình phát triển logic.em có đồng ý với ý kiến không?vì sao?
Có ý kiến cho rằng điều kiện tự nhiên thuận lợi nhưng nền kinh tế -xã hội kém phát triển dân cư thưa thớt, còn khu vực điều kiện tự nhiên thuận lợi nên kinh tế- xã hội phát triển dân cư tập trung đông đúc? Em có đồng Ý với ý kiến trên không ?Vì sao?
Đồng ý. Vì ở nơi phát triển kinh tế - xã hội cao thì ở đó sẽ có những thành phố lớn, trung tâm kinh tế, giàu tài nguyên. Những vùng đó thường là vùng đồng bằng ven biển. Còn nơi thưa dân thì có thể do chế độ phúc lợi chưa cao, vị trí địa lý không thuận lợi,.. Đó có thể là vùng núi, cao nguyên,...
Đồng ý.
Vì ở nơi phát triển kinh tế - xã hội cao thì ở đó sẽ có những thành phố lớn, trung tâm kinh tế, giàu tài nguyên. Những vùng đó thường là vùng đồng bằng ven biển. Còn nơi thưa dân thì có thể do chế độ phúc lợi chưa cao, vị trí địa lý không thuận lợi,.. Đó có thể là vùng núi, cao nguyên,...
Có ý kiến cho rằng điều kiện tự nhiên thuận lợi nhưng nền kinh tế -xã hội kém phát triển dân cư thưa thớt, còn khu vực điều kiện tự nhiên thuận lợi nên kinh tế- xã hội phát triển dân cư tập trung đông đúc? Em có đồng Ý với ý kiến trên không ?Vì sao?Giúp mình với gấp lắm
1. Có ý kiến cho rằng:" Phú Thọ là vùng đất cổ nơi hội tụ những sáng tạo văn hóa của người Việt cổ trong quá trình hình thành quốc gia- dân tộc", em có đồng ý với ý kiến đó ko? Vì sao?
2. Tìm hiểu và cho biết ở địa phương em có di tích lịch sử- văn hóa nào liên quan đến thời Hùng Vương dựng nước và cuộc đấu tranh chống Bắc thuộc?
Các bạn ơi giúp mình với, mình cần gấp
Có ý kiến cho rằng:"trong xã hội phong kiến người nông dân luôn bị đày đọa đến bước đường cùng". Qua tác phẩm lão hạc của nhà văn Nam Cao và tức nước vỡ bờ của nhà văn Ngô tất Tố em hãy làm sáng tỏ ý kiến trên
Mn giúp mình với ạ😭