luận cứ và kết luận có mối quan hệ nhân quả

vị trí của luận cứ và kết luận có thể thay đổi cho nhau

Luận cứ làm sáng tỏ cho luận điểm còn kết luận là sự tổng kết, đánh giá lại những luận điểm (bao gồm cả luận cứ) đã triển khai.

Vị trí của luận cứ và kết luận không thể thay đổi cho nhau.

Có thể hoán đổi vị trí giữa luận cứ và kết luận, ví dụ:

Chúng ta không đi chơi công viên nữa, (vì) hôm nay trời mưa.

a)

(1)

(2)(3) Luận cứ và kết luận có mối quan hệ nhân quả với nhau, do đó vị trí của kết luận và luận cứ có thể thay đối được cho nhau. Nguyên nhân có thể đứng sau kết quả và ngược lại, kết quả có thế đứng sau nguyên nhân.

b) Đặc điểm cơ bản của luận điểm:

- Ngắn gọn.

- Có tính khái quát cao.

- Có ý nghĩa phổ biến đối với xã hội.

- Phương pháp luận mang tính khoa học, chặt chẽ.

Câu 2,3 mình khác 1 chút:

(2)Luận cứ và kết luận có mối quan hệ nhân quả.

(3)do đó chúng có thể thay đổi cho nhau.

Mình giúp bạn một ít thôi nhé, dài quá à ^^

(1) Xác định luận cứ, kết luận trong các câu sau đây:

- Hôm nay trời mưa, chúng ta ko đi chơi công viên nữa.

- Em rất thích đọc sách, vì qua sách em học đc nhiều điều.

- Trời nóng quá, đi ăn kem thôi.

Chú ý: Những câu mình in đậm ở bên trên là luận cứ

(2) Xác định mối quan hệ giữa luận cứ và két luận.

Mối quan hệ giữa luận cứ và kết luận là một mối quan hệ vô cùng chặt chẽ. không có luận cứ thì không có kết luận, Luận cứ hay nói cách khác là nguyên nhân còn kết luận là hậu quả, kết quả

(3) Vị trí của luận cứ và kết luận có thể thay đổi cho nhau không?

Có (bạn có thể xem qua những VD tương tự ở mục (1))

Còn câu cuối mình có làm nhưng không biết có đúng hay không nên bạn tham khảo trước các câu kia nhé ^^

Mấy bn giúp mik từ c) Đọc văn bản sau và trả lời các câu hỏi bên dưới nha

dài quá bạn ak!

1:

2:

- Mối quan hệ giữa luận cứ và kết luận là mối quan hệ nhân - quả.

3:

- Vị trí của kết luận và luận cứ có thể thay đổi được cho nhau. Nguyên nhân có thể đứng sau kết quả và ngược lại, kết quả có thế đứng sau nguyên nhân.

1:

Luận cứ Kết luận

2: Luận cứ và kết luận có mối quan hệ nhân - quả với nhau

3: Vị trí của kết luận và luận cứ có thể thay đổi được cho nhau. Nguyên nhân có thể đứng sau kết quả và ngược lại, kết quả có thế đứng sau nguyên nhân.

luận cứ: kết luận

hôm nay trời mưa chúng ta không đi chơi công viên nữa

vì qua sách em học được nhiều điều em rất thích đọc sách

trời nóng quá đi ăn kem đi

Số đo các hiệu điện thế ở hai đầu cuộn dây của máy biến thế tỉ lệ với số vòng dây của các cuộn dây. Kết quả này phù hợp với kết luận đã thu được ở bài 37.

Đoạn thư dụ Vương Thông lần nữa:

a, Kết luận của lập luận nêu bật rằng giặc nếu không hiểu thời thế, lại dối trá, kẻ thất phu hèn kém thì không thể cùng nói việc binh được

b, Lí lẽ, dẫn chứng tác giả đưa ra là:

    + Người dùng binh giỏi ở chỗ biết xét thời thế

    + Được thời có thế thì biến mất làm còn, hóa nhỏ thành lớn

    + Mất thời thế thì mạnh thành yếu, yên thành nguy

Kết luận: Vương Thông không hiểu thời thế, luôn dối trá nên chỉ là kẻ thất phu hèn kém, tất yếu bại vong

c, Lập luận là đưa ra các lí lẽ, bằng chứng nhằm dẫn dắt người nghe đến kết luận mà người nói muốn đạt tới

1, luận cứ:

- Hôm nay trời mưa,chúng ta không đi chơi công viên nữa.

- Em rất thích đọc sách,vì qua sách em học được nhiều điều.

- Trời nóng quá,đi ăn kem đi.

Vị trí của luận cứ và luận điểm không thể thay đổi cho nhau vì luận cứ đứng trước hoặc sau làm ý nghĩa cho luận điểm chính của bài.

(1) Luận cứ: Chữ in đậm

- Hôm nay trời mưa,chúng ta không đi chơi công viên nữa.

- Em rất thích đọc sách,vì qua sách em học được nhiều điều.

- Trời nóng quá,đi ăn kem đi.

(2) Mối quan hệ giữa luận cứ và kết luận là một mối quan hệ vô cùng chặy chẽ với nhau, hỗ trợ cho nhau. Luận cứ hay ta có thể hiểu đây là nguyên nhân, lý do. Kết luận đây là hậu quá, kết quả. Nếu không có nguyên nhân thì sẽ không có kết quả nên luận cứ và kết luận là luôn đi đôi với nhau

(3) Vị trí của luận cứ và kết luận có thể thay đổi cho nhau ( Bạn có thể xem ví dụ ở bài tập (1) phía trên nhé)

Chúc bạn học tốt ^^:)

Dựa vào các di tích hóa thạch là di tích của các động vật đã tuyệt diệt để lại trong các lớp đất đá có thể các kết luận giữa các nhóm động

vật có mối quan hệ họ hàng

Ví dụ, trên hóa thạch của chim cổ cho thấy chúng mang nhiều đặc điểm của bò sát. Hóa thạch của lưỡng cư cổ còn mang đậm nét những đặc điểm của cá vây chân cổ

Nhớ tick cho mk nha