Những câu hỏi liên quan
Vũ Nam Khánh
Xem chi tiết
Phạm Phương Ngọc
31 tháng 3 2018 lúc 7:51

Ta có: N = 1.3.5.7.....2013

=> 2N = 2.1.3.5.7.....2013

Vì 2N chia hết cho 2 mà không chia hết cho 4

=> 2N không là số chính phương

Vì 2N chia hết cho 3

=> 2N - 1 chia cho 3 dư 2

=> 2N - 1 không là số chính phương

Vì 2N chia hết cho 2 mà không chia hết cho 4

=> 2N chia cho 4 dư 2

=> 2N + 1 chia cho 4 dư 3

=> 2N + 1 không là số chính phương

Vậy trong 3 số tự nhiên liên tiếp 2N - 1, 2N, 2N + 1 không có số nào là số chính phương.

Bình luận (0)
Nguễn Hoàng Yến
Xem chi tiết
PHẠM PHƯƠNG DUYÊN
Xem chi tiết
Đặng Khánh Trang
Xem chi tiết
Thái Bình Nguyễn
Xem chi tiết
Minh Hoang Hai
Xem chi tiết
vũ tiền châu
31 tháng 7 2017 lúc 14:56

dễ mà chứng minh nó chia hết cho 2 nhưng không chia hét cho4

Bình luận (0)
Nguyễn Thị Mai Anh
Xem chi tiết
DanAlex
13 tháng 4 2017 lúc 21:11

Ta có: P=1.3.5.7....2013 là tích của các số lẻ \(\Rightarrow\)P cũng là số lẻ

Ta có: 2P là số chẵn \(\Rightarrow\)2P chia hết cho 2 nhưng không chia hết cho 4

\(\Rightarrow\)2P không phải là số chính phương (Vì số chính phương chia hết cho 2 thì cũng chia hết cho 4)

Lại có 2P chia 4 dư 2 \(\Rightarrow\)2P + 1 chia 4 dư 3 \(\Rightarrow\)2P+1 không phải là số chính phương (vì số chính phương luôn chia hết cho 4 hoặc chia 4 dư 1)

Mặt khác P=1.3.5...2013 chia hết cho 3 \(\Rightarrow\)2P chia hết cho 3

\(\Rightarrow\)2P - 1 không chia hết cho 3 \(\Rightarrow\)2P-1 không phải số chính phương

Vậy với P=1.3.5....2013 thi trong 3 số tự nhiên liên tiếp 2P-1;2P;2P+1 không có số nào là số chính phương

Bình luận (0)
Nguyễn Lê Thúy An
Xem chi tiết
Hoàng Thu Hương
Xem chi tiết
Lê Đào Hữu Việt
4 tháng 12 2021 lúc 17:33

áoima 

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa