hãy so sánh điểm giống nhau và khác nhau của tranh Đông Hồ và tranh Hành Trống?cảm ơn
Những câu hỏi liên quan
hãy so sánh điểm giống và khác nhau giữa chiến lược và chiến tranh của mĩ: chiến tranh đặc biệt, chiến tranh cục bộ và hoá chiến tranh và Đông Dương hoá chiến tranh
Câu 1: Em hãy cho biết có bao nhiêu dòng tranh dân gian Việt Nam
Câu 2: Hãy kể tên một số tranh dân gian thuộc đề tài nào
Vd: tranh Hứng dừa thuộc đề tài châm biếm.
Câu 3: Hãy nêu sự giống và khác nhau của tranh Đông Hồ và Hàng
Trống.
Từ năm 1961 đến năm 1975 Mỹ đã tiến hành những chiến lược chiến tranh thực dân mới nào ở miền Nam Việt Nam? Hãy chỉ ra những điểm giống và khác nhau giữa các chiến lược chiến tranh đó.
Giúp mình với ạ. Mình cảm ơn!!
So sánh điểm giống và khác nhau giữa chiến lược “Chiến tranh đặc biệt”, chiến lược Chiến tranh cục bộ và chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh?* Giống nhau* Khác nhauNội dung ssCT đặc biệtCT cục bộVN hóa ctranhThời gian Lực lượng Thủ đoạn Âm mưu Quy mô
Đọc tiếp
So sánh điểm giống và khác nhau giữa chiến lược “Chiến tranh đặc biệt”, chiến lược "Chiến tranh cục bộ" và chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh"?
* Giống nhau
* Khác nhau
Nội dung ss | CT đặc biệt | CT cục bộ | VN hóa ctranh |
Thời gian |
|
|
|
Lực lượng |
|
|
|
Thủ đoạn |
|
|
|
Âm mưu |
|
|
|
Quy mô |
|
|
|
(*) Điểm giống nhau:
+ Đều là những hình thức chiến tranh xâm lược kiểu mới của Mỹ.
+ Đều dựa vào vũ khí, trang bị kĩ thuật, phương tiện chiến tranh của Mỹ.
+ Đều do hệ thống cố vấn Mỹ chỉ huy.
+ Đều nhằm chống lại các lực lượng cách mạng của nhân dân ta.
(*) Điểm khác nhau:
-Chiến tranh đặc biệt:
+Đều dựa vào lực lượng quân đội tay sai Sài Gòn là chủ yếu
+ Âm mưu dùng " người Việt đánh người Việt" của Mỹ, nhằm chống laji phong trào cách mạng của nhân dân ta.
-Chiến tranh cục bộ:
+ Lực lương quân Mỹ và quân đồng minh
+ Âm mưu dùng ưu thế hỏa lực, quân số của lính Mỹ để đè bẹp Quân Giải phóng miền Nam, đồng thời dùng không quân đánh phá hoại miền Bắc nhằm bảo vệ chế độ Việt Nam Cộng hòa, ngăn không cho miền Bắc tăng viện trợ vào cho miền Nam.
-VN hóa chiến tranh:
+Quân SÀi Gòn là chủ yếu.
+ Vẫn là chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mói của Mỹ, Tiếp tục vs âm mưu dùng " người Việt đánh người Việt" , dùng "người Đông Dương đánh người Đông DƯơng"
Chúc bạn học tốt
Đúng 2
Bình luận (0)
so sánh bức tranh của em gái tôi và điều không tính trước có điểm gì giống và khác nhau
So sánh điểm giống và khác nhau giữa chiến lược “Chiến tranh đặc biệt”, chiến lược "Chiến tranh cục bộ" và chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh"?
+ Giống nhau:
– Đều bình định miền Nam, phá hoại miền Bắc và ngăn chặn sự tiếp tế Bắc-Nam. + Khác nhau:– Chiến tranh đặc biệt: được thực hiện bằng quân đội Sài Gòn.
– Chiến tranh cục bộ: được thực hiện bằng quân đội Mỹ.– Việt nam hóa chiến tranh : Tăng viện trợ quân sự, giúp nguỵ quân
có thể “tự gánh vác lấy chiến tranh”.
+ Tăng viện trợ kinh tế...
+ Dùng kinh tế để thực hiện mục đích
chính trị...
+ Mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc.
+ Bắt tay cấu kế với các nước lớn trong hệ
thống xã hội chủ nghĩa.
Đúng 0
Bình luận (0)
so sánh điểm giống và khác nhau giữa chiến lược chiến tranh cục bộ với chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh của mĩ ở miền nam
Tham khảo:
1. GIỐNG NHAU |
Hình thức: là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân mới của Mỹ. |
Phương tiện, chi phí chiến tranh: - Hiện đại bậc nhất của Mỹ, do Mỹ cung cấp. - Đều dựa vào bộ máy chính quyền và quân đội Sài Gòn. - Đều sử dụng viện trợ kinh tế và quân sự để tiến hành chiến tranh. - Đều sử dụng chính sách bình định nhằm chiếm đất giành dân. |
Mục tiêu chiến tranh: - Nhằm chia cắt lâu dài Việt Nam, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ, dùng miền Nam làm bàn đạp tấn công miền Bắc và phản kích phe xã hội chủ nghĩa từ phía Đông Nam Á. |
2. KHÁC NHAU | ||
TIÊU CHÍ | CHIẾN TRANH CỤC BỘ (1965 – 1968) | Việt Nam hóa chiến tranh và Đông Dương hóa chiến tranh (1969 – 1973) |
Lực lượng | Quân Mĩ, quân một số nước đồng minh và quân đội Sài Gòn. | Quân đội tay sai là chủ yếu, có sự phối hợp về không quân, hậu cần của Mĩ do cố vấn Mĩ chỉ huy. |
Phạm vi - quy mô | Toàn Việt Nam | Toàn Đông Dương |
Âm mưu | Nhằm nhanh chóng tạo ưu thế về quân sự, giành lại thế chủ động trên chiến trường, đẩy lùi lực lượng cách mạng tiến tới tiêu diệt | - “Dùng người Việt đánh người Việt” và “Dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương”. - Tận dụng xương máu của người Việt thay cho quân Mĩ. |
Thủ đoạn | - Ồ ạt đổ quân viễn chinh Mỹ, quân thân Mĩ và phương tiện chiến tranh hiện đại vào Việt Nam. - Tiến hành 2 cuộc phản công chiến lược mùa khô (1965 – 1966 và 1966 – 1967) bằng hàng loạt cuộc hành quân “tìm diệt” và “bình định” vào “Đát thánh Việt cộng”. - Kết hợp với chiến tranh phá hoại miền Bắc nhằm phá hoại công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, tiêu hủy tiềm lực kinh tế - quốc phòng miền Bắc, ngăn chặn sự chi viện từ bên ngoài vào miền Bắc, từ Bắc vào Nam, làm lung lay quyết tâm chống Mỹ của nhân dân Việt Nam. | - Tăng cường xây dựng quân đội Sài Gòn làm lực lượng chiến đấu chủ yếu trên chiến trường, quân Mĩ rút dần về nước, thực hiện “dùng người Việt đánh người Việt”. - Sử dụng quân đội Sài Gòn mở rộng cuộc chiến tranh xâm lược Campuchia (1970), tăng cường chiến tranh ở Lào (1971) thực hiện “Dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương”. - Tìm cách thỏa hiệp với Trung Quốc, hòa hoãn với Liên Xô nhằm hạn chế sự giúp đỡ của các nước này đối với nhân dân Việt Nam. - Sẵn sàng Mĩ hóa trở lại cuộc chiến tranh khi có điều kiện. |
Đúng 5
Bình luận (0)
Refer
+ Chiến tranh cục bộ: Thủ đoạn cơ bản là chiến lược hai gọng kìm tìm diệt và bình định. + Việt Nam hoá chiến tranh: Dùng ngưòi Việt trị ngưòi Việt, dùng người Đông Dương đánh ngưòi Đông Dương, rút dần quân Mĩ để gảim xương máu cho ngưòi Mĩ thực hiện âm mưu "thay màu da đổi xác chết".
Đúng 4
Bình luận (0)
TK
1. GIỐNG NHAU |
Hình thức: là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân mới của Mỹ. |
Phương tiện, chi phí chiến tranh: - Hiện đại bậc nhất của Mỹ, do Mỹ cung cấp. - Đều dựa vào bộ máy chính quyền và quân đội Sài Gòn. - Đều sử dụng viện trợ kinh tế và quân sự để tiến hành chiến tranh. - Đều sử dụng chính sách bình định nhằm chiếm đất giành dân. |
Mục tiêu chiến tranh: - Nhằm chia cắt lâu dài Việt Nam, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ, dùng miền Nam làm bàn đạp tấn công miền Bắc và phản kích phe xã hội chủ nghĩa từ phía Đông Nam Á. |
2. KHÁC NHAU | ||
TIÊU CHÍ | CHIẾN TRANH CỤC BỘ (1965 – 1968) | Việt Nam hóa chiến tranh và Đông Dương hóa chiến tranh (1969 – 1973) |
Lực lượng | Quân Mĩ, quân một số nước đồng minh và quân đội Sài Gòn. | Quân đội tay sai là chủ yếu, có sự phối hợp về không quân, hậu cần của Mĩ do cố vấn Mĩ chỉ huy. |
Phạm vi - quy mô | Toàn Việt Nam | Toàn Đông Dương |
Âm mưu | Nhằm nhanh chóng tạo ưu thế về quân sự, giành lại thế chủ động trên chiến trường, đẩy lùi lực lượng cách mạng tiến tới tiêu diệt | - “Dùng người Việt đánh người Việt” và “Dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương”. - Tận dụng xương máu của người Việt thay cho quân Mĩ. |
Thủ đoạn | - Ồ ạt đổ quân viễn chinh Mỹ, quân thân Mĩ và phương tiện chiến tranh hiện đại vào Việt Nam. - Tiến hành 2 cuộc phản công chiến lược mùa khô (1965 – 1966 và 1966 – 1967) bằng hàng loạt cuộc hành quân “tìm diệt” và “bình định” vào “Đát thánh Việt cộng”. - Kết hợp với chiến tranh phá hoại miền Bắc nhằm phá hoại công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, tiêu hủy tiềm lực kinh tế - quốc phòng miền Bắc, ngăn chặn sự chi viện từ bên ngoài vào miền Bắc, từ Bắc vào Nam, làm lung lay quyết tâm chống Mỹ của nhân dân Việt Nam. | - Tăng cường xây dựng quân đội Sài Gòn làm lực lượng chiến đấu chủ yếu trên chiến trường, quân Mĩ rút dần về nước, thực hiện “dùng người Việt đánh người Việt”. - Sử dụng quân đội Sài Gòn mở rộng cuộc chiến tranh xâm lược Campuchia (1970), tăng cường chiến tranh ở Lào (1971) thực hiện “Dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương”. - Tìm cách thỏa hiệp với Trung Quốc, hòa hoãn với Liên Xô nhằm hạn chế sự giúp đỡ của các nước này đối với nhân dân Việt Nam. - Sẵn sàng Mĩ hóa trở lại cuộc chiến tranh khi có điều kiện. |
Đúng 3
Bình luận (0)
Xem thêm câu trả lời
Bắt buộc: 3 điểm khác nhau, 1 điểm giống nhau
Em hãy phân biệt điểm giống nhau và khác nhau giữa chiến tranh chính nghĩa và chiến tranh phi nghĩa
| Tiêu chí | Chiến tranh chính nghĩa | Chiến tranh phi nghĩa |
| Mục đích | Bảo vệ hòa bình, giải phóng dân tộc | Lợi nhuận, mở rộng lãnh thổ, xâm chiếm các nước khác |
| Chủ thể tiến hành | Từ các dân tộc bị áp bức | Từ các dân tộc không bị áp bức |
| Nguyên nhân | Do bị các quốc gia khác đe dọa, xâm phạm nền hòa bình, độc lập dân tộc | Vì những mâu thuẫn không thể hòa giải, xuất phát từ lòng tham của giai cấp cầm quyền |
| Loại hình | Chiến tranh vùng lên thoát khỏi ách đô hộ, xâm lược của quốc gia khác Chiến tranh chống quân xâm lược | Chiến tranh xâm lược |
| Tính chất | Chính nghĩa | Phi nghĩa |
| Kết quả | Một dân tộc, quốc gia được giải phóng | Một dân tộc, quốc gia bị xâm lược, đô hộ |
Đúng 0
Bình luận (0)
Em hãy so sánh điểm giống và khác nhau giữa khởi nghĩa Yên Thế và khỏi nghĩa Hương Khê( mục đích, người lãnh đạo , thành phần tham gia , phương thức đấu tranh)
| Những điểm khác nhau | Các cuộc khởi nghĩa trong phong trào Cần vương | Khởi nghĩa Yên Thế |
| Lãnh đạo. | -Quan lại, sĩ phu yêu nước | -Những người xuất thân từ nông dân |
| Địa bàn hoạt đông | Những địa bàn nhỏ ,hẹp, phân tán, thiếu sự lãnh đạo thống nhất | Địa bàn được mở rộng, nhất là giai đoạn cuối |
| Lực lượng tham gia | -Chủ yếu là nông dân ở các địa phương , nơi diễn ra khởi nghĩa | -Nhân dân các địa phương, tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp |
Đúng 2
Bình luận (0)