Những câu hỏi liên quan
Đoàn Gia Huy
Xem chi tiết
Đoàn Gia Huy
2 tháng 6 2018 lúc 10:09

giúp mik với !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bình luận (0)
Bùi Nguyễn ĐỆ NHẤT Minh...
2 tháng 6 2018 lúc 10:10

google thẳng tiến

Bình luận (0)
yuki asuna
2 tháng 6 2018 lúc 10:13

Bạn phân tích thừa số nguyên tố của 2007 ra

Nếu có 3 số giống nhau thì bạn An nói đúng

Không có thì An nói sai

Mình nghĩ là làm vậy bởi mình chưa làm dạng này bao giờ

Bình luận (0)
dương lê phương lan
Xem chi tiết
Ichigo Kurosaki
13 tháng 2 2016 lúc 17:45

3 so nao nhan lai thanh 2007

Bình luận (0)
lại tiến bình
Xem chi tiết
Miyuhara
7 tháng 7 2015 lúc 20:57

Sai vì tích của ba số tự nhiên liên tiếp thường có chữ số tận cùng là: 0; 6; 4.

Bình luận (0)
GV
7 tháng 7 2015 lúc 21:26

Trong 3 số tự nhiên liên tiếp có ít nhất 1 số chẵn => Tích là chẵn

Mà số 2007 lẻ => Vô lí.

Bình luận (0)
Băng Dii~
3 tháng 8 2017 lúc 8:16

Sai . 

Vì trong 3 số tự nhiên liên tiếp có ít nhất 1 số chẵn => tích sẽ chẵn

Mà 2007 lại là số lẽ . 

Bình luận (0)
Janna love...........
Xem chi tiết
Cô nàng cự giải
11 tháng 6 2018 lúc 13:29

a) Ta có : 

12 = 0 + 1 + 2 + 3 + 6

Vậy : số tự nhiên lớn nhất có các chữ số khác nhau và có tổng bằng 12 là 63210.

b) Ta có : trong 3 số tự nhiên liên tiếp luôn tồn tại một số chẵn

=> Tích của chúng là chẵn

Mà 2007 là số lẻ nên không thể viết số 2007 thành tích của ba số tự nhiên liên tiếpV

Vậy : Bạn An nói sai

P/s : đây là ý kiến riêng của mình,sai thì đừng ném đá =))

Bình luận (0)
Tất Thành
13 tháng 9 2019 lúc 18:44

a) 63210

b) thi mik nghĩ là bn An nói ''sai''

Đúng thì chứ sai thi đừng có ném đá nha!!!  ^.^

Bình luận (0)
Tất Thành
13 tháng 9 2019 lúc 18:45

Đúng thì . mik ghi thiếu

Bình luận (0)
le thi minh huyen
Xem chi tiết
Lê Hoàng Linh
30 tháng 1 2018 lúc 21:26

Sai vì trong ba số tự nhiên liên tiếp sẽ có ít nhất một số chia hết cho 2.

Mà trong một tích có một số chia hết cho 2 thì tích đó chia hết cho 2.

Mà số 2007 ko chia hết cho 2 nên số 2007 ko phải là tích của ba số tự nhiên liên tiếp.

Bình luận (0)

sai vi no sai

Bình luận (0)
le thi minh huyen
30 tháng 1 2018 lúc 21:33

Cảm ơn Lê Hoàng Linh nhìu !!!

Hình ảnh có liên quan

Bình luận (0)
Rem Ram
Xem chi tiết
Lương Thương Thương
Xem chi tiết
khong
Xem chi tiết
Ác Mộng
16 tháng 6 2015 lúc 21:58

Tích 3 số tự nhiên liên tiếp tồn tại 1 số chia hết cho 2 nên tích 3 số tự nhiên liên tiếp chia hết cho 2 mà 3009 không chia hết cho 2 nên 3009 không phải tích 3 số tự nhiên liên tiếp nên An nói sai

Bình luận (0)
Nguyễn Đình Dũng
16 tháng 6 2015 lúc 21:59

Sai                       

Bình luận (0)
Nguyễn Đình Dũng
16 tháng 6 2015 lúc 22:03

nhầm to rồi nha tớ nói An nói sai chứ có nói bài cậu sai đâu

Bình luận (0)
đạt trần tiến
Xem chi tiết
Huỳnh Phan Yến Nhi
7 tháng 1 2017 lúc 12:13

Sai vì 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn phải có một số chẵn nên tích của 3 số tự nhiên liên tiếp chắc chắn là số chẵn mà 2011 là số lẻ nên bạn Tuân nói sai 

Bình luận (0)
My Nguyễn Thị Trà
7 tháng 1 2017 lúc 12:20

Bạn Tuân nói sai vì:

11 x 12 x 13 = 1716

mà 12 x 13 x 14 = 2184

Vậy Trong khoảng từ 11 đến 14 không có tích của 3 số tự nhiên nào bằng 2011

Vậy Bạn Tuân nói sai

Nhớ k cho mình nhé!

Bình luận (0)
Đại Ngọc Nhi
12 tháng 8 2019 lúc 16:50

Bạn Tuân nói sai

Bình luận (0)