không qđms so sánh phân số
16/5 và 3
giải tích nha
Những câu hỏi liên quan
So sánh hai phân số sau:
\(\frac{15}{23}\)và \(\frac{70}{117}\)
( Chú ý: So sánh không sử dụng cách QĐMS hai phân số)
\(\frac{15}{13}\)> 1
\(\frac{70}{117}\)< 1
=> \(\frac{15}{13}\)> \(\frac{70}{117}\)
k cho mk nha
Đúng 0
Bình luận (0)
không quy đồng mẫu số , so sánh phân số 16/5 và 3
Ta có:
\(\dfrac{16}{5}>\dfrac{15}{5}=3\)
Do đó \(\dfrac{16}{5}>3\)
Đúng 1
Bình luận (0)
Vì \(\dfrac{16}{5}=3,2\)
mà \(3,2>3\)
\(\Rightarrow\dfrac{16}{5}>3\)
Đúng 0
Bình luận (0)
so sánh 2 PS sau: 327/326 và 326/325 không cần QĐMS
\(\dfrac{327}{326}=1\dfrac{1}{326},\dfrac{326}{325}=1\dfrac{1}{325}\)
Do \(\dfrac{1}{326}< \dfrac{1}{325}\Rightarrow1\dfrac{1}{326}< 1\dfrac{1}{325}\)
\(\Rightarrow\dfrac{327}{326}< \dfrac{326}{325}\)
Đúng 1
Bình luận (0)
Có: \(\dfrac{327}{326}=1+\dfrac{1}{326}\)
\(\dfrac{326}{325}=1+\dfrac{1}{325}\)
Mà \(\dfrac{1}{326}< \dfrac{1}{325}\Rightarrow1+\dfrac{1}{326}< 1+\dfrac{1}{325}\Rightarrow\dfrac{327}{326}< \dfrac{326}{325}\)
Đúng 1
Bình luận (0)
Giải:
\(\dfrac{327}{326}=1\dfrac{1}{326},\dfrac{326}{325}=1\dfrac{1}{325}\)
Vì \(\dfrac{1}{326}< \dfrac{1}{325}\Rightarrow1\dfrac{1}{326}< 1\dfrac{1}{325}\)
Vậy \(\dfrac{327}{326}< \dfrac{326}{325}\)
Hok tốt 
Đúng 1
Bình luận (0)
Không quy đồng mẫu số hãy so sánh 2 phân số sau : 12/13 và 13/14
Mình cần ngay trưa nay (16/3/2017)
Các bạn nhớ giải rõ ra giùm mình nha !
Ta có: 12/13 = 1 - 1/13
13/14 = 1 - 1/14
Vì 1/13 > 1/14 nên 12/13 < 13/14
Đúng 1
Bình luận (0)
Xem thêm câu trả lời
Bài 1: So sánh các phân số dưới đây bằng cách thuận tiện nhất: a, 5/4 và 12/16 b, 4/3 và 98/99 c, 6/7 và 7/6
ai giải giúp mình với nha
Cho hai phân số
-
3
8
v
à
-
2
5
. Chỉ cần so sánh hai tích (-3).5 và 8.(-2) cũng có thể kết luận được rằng
-
3
8
-
2
5
. E...
Đọc tiếp
Cho hai phân số - 3 8 v à - 2 5 . Chỉ cần so sánh hai tích (-3).5 và 8.(-2) cũng có thể kết luận được rằng - 3 8 > - 2 5 . Em có thể giải thích được không ? hãy phát biểu và chứng minh cho trường hợp tổng quát khi so sánh hai phân số a b v à c d (a, b, c, d ∈ Z ; b > 0 ; d > 0)
Ta có: 
Vì (-3).5 > 8 . (-2) nên 
Với hai phân số 
(a, b, c, d ∈ Z ; b > 0 ; d > 0) nếu 
thì ad > bc hoặc 
thì cb > ad
Ta chứng minh: 
Ta có: 
Theo quy tắc so sánh hai phân số ta có: ad > bc
Theo chiều ngược lại, ta cũng có:
Theo quy tắc so sánh hai phân số nếu 
Suy ra 
Đúng 0
Bình luận (0)
So sánh bằng cách nhanh nhất mà không cần QĐMS và giải thích cách làm
4621 phần 9658 ... 4632 phần 9657
> ; < := ?
4621/9658 < 4632/9658 < 4632/9567
=> 4621/9568 < 4632/9567
Đúng 0
Bình luận (0)
Ta có : \(\frac{4621}{9658}\)< \(\frac{4621}{9657}\)
\(\frac{4621}{9657}\)< \(\frac{4632}{9657}\)
\(\Rightarrow\) \(\frac{4621}{9658}\)< \(\frac{4632}{9657}\)
vậy .......
tk đi
Đúng 0
Bình luận (0)
Cho hai phân số -3/8 và -2/5. Chỉ cần so sánh hai tích (-3)*5 và 8*(-2), ta cũng có thể kết luận được rằng -3/8>-2/5. Em có giải thích được không ? Hãy phát biểu và chứng minh cho trường hợp tổng quát khi so sánh hai phân số a/b và c/d (a,b,c,d thuộc Z, b>0, d>0)
đúng boi vi theo t/c cua ty le thuc ta có;
a/b = c/d => ad=bc ( h trung ty = h ngoai ty)
Đúng 0
Bình luận (0)
Cho phân số -3 / 8 và -2 / 5. Chỉ cần so sánh 2 tích (-3) . 5 và 8 . (-2) , ta cũng có thể kết luận được rằng -3 / 8 > -2 / 5. Em có thể giải thích được không ? Hãy phát biểu và chứng minh cho trường hợp tổng quát khi so sánh hai phân số a/b và c/d ( a,b,c,d thuộc Z , b>0,d>0)