ko

A={1;2;3} \(\subset\)B={1;2;3}

Số phần tử của a chắc chắn nhỏ hơn b

VD:a={4;5;3}

      b={9;4;5;3;7}

Bạn đang có nhầm lẫn gì đó về tập hợp . Trong tập hợp không có từ '' con thực sự ''

 Nếu A là con của B nghĩa là tất cả các phần tử của A đều có trong B mà B còn phải có thêm ít nhất một phần tử nữa nên chắc chắn số phần tử của A nhỏ hơn số phần tử của B . 

VD : A = { 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; .... }

B = { 0 ; 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; ..... }

=> \(A\subset B\)

thế mấy phần khác thì sao

giup mk đi mấy bạn

a.ko thế khẳng định số phần tử của a nhỏ hơn số phần tử của b.vì TH a có thể là những phần tử bất kì.ko có VDMH ^_^

b.  nếu a là con thực sự của b thì số phần tử của a ko nhỏ hơn số phần tử của b.vì sao thì đi hỏi thầy

c. Botay.com.vn

Không thể .

tick cho mk nha!

Khi a là con b . 

Vì nếu a là con b thì số phần tử của a bắt buộc sẽ nhỏ hơn số phần tử của b 

cảm ơn bạn

C là tập hợp rỗng

D có vô số phần tử

A có 21 phần tử(tính luôn 0)

B là tập hợp rỗng

không thể nói A là tập hợp rỗng vì A chứa 1 phần tử là 0(0 cũng là số mà)

a. A = {20; 22; 24; 26; 28; 30}. Tập hợp A có 6 phần tử

B = {27; 28; 29; 30; 31; 32}. Tập hợp B có 6 phần tử

b. C = {20; 22; 24; 26}

c. D = {27; 29; 31; 32}

nguồn:h

\(\text{Không, vì các phần tử của tập A cũng phải xuất hiện ở tập B thì mới là tập con. Xin điểm xíu}\)

Không vì các phần tử của tập hợp A xuất hiện B mới là tập hợp con.

không, vì các phần của tập a cũng phải xuất hiện ơr tập b thì mới gọi là pân tử con