Những câu hỏi liên quan
Nguyễn Thị Mai Anh
Xem chi tiết
DanAlex
13 tháng 4 2017 lúc 21:11

Ta có: P=1.3.5.7....2013 là tích của các số lẻ \(\Rightarrow\)P cũng là số lẻ

Ta có: 2P là số chẵn \(\Rightarrow\)2P chia hết cho 2 nhưng không chia hết cho 4

\(\Rightarrow\)2P không phải là số chính phương (Vì số chính phương chia hết cho 2 thì cũng chia hết cho 4)

Lại có 2P chia 4 dư 2 \(\Rightarrow\)2P + 1 chia 4 dư 3 \(\Rightarrow\)2P+1 không phải là số chính phương (vì số chính phương luôn chia hết cho 4 hoặc chia 4 dư 1)

Mặt khác P=1.3.5...2013 chia hết cho 3 \(\Rightarrow\)2P chia hết cho 3

\(\Rightarrow\)2P - 1 không chia hết cho 3 \(\Rightarrow\)2P-1 không phải số chính phương

Vậy với P=1.3.5....2013 thi trong 3 số tự nhiên liên tiếp 2P-1;2P;2P+1 không có số nào là số chính phương

PHẠM PHƯƠNG DUYÊN
Xem chi tiết
Đặng Khánh Trang
Xem chi tiết
Xem chi tiết
Nguyễn Trần Duy Thiệu
15 tháng 10 2016 lúc 17:28

batngo

Nguyễn Lê Thúy An
Xem chi tiết
Ngô Thọ Thắng
Xem chi tiết
Minh Hoang Hai
Xem chi tiết
vũ tiền châu
31 tháng 7 2017 lúc 14:56

dễ mà chứng minh nó chia hết cho 2 nhưng không chia hét cho4

Nguễn Hoàng Yến
Xem chi tiết
Vũ Nam Khánh
Xem chi tiết
Phạm Phương Ngọc
31 tháng 3 2018 lúc 7:51

Ta có: N = 1.3.5.7.....2013

=> 2N = 2.1.3.5.7.....2013

Vì 2N chia hết cho 2 mà không chia hết cho 4

=> 2N không là số chính phương

Vì 2N chia hết cho 3

=> 2N - 1 chia cho 3 dư 2

=> 2N - 1 không là số chính phương

Vì 2N chia hết cho 2 mà không chia hết cho 4

=> 2N chia cho 4 dư 2

=> 2N + 1 chia cho 4 dư 3

=> 2N + 1 không là số chính phương

Vậy trong 3 số tự nhiên liên tiếp 2N - 1, 2N, 2N + 1 không có số nào là số chính phương.