Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Lê Nhật Minh
Xem chi tiết
Minh Dâm
18 tháng 1 2016 lúc 19:16

trừ điểm Lê Nhật Minh đi 

Hoang Thai Huy
Xem chi tiết
Bùi Ngọc Tân
Xem chi tiết
Lê Nhật Minh
Xem chi tiết
Hay Hay
Xem chi tiết
THAO MIU
Xem chi tiết
Le Nguyen
Xem chi tiết
le ngoc diep
13 tháng 4 2021 lúc 16:51

Gọi số tự nhiên khác 0 bất kì thỏa mãn đề bài là a

+ Nếu a = 1 thì a có duy nhất 1 ước là 1, là số lẻ; a = 1 = 12, là số chính phương, thỏa mãn đề bài

+ Nếu a > 1 => a = xy.zk... (x,z,... là các số nguyên tố; y,k,... là các số tự nhiên khác 0)

=> số ước của a là: (y + 1).(k + 1)... là số lẻ

=> y + 1 là số lẻ; k + 1 là số lẻ; ...

=> y chẵn; k chẵn; ...

=> xy; zk; ... là số chính phương

Mà số chính phương x số chính phương = số chính phương => a là số chính phương

Vậy 1 số tự nhiên khác 0 có số lượng ước là 1 số lẻ thì số tự nhiên đó là 1 số chính phương

Khách vãng lai đã xóa
pham nhu huyen
Xem chi tiết
LovE _ Khánh Ly_ LovE
9 tháng 12 2016 lúc 19:50

Vì p là tích của n số nguyên tố đầu tiên nên p chia hết cho 2 và p không chia hết cho 4 (*) 

Ta chứng minh p+1 là số chính phương: 
Giả sử phản chứng p+1 là số chính phương . Đặt p+1 = m² (m∈N) 
Vì p chẵn nên p+1 lẻ => m² lẻ => m lẻ. 
Đặt m = 2k+1 (k∈N). Ta có m² = 4k² + 4k + 1 => p+1 = 4k² + 4k + 1 => p = 4k² + 4k = 4k(k+1) chia hết cho 4. Mâu thuẫn với (*) 
Vậy giả sử phản chứng là sai, tức là p+1 là số chính phương 

Ta chứng minh p-1 là số chính phương: 
Ta có: p = 2.3.5… là số chia hết cho 3 => p-1 có dạng 3k+2. 
Vì không có số chính phương nào có dạng 3k+2 nên p-1 không là số chính phương . 

Vậy nếu p là tích n số nguyên tố đầu tiên thì p-1 và p+1 không là số chính phương

pham nhu huyen
9 tháng 12 2016 lúc 20:07

ngay nao cung phai lm de met oi la met

Toàn Quyền Nguyễn
Xem chi tiết
super saiyan vegeto
14 tháng 11 2016 lúc 22:21

gọi 5 số tự nhiên liên tiếp là a,a+1,a+2,a+3,a+4

ta có 

   a+a+1+a+2+a+3+a+4

= 5a +10

= 5(a+2) không thể là số chính phương vì không phải là 1 bình phương của 1 số tự nhiên