Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Doann Nguyen
Xem chi tiết
hatsune miku
Xem chi tiết
o0o nhật kiếm o0o
7 tháng 1 2019 lúc 20:19

So Sánh phần bù 

hatsune miku
7 tháng 1 2019 lúc 20:22

thế bạn so sanh đi mik ko biết

Nguyễn Minh Hiền
Xem chi tiết
Trần Nhật Quỳnh
16 tháng 3 2017 lúc 19:40

A, 11/19 < 13/18

B, 13/17 < 35/39

Nguyễn Tuấn Đạt Ronadol
16 tháng 3 2017 lúc 19:45

11/19<11/18<13/18 nen 11/19<13/18

Doann Nguyen
Xem chi tiết

bạn hãy nhìn 13 và 27 đi,có tổng cộng 27 phần mà chỉ lấy 13 phần thôi,vậy là chưa đến một nửa(1/2);trong khi đó phân số kia có 41 phần mà lấy 27 phần thì hơn một nữa rồi.
vậy là không cần quy đồng ta cũng thấy được 13/27< 27/41

Bài làm

Ta có quy đồng tử số: \(\frac{12}{48}=\frac{156}{624}\)\(\frac{13}{47}=\frac{156}{564}\)

Vì 624 > 564

=> \(\frac{156}{624}< \frac{156}{564}\)

hay \(\frac{12}{48}< \frac{13}{47}\)

Vậy \(\frac{12}{48}< \frac{13}{47}\)

# Chúc bạn học tốt #

Nguyễn Nhật Minh
10 tháng 2 2019 lúc 19:37

Ta có: (12/48) + 1 = 60/48. (1)

           (13/47) + 1 = 60/47. (2)

Mà 60/48 < 60/47 (do tử số đều là 60, mà 48>47) (3) 

Từ (1), (2), (3) => (12/48) + 1 < (13/47) + 1. Vậy 12/48 < 13/47.

Kieu Minh Hien
Xem chi tiết
FC TF Gia Tộc và TFBoys...
3 tháng 1 2016 lúc 18:52

Xét dạng tổng quát : so sánh a/b và (a+k)/(b+k) với a,b,k là các số dương 
Ta có : (a/b) *(1/b) =1/ab 
(a+k)/(b+k) * (1/b) = (a+k)/(ab+ak) 

lại nhân với 1/(a+k) 

ta có (1/ab)*1/(a+k) = 1/(a*a*b+a*b*k) (1) 
(a+k)/(ab+ak) * 1/(a+k) = 1/(ab+ak) (2) 

xét thấy (1) < (2) nên => (a+k)/(b+k) > a/b 

kết luận 2009/2010 < 2010/2011

Nguyễn Ngọc Quý
3 tháng 1 2016 lúc 18:54

Lấy 1 trừ từng phân số

\(1-\frac{2009}{2010}=\frac{1}{2010};1-\frac{2010}{2011}=\frac{1}{2011}\)

Vì 1/2011 < 1/2010

Nên \(\frac{2009}{2010}<\frac{2010}{2011}\)

Trần Hoàng Khánh Linh
3 tháng 1 2016 lúc 18:56

2009/2010 > 2010/2011

tick nha bạn

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
26 tháng 3 2018 lúc 18:06

a) 2011/2012= 1- 1/2012
2012/2013=1-1/2013 Mà 1/2012>1/2013 nên 
Hiệu1- 1/2012<1-1/2013 (ST lớn thì Hiệu nhỏ)
Vậy 2011/2012<2012/2013
b)13/27= 1-14/27
27/41= 1- 14/41. Mà 14/27>14/41
=> 1-14/27<1- 14/41
Hay 13/27<27/41

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
10 tháng 3 2017 lúc 17:44

a) 2011/2012= 1- 1/2012 2012/2013=1-1/2013 Mà 1/2012>1/2013 nên Hiệu1- 1/2012<1-1/2013 (ST lớn thì Hiệu nhỏ) Vậy 2011/2012<2012/2013 b)13/27= 1-14/27 27/41= 1- 14/41. Mà 14/27>14/41 => 1-14/27<1- 14/41 Hay 13/27<27/41

nguyễn phương thúy
Xem chi tiết
Nguyễn Thị Trà My
24 tháng 8 2016 lúc 18:05

45/39>37/52

vì 45/39>1; 37/52<1

mk nhanh nhất đó!

Hoàng Tử của dải Ngân Hà
24 tháng 8 2016 lúc 18:15

ta so sánh với 1 

ta có : \(\frac{45}{39}>1\)

\(\frac{37}{52}< 1\)

\(\Rightarrow\frac{45}{39}>\frac{37}{52}\)

Xuân Sáng_Clever_2005
24 tháng 8 2016 lúc 18:24

So sánh hai phân sô:
\(\frac{45}{39}\)và \(\frac{37}{52}\)
Vì đề bài không cho quy đông mãu số nên mình sẽ so sánh 2 phân số với 1.
+ Phân số nào có tử số lớn hơn mẫu số thì phân số đó > 1
Nên: \(\frac{45}{39}>1\)
+  Phân số nào có tử số bé hơn mẫu số thì phân số đó < 1
Nên: \(\frac{37}{52}< 1\)
Ta có: \(\frac{45}{39}>\frac{37}{52}\)
Nhớ !

Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
14 tháng 9 2019 lúc 17:50

(1-3/2014)< (1-3/2017) => 2011/2014<2014/2017 13/27<13/26=1/2 27/53>27/54=1/2 Vì 13/27<1/2<27/53 nên 13/27<27/53 C)phần bù đơn vị 11/15<13/17