Những câu hỏi liên quan
Nguyễn Trần Bảo Ngọc
Xem chi tiết
Minh Hiền
14 tháng 2 2016 lúc 11:01

169 chia hết cho 3n + 1

=> 3n + 1 thuộc Ư(169) = {-169; -13; -1; 1; 13; 169}

=> 3n thuộc {-170; -14; -2; 0; 12; 168}

=> n thuộc {-170/3; -14/3; -2/3; 0; 4; 56}

Mà n là số nguyên

Vậy n thuộc {0; 4; 56}.

Bình luận (0)
Hoàng Phúc
14 tháng 2 2016 lúc 11:01

169 chia hết cho 3n+1

=>3n+1 E Ư(169)={-169;-13;-11;-1;1;11;13;169}

=>3n E {-170;-14;-12;-2;0;10;12;168}

=>n E {-170/3;-14/3;-4;-2/3;0;10/3;4;56}

mà n E Z=>n E {-4;0;4;56}

Bình luận (0)
Hoàng Phúc
14 tháng 2 2016 lúc 11:03

sr,ko có "11" đâu nhé

Bình luận (0)
honeysempai
Xem chi tiết
Erika Alexandra
Xem chi tiết
Băng Dii~
18 tháng 12 2016 lúc 16:10

ta có 3n+10 chia hết cho n-1

=>3n-3+13 chia hết cho n-1

mà 3n-3 chia hết cho n-1

=>13 chia hết cho n-1

ta có bảng sau:

n-1113-1-13 
n2140

-12

 

=>n=(2;14;0;-12)

Bình luận (0)
Băng Dii~
18 tháng 12 2016 lúc 16:11

ta có 3n+10 chia hết cho n-1

=>3n-3+13 chia hết cho n-1

mà 3n-3 chia hết cho n-1

=>13 chia hết cho n-1

ta có bảng sau:

n-1113-1-13 
n2140

-12

 

=>n=(2;14;0;-12)

Bình luận (0)
Mai Bảo Ân
18 tháng 12 2016 lúc 16:14

3n+10 chia hết cho n-1
3n-1*3+14
3(n-1)+14
vì 3(n-1) chia hết cho n-1 nên 14 chia hết cho n-1
Ư(14) = (1;2;7;14)
n thuộc (2;3;8;15)
(nhưng nếu đi xa hơn thì n có thể bằng 0)

Bình luận (0)
nguyen mai hoang
Xem chi tiết
Ninh Thế Quang Nhật
22 tháng 2 2016 lúc 16:50

169 ⋮ 3n + 1 <=> 3n + 1 ∈ Ư ( 169 ) = { - 169 ; - 13 ; - 1 ; 1 ; 13 ; 169 }

=> 3n + 1∈  { - 169 ; - 13 ; - 1 ; 1 ; 13 ; 169 }

=> 3n ∈ { - 170 ; - 14 ; - 2 ; 0 ; 12 ; 168 }

=> n ∈ { - 170/3 ; - 14/3 ; - 2/3 ; 0 ; 4 ; 56 }

Mà n ∈ Z => n ∈ { 0 ; 4 ; 56 }

Vậy n ∈ { 0 ; 4 ; 56 }

Bình luận (0)
BúN LÈo
22 tháng 2 2016 lúc 17:15

ko biet ban la ai

Bình luận (0)
Khải Nguyên Gia Tộc
Xem chi tiết
Khải Nguyên Gia Tộc
Xem chi tiết
Khải Nguyên Gia Tộc
Xem chi tiết
Nguyễn Minh Khánh
2 tháng 3 2016 lúc 14:06

k ủng hộ lên 110 nhé !

Bình luận (0)
Khải Nguyên Gia Tộc
Xem chi tiết
Khải Nguyên Gia Tộc
Xem chi tiết