Những câu hỏi liên quan
Nhok vs
Xem chi tiết
Vũ Minh Hằng
12 tháng 1 2018 lúc 20:43

cái j z

Bình luận (0)
Nhok vs
12 tháng 1 2018 lúc 20:44

không biết cái chi mới hỏi mày đó

Bình luận (0)
Nguyễn Anh Minh
10 tháng 11 2021 lúc 21:11

Thế thì đừng hỏi trong khi câu mình ko biết mà người khác cũng ko biết đi cho đỡ phức tạp nhe bạn nhen

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
trương thị hà
Xem chi tiết
Huy Anh
Xem chi tiết
Despacito
12 tháng 2 2018 lúc 11:52

\(\hept{\begin{cases}x+y=4\left(1\right)\\2x+3y=m\left(2\right)\end{cases}}\)

từ \(\left(1\right)\)ta có: \(x=4-y\)\(\left(3\right)\)

thay \(\left(3\right)\) vào  \(\left(2\right)\)ta được 

\(2.\left(4-y\right)+3y=m\)

\(8-2y+3y=m\)

\(8+y=m\)

\(y=m-8\) \(\left(4\right)\)

hệ phương trình có nghiệm duy nhất khi pt \(\left(4\right)\)  có nghiệm duy nhất 

ta thấy pt (4) luôn có nghiệm duy nhất với \(\forall y\in R\)

vậy \(\forall y\in R\)thì hệ pt đã cho có nghiệm  \(\left(x;y\right)=\left(4-y;m-8\right)\)

theo bài ra \(\hept{\begin{cases}x>0\\y< 0\end{cases}}\)\(\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}4-y>0\\m-8< 0\end{cases}}\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}y>4\\m< 8\end{cases}}\)

vậy \(m< 8\)  là tập hợp các giá trị cần tìm 

Bình luận (0)
Phùng Minh Quân
12 tháng 2 2018 lúc 11:51

Ta có :

\(\hept{\begin{cases}x+y=4\\2x+3y=m\end{cases}}\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}x+y=4\\x+x+y+y+y=m\end{cases}}\)

\(\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}x+y=4\\4+4+y=m\end{cases}\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}y=4-x\\8+4-x=m\end{cases}}}\)

\(\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}y=4-12+m\\x=12-m\end{cases}}\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}y=m-8\\x=12-m\end{cases}}\)

\(\Leftrightarrow\)\(x+y=m-8+12-m=4\)

\(\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}y=4-8\\x=12-4\end{cases}\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}y=-4\\x=8\end{cases}}}\)

Thoả mãn \(x>0;y< 0\)

Vậy \(x=8\) và \(y=-4\)

Bình luận (0)
Tô Ngọc Minh
12 tháng 2 2018 lúc 12:14

x=8 ;y=-4

Bình luận (0)
Nhakhiem
Xem chi tiết
Trịnh Quang Trường
Xem chi tiết
Phạm Đức Minh
Xem chi tiết
Nguyễn Linh Chi
17 tháng 3 2020 lúc 16:56

Không phải thế :

Để phương trình có 2 nghiệm lớn hơn 2 

<=> \(x_1>2;x_2>2\)

<=> \(\hept{\begin{cases}x_1+x_2>4\\\left(x_1-2\right)\left(x_2-2\right)>0\end{cases}}\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}x_1+x_2>4\\x_1.x_2-2\left(x_1+x_2\right)+4>0\end{cases}}\)

hay \(\hept{\begin{cases}2m>4\\2m-3-2.2m+4>0\end{cases}}\)<=> \(\hept{\begin{cases}m>2\\1-2m>0\end{cases}}\)vô lí 

=> không tồn tại m 

Tuy nhiên đề này thì phương trình không có nghiệm đâu nhé. 

Tính đenta rõ ràng <0 

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Phạm Đức Minh
19 tháng 3 2020 lúc 17:27

Cj ơi bài này em có giải r. Cách của em khác biểu điểm nhưng kq vẫn đúng. Thanks cj nhiều

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
phạm ngọc nhi
Xem chi tiết
trần gia bảo
13 tháng 2 2019 lúc 21:52

Gợi ý tìm x,y rồi thay vào tìm ra m (dễ lắm giải hệ là ra x,y liền)

Bình luận (0)
trần gia bảo
13 tháng 2 2019 lúc 21:53

\(m=\frac{3}{5}\)

Bình luận (0)
NIGHTCORE
13 tháng 2 2019 lúc 21:55

m = 3 /5 nha bn

Bình luận (0)
Trần Phương Hằng
Xem chi tiết
KAl(SO4)2·12H2O
Xem chi tiết