a)

- Nói với thầy cô chủ nhiệm lớp em về hành động xấu của các bạn

b)

- Có thể nhờ các bạn khác trong lớp giúp đỡ.

c)

- Em sẽ nói với thầy cô giáo chủ nhiệm các bạn thảo luận trong tiết kiểm tra

d)

- Chia sẻ vật chất lẫn tinh thần,nhiệt tình giúp đỡ bạn.

Hành động của hai bạn không phải đoàn kết tương trợ. Hành động của hai bạn cho ta nhận thấy hai bạn đang quá yếu đuối, tình bạn phụ thuộc và lợi dụng nhau.

Em ko tán thành việc làm của Hiền và Qúy vì chép bài là một thói quen rất xấu, dù đc điểm cao nhưng ko do chính sức mình làm nên.Hiền là ng hay chép bài nên có thể sẽ dẫn đến tình trạng ko bt làm bài, học kém...Nếu là bn thân thì Qúy ko đc cho bn chép vì như thế là hại bn chứ ko phải tốt cho bn mà phải cho cậu ấy tự sức mình để xem lực học mình đến đâu mà bt phấn đấu, cố gắng trong học tập.

k mk nha ^^

ko vì em nghĩ Hiền là một người hay ỷ lại vào người khác

còn Quý là một người tuy rằng biết Hiền chép bài nhưng Quý lại tôn trọng bạn nên ko nói

Em không tán thành việc làm của Hiền vì nếu Hiền làm như vậy thì Hiền không thể tiến bộ hơn, nếu khi ngồi cùng bàn với một bạn khác mà Hiền không quen biết thì Hiền không thể làm được bài thi và Hiền sẽ được điểm kém. Quý làm như vậy cũng không thể giúp Hiền được.

a) Em không tán thành việc làm của Mình.,vì Minh đã cho Hùng chép bài,sợ bạn không chơi với mình.

b) Nếu em là Minh,em sẽ không cho bạn Hùng chép bài và dặn bạn nên học tập chăm chỉ.

a em ko tán thành vì đó ko phải là giúp bạn mà đó là hại bạn

b nếu em là minh, em sẽ khuyên nhủ, nhắc nhở bạn để bạn rút kinh nghiệm, bản thân thì ngoài ra sẽ giúp đỡ bạn học, chỉ bài khi bạn ko hiểu bài

tick me, pls

a) Em không tán thành việc làm của Mình.,vì Minh đã cho Hùng chép bài,sợ bạn không chơi với mình.

b) Nếu em là Minh,em sẽ không cho bạn Hùng chép bài và dặn bạn nên học tập chăm chỉ.

không vì nó tạo cho hiền tính ỉ lại và không chụi tiếp thu bài nữa vì có thằng hậu cho chép bài

Em không đồng ý việc làm của hai bạn .

Hậu : Sai vì cho bạn chép bài trong giờ thi

Hiền : Sai vì quay cóp trong giờ thi

Nếu Hậu cứ để cho Hiền chép như vậy thì Hiền sẽ ỷ lại, chủ quan và ko chiu học bài

ko

Tham khảo

Em ko tán thành về việc làm của Hiền và Quý vì:

-Hiền: bn làm như vậy là môt hình thức gian lận trong thi cử

-Quý:lại càng sai vì để cho bn chép bài mik làm như vậy ko phải là giúp bn mà là hại bn. Nếu Quý cứ để cho Hiền chép như vậy thì Hiền sẽ ỷ lại, chủ quan và ko chiu học bài, lỡ như sau này Hiền ko ngồi gần Quý nữa thì lấy đâu, như vậy là hại bn

mik nói thêm nha!

Nếu em là Quý em sẽ khuyên răn bn học bài để kiểm tra tốt hơn và gaiir thích cho bn hiểu vì sao mik lại ko cho bn chép bài

em ko tán thành việc làm của Hiền và Hậu vì hai bạn đang làm trái với quy định nhà trường

Việc hai bạn "góp sức" để cùng làm bài trong giờ kiểm tra là không đúng, giờ kiểm tra phải tự làm bài, nên hai bạn "góp sức" làm bài là vi phạm, quy chế thi cử: không được trao đổi, thảo luận khi làm bài kiểm tra.

theo em là không vì đây là giờ kiểm tra. mà giờ kiểm tra là để đánh giá năng lực của học sinh trong cả quá trình học tập của học sinh nên việc này còn hại các em học sinh.VD: nếu bạn A biết làm mà bạn B lại không làm được bài và như thế thì bạn A sẽ đưa bạn B chép khiến cho bạn của mình thụt lùi thay vì là hợp tác cùng phát triển

Ý kiến riêng

a. Việc làm của An là không đúng, An đã có ý gian lận trong giờ kiểm tra

b. Nếu là Hải, em sẽ từ chối lời đề nghị của An. Vì đây là bài kiểm tra, mọi người phải tự sức mình làm. Sau khi kiểm tra xong, em cos thể cùng An hợp tác giải quyết các bài tập đó lại nhưng trong giờ kiểm tra thì tuyệt đối không được, vì làm như thế là gian lận, là không trung thực