Những câu hỏi liên quan
Lãnh Hoàng Hà Vân
Xem chi tiết
Alice
7 tháng 5 2021 lúc 20:47

1. Khẳng định việc làm của Hải và cả xóm là đúng.

Giải thích:

- Phòng ngừa được tại nạn hoả hoạn có thể xảy ra.

- Bảo vệ tính mạng, tài sản cho gia đình chị Hà và mọi người xung quanh.

- Thể hiện sự đoàn kết, tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau của mọi người.

2. Khẳng định việc làm này không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của người khác vì đây là trường hợp khẩn cấp.Chủ nhà lại đi vắng nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường có thể xảy ra. Hải không vào nhà chị Hà một mình mà có cả mọi người trong xóm với mục đích tốt, trong sáng, không mang tính tư lợi.

Bình luận (0)
Lê Văn Trọng Kim
7 tháng 5 2021 lúc 21:14

a)đúng 

b)không

Bình luận (0)
Fan Inazuma Eleven
Xem chi tiết
Nguyễn Thái Sơn
23 tháng 6 2020 lúc 18:20

+ việc làm của Hải và cả xóm là đúng.

Vì:
  - Phòng ngừa được tại nạn hoả hoạn có thể xảy ra.
  -Bảo vệ tính mạng, tài sản cho gia đình chị Hà và mọi người xung quanh.
  -Thể hiện sự đoàn kết, tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau của mọi người.
+ việc làm này không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của người khác vì đây là trường hợp khẩn cấp.Chủ nhà lại đi vắng nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường có thể xảy ra. Hải không vào nhà chị Hà một mình mà có cả mọi người trong xóm với mục đích tốt, trong sáng, không mang tính tư lợi

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Kami Aiko
Xem chi tiết
Phạm Hà Linh
13 tháng 5 2020 lúc 11:38

nhiều thế ai làm hết được

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Bùi Hoàng Kim Ngân
Xem chi tiết
Tu Pham Huynh
23 tháng 4 2021 lúc 21:15

Việc làm của bạn AN và cả xóm là đúng. Vì đã giúp kịp thời phóng hỏa hoạn xảy ra làm thiêu cháy hết đồ dùng nhà cửa của bà đồng thời ảnh hướng đến cả xóm, các nhà xung quanh.

VIệc làm trên không vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở người khác.

Bình luận (0)
NT Ha Phuong
Xem chi tiết
Nguyễn Văn Phúc
26 tháng 4 2021 lúc 20:18

a Đúng vì đã cứu được chỗ ở của gia đình bà A

b Đúng

Bình luận (0)
Trần Phương Oanh
Xem chi tiết
Hoàng Thúy An
16 tháng 12 2019 lúc 12:45

1 việc làm đó là đúng vì

+Phòng ngừa tai nạn hỏa hoạn xảy ra.

+ Bảo vệ tính mạng,tài sản cho gia đình chị Hà và mọi người xung quanh.

+Thể hiện sự đoàn kết,tương trợ,giúp đỡ lần nhau của mọi người .

2 Không vi phạm vì đây là trương hợp khẩn cấp.Chủ nhà lại đi vắng nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường sẽ xảy ra.Hải không vào nhà chị Hà một mình mà có tất cả mọi người trong xóm với mục đích tốt,trong sáng,không mang tính tư lợi.

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Hoàng Phạm Anh Thư
Xem chi tiết
Hà Khánh Vân
9 tháng 5 2018 lúc 16:21

a)Việc làm của Hải và cả xóm đúng vì khi nhà chị Hà đi vắng như vậy sẽ không có ai ở nhà Hải và cả xóm có thể dập lửa cho nhà chị Hà nếu không dập lửa kịp thời nhà chị Hà sẽ bị cháy

b)Hải và cả xóm ko xâm phạm quyền bất khả xâm phạm vì họ không có ý đồ xấu hơn nữa đây là trường hợp khẩn cấp nên họ sẽ không bị vi phạm phạm vào quyền bất khả xâm phạm

Bình luận (0)
nguyen thi mai huong
11 tháng 5 2018 lúc 16:24

-sai vì xâm phạm quyền chỗ ở

-có vì phải gọi cho cứu hộ đên chứ không được tự ý phá cửa để dập lửa

Bình luận (2)
anh tha thu
15 tháng 5 2018 lúc 19:22

a/việc làm của hải đúng vì nếu Hải không nhờ mọi người đập của vào nhà chị hà để dập lửa thì nhà chị hà sẽ cháy

b/ Hải và hàng xóm không có vi phạm quyền xâm phạm chỗ ở vì bọn họ không có mưu đồ xấu với đây là trường hợp khẩn cấp nên không vi phạm quyền bấy khả xâm phạm

Bình luận (1)
Trịnh Thị Kim Chi
Xem chi tiết
Lê Thị Quyên
2 tháng 5 2019 lúc 17:24

Đáp án: D

Bình luận (0)
Nguyên Lê
Xem chi tiết
Lưu Võ Tâm Như
14 tháng 10 2021 lúc 16:42

khuyên Nga nói dối ko tốt, và nói về tác hại của sự lãng phí nước

Bình luận (0)
Bùi Mai Hà
14 tháng 10 2021 lúc 16:47

Mình sẽ nói với Nga rằng nói dối là không tốt và giải thích về tác hại của lãng phí nước

 

Bình luận (3)
trần panda2
16 tháng 10 2021 lúc 17:55

(  méch bố mẹ Nga :))   )

đứa thư cho cả hai người để tạo sự riêng tư nhưng vẫn để 2 người mỗi người suy ngẫm về việc mk đã làm

 

Bình luận (0)