Cuối đời nhà Lý, bộ máy nhà nước đã hoàn toàn mục rữa, vua quan chỉ biết ăn chơi sa đọa, không lo cho dân, cho nước. Nhân dân phải sống lầm than, khổ cực, nạn đói, dịch bệnh hoành hành khắp nơi. Vào thời điểm đó, nhà Trần lên thay nhà Lý đã thay đổi tình hình lúc bấy giờ, nhà Trần đã chăm lo cho đời sống người dân, xây dựng bộ máy nhà nước, làm cho nhân dân có cuộc sống ấm no. Theo tôi, việc nhà Trần lên thay nhà Lý là 1 việc nên, tuy vào thời đó, hành động ấy gọi là bất trung, nhưng điều đó đã cứu tình hình đất nước lúc đó.

* Nhà Trần thành lập trong hoàn cảnh :

- Từ cuối TK XII nhà Lý ngày càng suy yếu

+ Về chính trị : Vua quan chỉ lo ăn chơi, không chăm lo tới đời sống nhân dân, hầu hết quan lại lao vào ăn chơi sa đoạ

+ Về kinh tế : Thiên tai mất mùa, đói kém nhiều năm

+ Về xã hội : Dân nghèo cực khổ, khốn khổ nổi dậy đấu tranh; các thế lực phong kiến địa phương đánh giết lẫn nhau

- Nhà Lý phải dựa vào họ Trần

=> Năm 1226, nhà Trần thành lập

* Nhận xét : Nhà Trần lên thay nhà Lý quả là 1 quyết định đúng đắn vì nước ta bấy giờ lâm vào tình trạng khủng hoảng, không có người đứng đầu, nắm mọi quyền hành -> Cần có một vị vua đứng ra để giải quyết tình trạng này

Nhà Hồ thành lập thay nhà Trần là đúng vì:

- cuối TK XIV, các cuộc khởi nghĩa của nông dân đã làm cho nhà Trần suy yếu, không còn đủ sức để giữ vai trò của mình.

Nhà Hồ lên thay nhà Trần để quản lí đất nước, để nước ta không phải lâm vào cảnh chiến tranh đau thương, đất nước chia cắt, loạn lạc...

Mk chỉ nghĩ đc vậy thôi à...

Bổ sung cho bạn nhé:

Em thấy tiếc nuối thay cho sự sụp đổ của nhà Trần vì thời Trần là một thời đại vẻ vang nhất của Việt Nam , với chiến thắng vang dội đầy tự hào của dân tộc trong 3 lần chiến thắng quân Mông -Nguyên . Đại quân hùng mạnh nhất lúc bấy giờ . Ngoài ra ,thời Trần cũng có những vị tướng anh hùng đã đi vào lịch sử ,những vị tướng có công lớn trong công cuộc giữ nước và dựng nước. Nhưng tình trạng xã hội lúc bấy giờ rất khó khăn khi các cuộc khởi nghĩa nông dân nổi lên ,tình hình đât nước đang trên bờ vực thẳm ,nhà Trần hiện không còn đủ sức để trị vì và bảo vệ đất nước được nữa nên việc nhà Hồ thành lập là cần thiết .

*ý kiến cá nhân của mik

còn 1 ý nữa là nhà hồ thành lập ko theo pháp luật mà tự ý truất ngôi làm ... ấy (ngu văn khó nói quá)

Theo em, việc nhà Trần thay thế nhà Lý phù hợp với yêu cầu lịch sử. Vì:

+ Vua ăn chơi xa đọa => Đời sống nhân dân cực khổ

+ Nhà Lý lúc bấy giờ rất hỗn loạn, chính quyền k chăm lo đến đời sống nhân dân để xảy ra đói kém, mất mùa 

➢ Nhà Trần thay nhà Lý tiếp quản đất nước, triều đình rất phù hợp với yêu cầu lịch sử.

- Nhà Lý chỉ lo ăn chơi xa hoa, bất lực, không chăm lo đến đời sống của nhân dân, làm cho nhân dân đói khổ, bất mãn và nổi dậy khởi nghĩa. Các thế lực phong kiến ở địa phương đánh giết lẫn nhau làm cho triều đình nhà Lý thêm suy yếu, xã hội rối loạn. Vua tôi nhà Lý bỏ chạy, nhà Lý phải dựa vào thế lực của nhà Trần để tồn tại, đó chính là cơ hội để nhà Trần buộc Lí Chiêu Hoàng (vua cuối cùng của nhà Lý) phải nhường ngôi cho Trần Cảnh (tháng 12 năm Ất Dậu - đầu năm 1226) nhà Trần thành lập.

 - Trong hoàn cảnh suy sụp của nhà Lý (cuối thế kỉ XII) nhà Trần thành lập, thay nhà Lý quản lí đất nước là việc làm cần thiết để ổn định tình hình chính trị, xã hội, cải thiện đời sống cho nhân dân, xây dựng và bảo vệ đất nước.

Hoàn cảnh:Từ cuối thế kỉ XII, nhà Lý ngày càng suy yếu. Chính quyền không còn chăm lo đến đời sống nhân dân như trước, hầu hết quan lại lao vào ăn chơi xa đọa. - Lụt lội, hạn hán, mất mùa liên tiếp xảy ra. Đời sống nhân dân khổ cực, nhiều nơi nhân dân đã nổi dậy đấu tranh. => Các thế lực phong kiến nổi lên ở nhiều nơi. Nhà Lý phải dựa vào thế lực họ Trần để chống lại các lực lượng nổi loạn nên đã tạo điều kiện và thời cơ cho họ Trần buộc Lý Chiêu Hoàng (vị vua cuối cùng của nhà Lý) phải nhường ngôi cho Trần Cảnh vào tháng 12-1226. => Nhà Trần thành lập. Nhà Trần thay nhà Lý có phù hợp, vì: + Nhà Lý lúc bấy giờ đang hỗn loạn, chính quyền không chăm lo đến đời sống nhân dân, xảy ra mất mùa, đói kém + Nhà Trần lên thế ngôi giúp nhà Lý cai quản triều đình. Với việc Lý Chiêu Hoàng nhường ngôi là hoàn toàn hợp pháp vì khi đó chỉ có nam nhi mới được nối ngôi

1.

- Ra sức bóc lột dân ta bằng các thứ thuế nhất là thuế muối, thuế sắt,... và bắt cống nạp những sản vật quý hiếm như ngà voi, sừng tê, ngọc trai.

- Cho người Hán sang ở lẫn với dân ta bắt dân ta phải theo phong tục của họ, âm mưu đồng hóa dân tộc ta.

-Giải quyết khủng hoảng trong nước

-đưa kinh tế nước ta phát triển trở lại

nhà trần thành lập trong hoàn cảnh:

-cuối thế kỉ XII,nhà lý suy yếu.

-quan lại ân chơi sa đọa ko chăm lo đời sống nhân dân

-hạn hán lũ lụt liên miên nhân dân khổ cực các thế lực phong kiến nổi dậy quấy phá

-đầu năm 1226 Lý Chiêu Hoàng nhương ngôi cho Trần Cảnh

+nhà Trần thành lập

 em thấy việc thay nhà lý thành nhà trần thật sự cần thiết vif nhà lý ko còn coi trọng việc nươc suốt ngày ăn chơi ko quan tam đén dan chúng phải chịu khổ cưc

A

Củng cố chế độ quân chủ trung ương tập quyền.

A

1.a) Bạn An làm vậy là không đúng.Không nên nói dối người khác

   b) Nếu em là em thì em sẽ nói thật tất cả mọi chuyện cho mẹ nghe

2.Nam làm vậy rất là đúng.Mình không nên lấy đồ của người khác hãy tưởng tượng bạn là người mất ví bạn sẽ như thế nào tất nhiên là bạn sẽ rất lo lắng .Qua đó chứng tỏ Nam là một con người trung thực,thật thà