1. Có ý kiến cho rằng " Cái chết của lão Hạc là tất yếu và hợp lí " Em có đồng ý với ý kiến đó không ? Vì sao
có ý kiến cho rằng lão hạc là điển hình của "người nông dân ít chữ nhưng nhiều nghĩa" em có đồng ý với ý kiến đó không?? vì sao??
Nhiều nghĩa ở đây là về mặt gì vậy ạ?? Có thể cho mk 1 đề cuh thể đc ko ạ!!!!
có ý kiến cho rằng: ếch bị trâu giẫm bẹp là chuyện tất nhiên. nếu khong chết vì bị trâu giẫm thì cũng sẽ chết vì lí do khác. em có đồng ý với ý kiến đó không? vì sao ?
có/vì ếch là một loài động vật nhỏ bé
Có ý kiến cho rằng: “Đằng sau cái chết của lão Hạc là một nhân cách sáng ngời”. Em có đồng ý với ý kiến trên không? Hãy viết đoạn văn diễn dịch khoảng 10 câu, bày tỏ suy nghĩ của em về ý kiến trên. Trong đoạn văn có sử dụng ít nhất một trợ từ và một câu cảm thán. :(?
Có ý kiến cho rằng: “Đằng sau cái chết của lão Hạc là một nhân cách sáng ngời”. Em có đồng ý với ý kiến trên không? Hãy viết đoạn văn diễn dịch khoảng 10 câu, bày tỏ suy nghĩ của em về ý kiến trên. Trong đoạn văn có sử dụng ít nhất một trợ từ và một câu cảm thán. (Gạch chân và chú thích rõ).
- Ý kiến đó không đúng bởi vì đó là do Dế Mèn xui Dế Choắt đi trêu chị Cốc.
- Dế Choắt chết là tội của Dế Mèn
=> Em không đồng ý với ý kiến đó vì Dế Mèn là 1 nhân vật nhẫn tâm, vô cảm khi đã để người bạn của mình là Dế Choắt chết. Cuối truyện Dế Choắt để lại cho Dế Mèn cũng như các bạn đọc 1 bài học vô cùng sâu sắc và ý nghĩa nhất
CHÚC BẠN HỌC TỐT !
Có ý kiến cho rằng: Cái chết của cô bé bán diêm và cái chết của lão Hạc là một sự giải thoát giúp cho kết thúc có hậu khi nhân vật chính được thoát khỏi sự đói khổ, cô đơn, sống mòn, chết mòn.
Có ý kiến khác lại cho rằng: Cái chết của cô bé bán diêm và lão Hạc thật đáng tiếc, lẽ ra nhà văn không nên để nhân vật phải chịu kết cục như vậy.
Ý kiến của em là gì?
Câu 1: Có ý kiến cho rằng: Công dân tham gia quản lí nhà nước, quản lí xã hội là nhiệm vụ bắt buộc đối với tất cả công dân.
Em có đồng ý với ý kiến trên hay không? Vì sao?
Câu 2: Lâm 14 tuổi, rất hay gây sự đánh nhau với mọi người và ăn cắp vặt. Hôm trước ông An thấy Lâm lấy trộm chiếc máy vi tính trong cửa hàng và báo công an. Lâm bị bắt vào đồn, nhưng nửa ngày sau đã thấy cậu ta trên phố. Mọi người bàn tán và đưa ra các ý kiến:
A. Lâm còn ít tuổi nên không phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
B. Lâm phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
C. Lâm vi phạm pháp luật và phải bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi của mình.
Câu hỏi:
Em tán thành ý kiến nào trong các ý kiến trên ? Giải thích vì sao.
Có ý kiến cho rằng:''Người tự tin ko cần hỏi ý kiến ai, không cần hợp tác với ai.''Em có đồng ý với ý kiến đó ko? Vì sao?
Không. Bởi vì càng nhiều người thì tỉ lệ thành công sẽ cao hơn, ý kiến của người khác có thể sẽ giúp ich cho ta.
Giữa ''tự tin'' và '' tự kiêu'' về mặt ý nghĩa là hoàn toàn khác nhau ! Có thể chúng ta tin tưởng hoàn toàn vào bản thân mình, rằng chúng ta có thể làm được và làm tốt một vấn đề nào đó, đó là tự tin, và ko ai phản đối ! Nhưng nếu chúng ta cho rằng, chúng ta ko cần bất cứ sự giúp đỡ nào từ phía người khác, thì lại là sai !
Bởi nghĩ mà xem, '' nhân bất thập toàn'', con người ko thể 10 phân vẹn 10 ! Nên, công việc cũng thế thôi, ko thể hoàn hảo ! Mà cần sự đóng góp, sự sẻ chia, chỉ bảo, góp ý, chỉnh sửa từ phía người khác, khi đó, không chỉ công việc hoàn thành tốt hơn và tình cảm cũng được vẹn toàn .
Cái này tôi ko chép mạng, nên bạn cứ yên tâm !
Có ý kiến cho rằng quốc hội và chính phủ là 2 cơ quan giống nhau, em có đồng ý với ý kiến đó không? Vì sao?