Nhân xét.về tác phẩm Lão Hạc có ý kiến cho rằng "Lão Hạc cho dù keét thúc thật buồn song lại góp phần củng cố cho chúng ta niềm tin vào nhân cách vào sự tồn tại của cái tốt đẹp trong cuộc đời này " Hãy làm sáng tỏ ý kiến trên.
Bàn về chức năng của văn học , có ý kiến cho rằng : Văn học mang lại cho con người niềm tin cái đẹp trong cuộc sống . Hãy cho biết niềm vui trong sáng của em sau khi học xong tác phẩm Trong Lòng Mẹ của Nguyên Hồng và Lão Hạc của Nam Cao
có ý kiến cho rằng:"nhà văn chân chính là người nâng đỡ cái phần tốt đẹp để trong đời có nhiều công bằng và yêu thương hơn" .Hãy nêu ý kiến của em về phần tốt đẹp mà nhà văn nam cao đã nâng đỡ qua tác phẩm Lão Hạc
Lão Hạc trong tác phẩm truyện ngắn cùng tên của nhà văn Nam Cao đã cho ta thấy được vẻ đẹp tâm hồn của người nông dân. Lão lương thiện, thật thà, chất phác. Cuộc đời dù có khốn khổ, éo le đến mấy cũng không thể làm lão sa ngã được. Lão Hạc chính là một tấm gương sáng cho mọi người noi theo.
lão hạc trong truyện ngắn cùng tên là hình tượng tiêu biểu cho 1 người nông dẫn trước cách mạng thắng 8 . ông hai trong tác phẩm làng sẽ học ở lớp 9 của nhà văn kim lân cũng là 1 người nông dân như lão hạc nhưng ông sống vào thời kì sau cách mạng tháng tám . đọc hai tác phẩm Làng của kim lân và Lão hạc của nam cao mới thấy rõ được nhưng tư tưởng trong nhân vật . 1 bên cam chịu số phận , 1 bên có tinh thần đấu tranh cao . cả 2 đều là hình ảnh tiêu biểu cho 1 đất nước nhưng ở 2 thời kì khác nhau .
lão hạc là biểu tượng của ng dân trong bài thơ: đất nước này ngộ quá phải k anh
của nhà thơ hiện đại trần thị lam, nhà thơ k muốn nhìn thấy lão hạc ngày nay giống ngày xưa mà phải sánh vai với cường quốc 5 châu,
cám ơn cô cho thế hệ chúng em thấy dc nỗi nhục thua kém nước ngoài
Đây là 1 vài y', bạn tham khảo nha!! :>
~ Lão Hạc được tác giả Nam Cao khắc họa một cách rất sinh động, chi tiết đến chân thực. Thậm chí còn được coi là một hình tượng của người nông dân Việt Nam tiêu biểu trước Cách mạng Tháng Tám.
~ Lão Hạc là một nông dân bình thường, phải sống trong áp bức bóc lột của xã hội phong kiến. Cảnh ngộ của Lão Hạc thật bi thảm. Nhà nghèo, vợ chết, hai cha con lão phải sống lay lắt, rau cháo qua ngày...
~ Hằng ngày, lão chỉ biết quanh quẩn với con chó Vàng – kỉ vật duy nhất của người con. Lão thương yêu, chăm sóc nó cẩn thận đến mức chia cho nó từng miếng ăn, cho nó ăn vào bát và trò chuyện với nó như người bạn...
~ Có thể nói, lão là một người nghĩa tình, thủy chung, vô cùng trung thực. Lão từ chối mọi sự giúp đỡ của ông giáo, lão lại chuẩn bị sẵn tiền làm ma cho bản thân, gửi ông giáo, để khi lão có việc thì ông giáo đưa ra, coi như là của lão có chút ít, còn lại thì nhờ bà con hàng xóm cả...
~ Truyện ngắn “Lão Hạc” đã thể hiện một cách chân thực, cảm động số phận đau thương và phẩm chất cao quý của người nông dân cùng khổ trong xã hội cũ, cái xã hội mà “hạnh phúc là một cái chăn quá hẹp. Người này co mà người kia bị hở”. Lão Hạc vì tình thương con sâu nặng đã chấp nhận những giá lạnh của cuộc đời để nhường tấm chăn hạnh phúc cho người con xa nhà. Cũng qua câu chuyện về lão Hạc, nhà văn thể hiện lòng thương yêu, thái độ trân trọng đối với những con người bất hạnh mà biết sống cao thượng.
Tại sao khi nghe Binh Tư kể chuyện lão hạc xin bã chó ông sáu nghỉ cuộc đời quả thật cứ mỗi ngày thật đáng buồn ... Nhưng khi chứng kiến cái chết của lão hạc thì ông giáo có lại suy nghĩ không ! Cuộc đời chưa chắc đã buồn hay vẫn đáng buồn nhưng lại đáng buồn theo một nghĩa khác ?
Tham khảo:
-"Cuộc đời quả thật cứ mỗi ngày một thêm đáng buồn":
+ Hiểu lầm nhân cách của lão Hạc, cảm thấy ngỡ ngàng và thất vọng.
+ Buồn vì dòng đời xô đẩy khiến người lương thiện như lão Hạc cx biến chất, đổi trắng thay đen trở thành phường trộm cắp như Binh Tư.
-"Không! Cuộc đời chưa hẳn đã đáng buồn":
+ Vẫn còn hi vọng và niềm tin về phẩm cách cao quý tiềm tàng của con người thông qua hình ảnh lão Hạc lựa chọn cái chết để giữ lại bản tính thiện lương, lòng tự trọng,
-"Nhưng vẫn đáng buồn theo một nghĩa khác":
+ Cảm thấy xót xa, thương tiếc vì hoàn cảnh khốn khổ khiến một người tốt như lão Hạc phải đến bước đường cùng là lựa chọn cái chết như một sự giải thoát.
1, Vì sao lão Hạc lại chọn cái chết trong khi vẫn còn tiền và mảnh vườn? Trong nhiều cái để kết thúc cuộc đời tại sao lão Hạc lại dùng bả chó.
2, Qua tác phẩm lão Hạc và đoạn trích Tức nước vỡ bờ em hiểu gì về hoàn cảnh nông dân trong xã hội thực phong kiến lúc bấy giờ. Em thấy được những vẻ đẹp gì của người nông dân.
lão hạc chọn chết vì ông sống thì ông sẽ khổ vì
ông tự dằn vặt mk vì bán cho
ông bị người khác làm phiền vì con mảnh vườn
lão hắc dùng ba cho vì ông tự coi mk là đồng loại của vàng ,chết như cách chết của vàng để đến lời trả ơn cho nó
em mới hc lớp 6 nên làm đc có vậy
có gì sai anh chị thông cảm và sửa cho ạ
chỉ có thể xem phim làng vũ đại ngày ấy
vi trong phim co nhăn vặt lão hạc và một số suy nghĩ hay
1.
- Lão Hạc chọn cái chết trong khi vẫn còn tiền và mảnh vườn vì:
+ Lão luôn day dứt vì làm cha mà không đủ tiền cưới vợ được cho con, khiến đứa con phẫn chí bỏ đi đồn điền cao su.
+ Lão còn day dứt vì vốn coi cậu Vàng như người bạn, như người thân. Nhưng cuối cùng cũng dứt ruột đành lòng bán con chó đi vì không còn đủ tiền nuôi nó và bản thân mình nữa. Ông muốn dành dụm số tiền ít ỏi ấy để về trao cho đứa con trai.
+ Lão Hạc là người có lòng tự trọng cao nên nhất quyết không muốn trông cậy, dựa dẫm vào bà con hàng xóm láng giềng. (giống như việc vợ của ông giáo thường hằn học mỗi khi ông giáo có ý giúp đỡ lão Hạc, Thị nghĩ nhà mình đã quá nghèo khổ rồi, lão có tiền mà không tiêu thì cho lão chết)
- Trong nhiều cách kết thúc cuộc đời, lão Hạc dùng bả chó vì lão ân hận vì đã làm việc không phải với người bạn mà lão trân trọng - bán cậu Vàng cho người ta giết thịt. Nên lão chọn cái chết đầy đau đớn và khiến người khác có thể hiểu lầm. (chính ông giáo cũng hiểu lầm là lão Hạc lại theo gót Binh Tư, dùng bả chó để bắt trộm và giết thịt chó nhà hàng xóm)
2.
- Hoàn cảnh của người nông dân trong xã hội cũ là phải chịu cảnh: một cổ nhiều tròng. Người nông dân nghèo khổ không có tiền, không có tài sản nhưng luôn bị bòn rút (chị Dậu phải lo tiền 2 suất sưu: chồng và em chồng) hay bị đối xử bất công, bị dồn đẩy vào con đường cùng không lối thoát (lão Hạc nghèo không cưới vợ được cho con, quyết không tiêu vào tiền dành dụm cho con nên mới chọn cái chết để chấm dứt mọi nỗi khổ),...
- Trong hoàn cảnh ấy người nông dân vẫn ngời sáng lên những phẩm chất đáng quý:
+ Lòng tự trọng cao (không muốn nhờ vả, không muốn trở nên tha hóa,...)
+ Giàu tình nghĩa (ân hận vì trót lừa con chó, yêu chồng thương con,...)
+ Sức sống tiềm tàng, tinh thần phản kháng mạnh mẽ.
Bàn về truyện ngắn "Lão Hạc" Của Nam Cao có ý kiến cho rằng: "Con chó Vàng mới là nhân vật độc đáo nhất của tác phẩm và cách ứng xử với con chó Vàng mới là vẻ đẹp sâu xa nhất của nhân vật Lão Hạc"
Từ những cảm nhận riêng của mình về những nhân vật ấy, em hãy làm sáng tỏ ý kiến trên.
Có ý kiến cho rằng: Cái chết của cô bé bán diêm và cái chết của lão Hạc là một sự giải thoát giúp cho kết thúc có hậu khi nhân vật chính được thoát khỏi sự đói khổ, cô đơn, sống mòn, chết mòn.
Có ý kiến khác lại cho rằng: Cái chết của cô bé bán diêm và lão Hạc thật đáng tiếc, lẽ ra nhà văn không nên để nhân vật phải chịu kết cục như vậy.
Ý kiến của em là gì?
Nhận xét nào nói đúng nhất về nhân vật ông giáo trong tác phẩm? *
Là người hay soi mói, hay xen vào chuyện của người khác
Là người đáng tin cậy để lão Hạc trao gửi niềm tin
Là một người biết đồng cảm, chia sẻ nỗi buồn khổ của Lão Hạc
Ông giáo là người hiểu đời, hiểu người, chan chứa tình yêu thương và lòng nhân ái sâu sắc; trọng nhân cách không mất niềm tin vào những điều tốt đẹp của con người.
Ông giáo là người hiểu đời, hiểu người, chan chứa tình yêu thương và lòng nhân ái sâu sắc; trọng nhân cách không mất niềm tin vào những điều tốt đẹp của con người.
Khi nghe Binh Tư cho biết lão Hạc xin bả chó để định bắt một con chó hàng xóm thì “ông giáo” cảm thấy “cuộc đời quá thật đáng buồn”. Nhưng khi chứng kiến cái chết đau đớn của lão Hạc '‘ông giáo” đã nghĩ: “Không! Cuộc đời chưa hẳn đã đáng buồn, hay vẫn đáng buồn nhưng lại đáng buồn theo một nghĩa khác”.
- Khi nghe Binh Tư nói, nhân vật "tôi" bất ngờ, hoài nghi, cảm thấy thất vọng
+ Nhân vật "tôi" nhanh chóng cảm thấy chán ngán: người trung thực, nhân nghĩa như lão Hạc lại "nối gót" Binh Tư.
+ Buồn vì cái đói nghèo có thể làm tha hóa nhân cách con người ( cái đói nghèo có thể biến lão Hạc trở nên tha hóa như Binh Tư)
- Sau đó chứng kiến cái chết dữ dội của lão Hạc, ông giáo lại thấy buồn ở khía cạnh khác.
+ Hóa giải được hoài nghi trong lòng nhưng lại thấy buồn
+ Xót xa vì người sống tử tế và nhân hậu, trung thực như lão Hạc phải chọn cái chết đau đớn, dữ dội