chỉ ra sự khác biệt trong quan niêm giữa người da đỏ và ngươi da trang về đất nước.Nêu lân sự khác biệt tác giả muốn nói lên điwwù gì
Chỉ ra sự khác biệt trong quan niệm của người da đỏ với người da trắng về đất nước.Nêu lên sự khác biệt này, tác giả muốn thể hiện điều gì
TT | Người da đỏ | người da trắng |
Đất | Có linh hồn, là mẹ là một phần của người da đỏ | Là vật mua được, tước đoạt được, là vật vô chi |
Thiên nhiên, cảnh vật | Nghe được tiếng chim kêu, ếch kêu, yên tĩnh.(chỗ này Ko chắc lắm | Chỉ toàn tiếng ồn ào lăng mạ |
Ko Khí | Là vô cùng quý giá, là của chung | Cùng chia sẻ nhưng không để ý đến chúng |
Muông thú | Là người anh em, chỉ giết khi cần thiết | bắn giết bừa bãi |
-Bài " bức thư của thủ lĩnh da đỏ" chia thành mấy đoạn? Nêu nội dung chính của từng đoạn.
-Chỉ ra sự khác biệt trong quan niệm của người da đỏ với người da trắng về đất nước. Nêu lên sự khác biệt này, tác giả muốn thể hiện điều gì?
-Theo bạn thông điệp quan trọng nhất của bức thư này là gì?
(làm phiền các ban nha)
Người da trắng:
– Đối với đất đai thì người da trắng mặc nhiên có thể bán đi được bởi họ không sinh ra trên mảnh đất ấy nên không biết quý trọng, họ đi ra từ bóng tối. Thậm chí họ còn có thể đào sâu vào lòng đấtbố cục 3 đoạn
đoạn 1:từ đầu đến cha ông "những điều thiêng liêng trong kí ức của người da đỏ"
đoạn 2 :tiếp đến ràn buộc "những lo âu của người da đỏ về người da trắng "
đoạn 3 :còn lại"ý kiến của người da đỏ về việc bảo vệ môi trường
Trong bài,bức thư của thủ lĩnh da đỏ
1. Chỉ Bức thư có thể chia làm mấy đoạn, nội dung của từng phần ?
2.Chỉ ra sự khác biệt trong quan niệm của người da đỏ với người da trắng về đất nước .Nêu sự khác biệt này, tác giả muốn thể hiện điều gì?
3. Thông điệp quan trọng của bức thư này là gì
Giúp mik vs,mai mik phải nộp rồi, hãy giúp mik 😭😭
1/
Tác phẩm được chia làm 3 phần:
- Phần 1 (từ đầu đến "cha ông chúng tôi"): Những điều thiêng liêng trong kí ức người da đỏ.
- Phần 2 (tiếp đến "Đều có sự ràng buộc"): Những lo âu của người da đỏ về đất đai môi trường sẽ bị tàn phá bởi người da trắng.
- Phần 3 (còn lại): Kiến nghị của người da đỏ về việc bảo vệ môi trường, đất đai.
2/
Sự khác biệt của người da đỏ và da trắng thể hiện ở thái độ đối với đất đai
- Người da trắng:
+ Xa lạ với đất, coi đất là kẻ thù.
+ Cư xử như mua được, tước đoạt được, bán đi như mọi thứ hàng hóa.
+ Chỉ biết khai thác, lấy đi những thứ cần, ngấy nghiến đất để lại đằng sau là bãi hoang mạc.
- Người da đỏ:
+ Trân trọng đất, coi đất như mẹ, như phần máu thịt.
• Sự khác biệt thể hiện ở lối sống:
- Người da trắng:
+ Sống ồn ào trong nhịp sống công nghiệp căng thẳng.
+ Không quan tâm đến không khí
+ Không biết thưởng thức "những làn gió thấm đượm hương hoa đồng cỏ".
+ Không quý trọng muông thú.
3/
Bằng kinh nghiệm sống gần gũi với thiên nhiên, đã chỉ ra tầm quan trọng của đất nước, không khí, muôn thú đối với con người.
- Đặc biệt là thủ lĩnh da đỏ đã nêu lên trách nhiệm của con người phải bảo vệ, giữ gìn môi trường sống, bảo vệ thiên nhiên.
1/ Tác phẩm được chia làm 3 phần:
- Phần 1 (từ đầu đến "cha ông chúng tôi"): Những điều thiêng liêng trong kí ức người da đỏ.
- Phần 2 (tiếp đến "Đều có sự ràng buộc"): Những lo âu của người da đỏ về đất đai môi trường sẽ bị tàn phá bởi người da trắng.
- Phần 3 (còn lại): Kiến nghị của người da đỏ về việc bảo vệ môi trường, đất đai.
2/ Người da đỏ:
– Đất đai là anh em, là mẹ
– Thiên nhiên cảnh vật tươi đẹp và gắn bó với người da đỏ, họ thích thú say mê với tiếng lá gió lay động hay âm thanh êm ái của tiếng gió thoảng qua
– Không khí quý giá là của chung
– Muông thú thì chỉ giết để duy trì sự sống
-> Đây là một cách cư xử vô cùng tôn trọng và yêu quý với tất cả những gì thuộc về mảnh đất quê hương. Đó được coi là hành động bảo vệ môi trường
Người da trắng:
– Đối với đất đai thì người da trắng mặc nhiên có thể bán đi được bởi họ không sinh ra trên mảnh đất ấy nên không biết quý trọng, họ đi ra từ bóng tối. Thậm chí họ còn có thể đào sâu vào lòng đất
– Đối với thiên nhiên: họ không có nơi nào là yên tĩnh mà toàn là những nơi ồn ào với nhiều tiếng động
– Tuyệt nhiên họ cũng chẳng để ý gì đến không khí
– Muông thú thì đã bắn thì bắn chết cả ngàn con
-> Là một hành động cần lên án, vì không biết bảo vệ môi trường thiên nhiên cũng như bảo vệ chính môi trường sống của bản thân mình
3/ Thông điệp của bức thư: Con người phải sống hòa hợp với thiên nhiên, chăm lo, bảo vệ môi trường và thiên nhiên như bảo vệ mạng sống của chính mình.
Đọc đoạn giữa của bức thư: từ Tôi biết người da trắng không hiểu cách sống đến Mọi vật trên đòi đều có sự ràng buộc.
a) Đoạn văn đã nói lên sự khác biệt, sự đối lập trong cách sống, trong thái độ đối vói Đất, đối với thiên nhiên giữa người da đỏ và người da trắng trên những vấn đề gì?
a, • Sự khác biệt của người da đỏ và da trắng thể hiện ở thái độ đối với đất đai
- Người da trắng:
+ Xa lạ với đất, coi đất là kẻ thù.
+ Cư xử như mua được, tước đoạt được, bán đi như mọi thứ hàng hóa.
+ Chỉ biết khai thác, lấy đi những thứ cần, ngấy nghiến đất để lại đằng sau là bãi hoang mạc.
- Người da đỏ:
+ Trân trọng đất, coi đất như mẹ, như phần máu thịt.
• Sự khác biệt thể hiện ở lối sống:
- Người da trắng:
+ Sống ồn ào trong nhịp sống công nghiệp căng thẳng.
+ Không quan tâm đến không khí
+ Không biết thưởng thức "những làn gió thấm đượm hương hoa đồng cỏ".
+ Không quý trọng muông thú.
Chỉ ra sự khác biệt trong quan niệm của người da đỏ với người da trắng về đất nước.Nêu lên sự khác biệt này, tác giả muốn thể hiện điều gì?
Giúp mình nhanh lên nha !!!
a) - Sự khác biệt của người da đỏ và người da trắng thể hiện ở thái độ đối với đất đai. Người da trắng xa lạ với đất, coi đất là kẻ thủ. Họ cư xử với đất như vật mua được, tước đoạt được, bán đi như mọi thứ hàng hóa. Người da trắng chỉ biết khai thác, lấy đi những thứ cần, ngấu nghiếm đất đai, rồi để lại đằng sau những bãi hoang mạc. Trở lại, người đa đỏ gắn bó, thân thiết, coi như đất mẹ, như một phần của mình.
b) Tác giả đã dùng nhiều biện pháp nghệ thuật phối hợp nêu bật sự khác biệt, thể hiện thái độ tình cảm của mình. Cụ thể là đã sử dụng.
- Phép đối lập: Anh em >< kẻ thù.
Xa lạ >< thân thiết
- Điệp ngữ: tôi biết..tôi biết.., tôi thật không hiểu.., tôi đã chững kiến…Ngài phải nhớ.. ngài phải giữ gìn.., ngài phải day.., ngài phải bảo..
- Sự so sánh tương phản, giữa người da trắng và người da đỏ về thái độ với thiên nhiên về cách sống.
Lập bảng so sánh sự khác biệt đối lập trong cách sống của người da đỏ và người da trắng trong đoạn giữa của bức thư từ tôi biết người da trắng không hiểu cách sống đến mọi vật từ đó hãy nhận xét về nghệ thuật được tác giả sử dụng ở câu văn này này
Đọc đoạn đầu của Bức thư của thủ lĩnh da đỏ: từ Đổi với đồng bào tôi đến tiếng nói của cha ông chúng tôi.
b) Hãy nêu lên tác dụng của phép so sánh và nhân hoá đó, đặc biệt là trong viẽc làm nổi bật quan hệ giữa người da đỏ với “ Đất ”, với thiên nhiên.
b, Tác dụng của so sánh, nhân hóa:
- Thể hiện mối quan hệ giữa con người được thể hiện gắn bó hết sức thân thiết, như là chị em, như là con người trong một gia đình, như là con cái với người mẹ.
- Cha ông, tổ tiên của người da đỏ tồn tại trong thiên nhiên, trong những dòng nước, trong âm thanh của côn trùng và nước chảy.
Sự khác biệt của người da đỏ với người da trắng được thể hiện qua khía cạnh nào?
A.Thái độ với đất đai
B. Sự khác biệt về lối sống
C. Thái độ với tự nhiên
D. Cả 3 đáp án trên
Biện pháp lặp: lặp từ ngữ (mảnh đất, tôi biết, dòng nước, người da đỏ, người da trắng, lặp kiểu câu ( ngài phải bảo, ngày phải dạy, ngài phải biết…) nhằm nhấn mạnh sự khác biệt trong cách sống và trong thái độ với thiên nhiên, đúng hay sai?
A. Đúng
B. Sai