Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
đào hồng mai
Xem chi tiết
nguyen tien dat
Xem chi tiết
Trần Thanh Phương
28 tháng 8 2018 lúc 20:24

x O y z

Theo đề bài thì xOy = yOz và xOy + yOz = 180độ

=> xOy = yOz = 180độ : 2 = 90độ

=> Oy vuông góc với xz

thu nguyen
Xem chi tiết
%$H*&
15 tháng 3 2019 lúc 19:06

Tự vẽ nha cô!

Vì \(\widehat{xOy}\)\(\widehat{yOz}\)là hai góc kề bù

Do đó:\(\widehat{xOy}+\widehat{yOz}=180^o\)\(\left(\Rightarrow\widehat{xOz}=180^o\right)\)

Hay\(130^o+\widehat{yOz}=180^o\)

\(\Rightarrow\widehat{yOz}=180^o-130^o=50^o\)

\(\widehat{yOz}>\widehat{zOm}\left(50^o>35^o\right)\)

Do đó tia Om nằm giữa hai tia Oy và Oz

Nên\(\widehat{zOm}+\widehat{yOm}=\widehat{yOz}\)

Hay \(35^o+\widehat{yOm}=50^o\)

\(\Rightarrow\widehat{yOm}=50^o-35^o=15^o\)

Suy ra tia Om không phải là tia phân giác của góc yOz

Chắc đúng!^.^

Dương Hoàng Anh Văn ( Te...
15 tháng 3 2019 lúc 19:07

a)*Ta có:   xOy+xOz= 180(kề bù)

=> 130+xOz=180

=>xOz=180-130=50

* Ta có: zOm+mOx= xOz(vì Om nằm giữa)

   =>35+ mOx=  50( xOz =50 vì kết quả câu của * thứ nhất)

   =>mOx=50-35=15  

    Ta lại có: mOx+xOy=mOy(vì Ox nằm giữa)

=>15+130=mOy

=>145=mOy (1)

b) Ta có: mOy= 145 (từ 1 )

  Mà mOz= 35(gt)

=>145\(\ne\)35

=> Om không là tia phân giác của yOz

Võ Hương Quỳnh Anh
Xem chi tiết
Triều Kirito
Xem chi tiết
Cao Mai Thy
Xem chi tiết
lạ người xa
Xem chi tiết
nguyen hoang le thi
7 tháng 5 2016 lúc 20:06
Bn oi nhiu qua vs lai toan la hinh hoc@@ Dau nao!!
lạ người xa
7 tháng 5 2016 lúc 20:09

LÀM HỘ MÌNH PHẦN TỰ LUẬN

Hồ Nguyễn Nhật Minh
Xem chi tiết
Sahara
1 tháng 4 2023 lúc 20:58

Do \(\widehat{xOy}\) và \(\widehat{yOz}\) là 2 góc kề bù
\(\Rightarrow\widehat{xOy}+\widehat{yOz}=180^o\)
\(\Rightarrow\widehat{xOy}=180^o-\widehat{yOz}=180^o-50^o=130^o\)
Mà Ot là tia phân giác của \(\widehat{xOy}\)
\(\Rightarrow\widehat{zOt}=\dfrac{\widehat{xOy}}{2}=\dfrac{130^o}{2}=65^o\)

Trọnng Thướcc
1 tháng 4 2023 lúc 21:02

help me: tìm n biết 2^n + 3^n = 5^n với n E N

Mỹ Linh Nguyễn
Xem chi tiết
Mỹ Linh Nguyễn
1 tháng 8 2019 lúc 21:01
Cho mik sửa tí Cái phần b ý là chứng tỏ góc tOm là góc vuông nhé ko phải là góc tù là góc vuông đâu