Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài

Những câu hỏi liên quan
Nguyen Ha Vi
Xem chi tiết
TFboys_Lê Phương Thảo
16 tháng 6 2016 lúc 12:24

Tích của 2 số tự nhiên liên tiếp hoặc là chia hết cho 3, hoặc chia cho 3 dư 2 (bạn tự chứng minh).

Vì số 350 + 1 chia cho 3 dư 1 nên nó không thể là tích của hai số tự nhiên liên tiếp

winx xinh dep
Xem chi tiết
Đặng Minh Khôi
28 tháng 10 2015 lúc 19:49

số tự nhiên liên tiếp thì bao giờ cũng có 1 số chẵn vì vậy mà tích của chúng là 1 số chẵn mà 1995 là 1 số lẻ do vậy không phải là tích của 3 số tự nhiên liên tiếp.

Nhớ cho đúng nha

erw3t23q
Xem chi tiết
Nguyễn Huệ Lam
20 tháng 6 2017 lúc 16:30

Gọi ba số tự nhiên liên tiếp đó là a+2 ; a+1 ; a       (Điều kiện \(a\in N\))

Theo bài ra ta có phương trình:

(a+2)(a+1)-50 = (a+1)a

\(\Leftrightarrow\)a2+3a+2-50 = a2+a

\(\Leftrightarrow\)2a=48

\(\Leftrightarrow\)a=24 (Thỏa mãn điều kiện)

\(\Leftrightarrow\hept{\begin{cases}a+1=25\\a+2=26\end{cases}}\)

Vậy ba số tự nhiên liên tiếp đó là 26 ; 25 ; 24

pham nguyen dieu huyen
16 tháng 7 2017 lúc 21:37

bn erw3t23q cho mk hs why có phương trinh đó đc hk 

hinh mat cuoi

ha quang dung
Xem chi tiết
Nguyễn Thị Anh Thư
3 tháng 3 2016 lúc 19:24

a) 34 và 35

b) 12, 13 và 14

c) 14, 16 và 18

d) 63, 65 và 67

e) 50

quảng xuân
23 tháng 8 2016 lúc 20:11

a,34 và 35

b, 12,13,14

c,14,16,18

d,63,65,67

e,50

Vườn Hoa
24 tháng 11 2016 lúc 20:05

A 34 và 35

B 12 , 13 và 14

C 14 , 16 và 18

D 63 , 65 và 67

E 50

Lê Ngọc Quý Châu
Xem chi tiết
nguyen thanh tung
Xem chi tiết
Agdchcv
Xem chi tiết
Lê Anh Tú
23 tháng 8 2017 lúc 20:51

Ta gọi :3SND lần lượt là\(N,N+1,N+2\left(N\in Z\right)\)

\(N\left(N+1\right)\left(N+2\right)=\left(N^2+N\right)\left(N+2\right)=N^3+2N^2+N^2+2N=N^3+3N^2+2N\)

\(N^3< N^3+3N^2+2N< N^3+3N^2+3N+1\)

\(\Rightarrow N^3< N^3+3N^2+2N< \left(N+1\right)^3\left(1\right)\)

Vì \(N\)là SND nên từ \(\left(1\right)\)

Ta có:\(n\left(n+1\right)\left(n+2\right)\)ko là LP của 1 STN

nguyen khanh linh
Xem chi tiết
bui thi nhat linh
Xem chi tiết
Trần Thái Tuyên
12 tháng 5 2019 lúc 10:18

Vì 2A = 2.1.3.5.....2011

Dễ thấy 2A chia hết cho 2 mà không chia hết cho 4

=> 2A không là bình phương của 1 số nguyên nào

VÌ 2A là chẵn => 2A - 1 lẻ, mà 2A- 1 ko chia hết cho 3, 5, 7,...,2011

( vì 2A chia hết cho các số đó)

Tương tự vậy ta thấy ngay 2A-1, 2A không là bình phương cảu bất kì số nguyên nào