Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài
Hằng Nguyễn 5e

C/minh ko tồn tại 2 StN a và b sao cho

( a + b ) x ( a - b ) = 2018

Trần Hùng Luyện
27 tháng 8 2017 lúc 19:56

vì a và b có vô số 

Lily Nguyen
27 tháng 8 2017 lúc 19:57

Vì a và b có vô số tự nhiên

mk bị mất ních nguyễn ti...
27 tháng 8 2017 lúc 20:00

@ meocon_kute_lovely: bạn dùng "chưa ai" là không chính xác. Chủ topic hỏi nhiều lần nhưng toàn gọi tên cụ thể thì sao lại có thể mong chờ "ai đó" lao vào??? 
----------------- 
Tôi thấy bạn hỏi nhiều lần nhưng là gọi tên cụ thể nên không tham gia. 
Bây giờ đành nhờ mọi người? 
---------------- 
1. 
lý thuyết: 
aⁿ - bⁿ = (a - b)*(...) => với a, b nguyên có aⁿ - bⁿ chia hết cho (a - b) ♦ 
------------ 
A = n^1997 + n^1975 + 1 = n² * [(n³)^665 - 1] + n * [(n³)^658 - 1] + (n² + n + 1) 
(n³)^665 - 1, (n³)^658 - 1 chia hết cho (n³ - 1) = (n - 1)(n² + n + 1) 
=> A chia hết cho (n² + n + 1) 
Với n = 1 có A = 3 nguyên tố. 
Với n > 1 => (n² + n + 1) > 1 => (n² + n + 1) có ít nhất 1 ước nguyên tố p, và dễ thấy A > n² + n + 1 ≥ p, vậy A có ước nguyên tố p nhỏ hơn nó nên A là hợp số 

2. 
Giả sử tồn tại x, y nguyên dương sao cho ax + by = ab 
=> ax = b(a - y) => ax chia hết cho b. Do (a, b) = 1 => x chia hết cho b 
=> x = b*k với k ≥ 1 
=> a ≤ ak = a - y < a, vô lý 
Vậy ax + by = ab không có nghiệm nguyên dương 

3. 
A = n^4 + n² + 1 = n^4 + 2n² + 1 - n² = (n² + 1)² - n² = (n² - n + 1)(n² + n + 1) 
Với n = 0 có A = 1 không là số nguyên tố 
Với n = 1 có A = 3 nguyên tố 
Với n ≥ 2 => n² - n + 1 = n(n - 1) + 1 ≥ 2*1 + 1 = 3 
=> A là tích của 2 số > 1 nên là hợp số 

4. 
a) (2^p -1,2^q -1) = 1 ♥ 
Giả sử p, q có ước nguyên tố chung n ≥ 2 
=> p = m*n, q = k*n với m, k tự nhiên. 
=> 2^p -1 = (2ⁿ)^m - 1 và 2^q -1 = (2ⁿ)^k - 1 đều chia hết cho (2ⁿ - 1) ≥ 2² - 1 = 3, mâu thuẫn với ♥ 
Vậy (p, q) = 1 

b) (p, q) = 1 
Giả sử 2^p - 1 và 2^q - 1 có chung ước nguyên tố k => k lẻ (ước của 2 số lẻ) => k ≥ 3. 
Gọi n là số tự nhiên > 0 nhỏ nhất sao cho 2ⁿ - 1 chia hết cho k (n tồn tại vì ít nhất ta có n = min(p, q)) 
=> q ≥ n ≥ 1 => q = m*n + r, với m ≥ 1 và 0 ≤ r < n 
Do 2^q - 1 = 2^r * [(2ⁿ)^m - 1] + (2^r - 1) chia hết cho k mà (2ⁿ)^m - 1 chia hết cho (2ⁿ - 1), tức chia hết cho k nên (2^r - 1) chia hết cho k. Do n là số tự nhiên > 0 nhỏ nhất sao cho 2ⁿ - 1 chia hết cho k nên r = 0, tức q chia hết cho n 
Tương tự có p chia hết cho n, tức p và q có ước chung n. Do (p, q) = 1 => n = 1 
=> 2ⁿ - 1 = 1 chia hết cho k ≥ 3, vô lý 
Vậy 2^p - 1 và 2^q - 1 không có ước nguyên tố chung => (2^p - 1, 2^q - 1) = 1 

5. tìm n thuộc N* sao cho a = 3^n + 63 
??? 

6. A = 2^2n*[2^(2n+1) - 1] - 1 = 2*2^(4n) - 2^(2n) - 1 = 
2[2^(4n) - 2*2^(2n) + 1] + 3[2^(2n) - 1] = 2[4ⁿ - 1]² + 3(4ⁿ - 1) 
4ⁿ - 1 chia hết cho (4 - 1) = 3 (xem ♦) => 2(4ⁿ - 1)² và 3(4ⁿ - 1) đều chia hết cho 9 
=> A chia hết cho 9 
---------------- 
Bạn tự kiểm tra. Tôi cũng có thể sai, mà tôi viết một lèo không kiểm tra kỹ, không nên tin tưởng

Hằng Nguyễn 5e
27 tháng 8 2017 lúc 20:00

Mink nghĩ ko phải như zậy đâu , cô mink bảo bài này có cach làm


Các câu hỏi tương tự
Bùi Đức Duy
Xem chi tiết
Nguyễn Hương Giang
Xem chi tiết
Trần Bình Nguyên
Xem chi tiết
đồng tiến đạt
Xem chi tiết
trinh thi hang
Xem chi tiết
Hiền Trương
Xem chi tiết
Trần Nguyễn Thu Hương
Xem chi tiết
Xem chi tiết
Vũ lệ Quyên
Xem chi tiết