Bài 18: Sống có đạo đức và tuân theo pháp luật

A. Tự giác

Sai. Các quan hệ xã hội của chúng ta được điều chỉnh bởi các quy phạm đao đức và các quy phạm pháp luật, mà các quy phạm đạo đức thì có thể được thể chế hóa và đưa lên thành các quy phạm pháp luật nhưng không phải quy phạm đạo đức nào cũng được đưa lên thành luật cả. Tồn tại xã hội quyết định ý thức xã hội cho nên các quy tắc ứng xử được coi là các chuẩn mực đạo đứa đó đó không nhất thiết phải được xem là pháp luật mà nó song song tồn tại trong xã hội.

(Đính chính lại trong câu hỏi là xử sự nhé chứ không phải sự sư. Chúc bạn học tốt ^^)

mk cũng thấy zậy

 -Khi đi học, ta thường mặc đồng phục vào những ngày quy định mặc đồng phục, còn những ngày khác ta thường mặc quần vải sẫm màu với áo sơ mi trắng hoặc áo cộc tay có cổ.

-– Khi đi chơi với bạn thì ta mặc giản dị và mặc sao cho nhã nhặn để hòa đồng cùng các bạn, để tránh gây mặc cảm cho bạn.

Giúp mình vs

C1:Vi phạm pháp luật là hành vi trái pháp luật, có lỗi của chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lí xâm hại tới quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.

vi phạm pháp luật được chia thành bốn loại:

- vi phạm hình sự

-vĩ phạm hành chính

-vi phạm kỉ luật nhà nước

-vi phạm dân sự.

C2: Bảo vệ Tổ quốc, chống lại sự xâm lược từ bên ngoài là chức năng đối ngoại quan trọng nhất của bất cứ nhà nước nào.

bảo vệ:

-tích cực học tập

-tham gia rèn luyện thân thể

-tham gia bảo về an ninh trật do địa phương tổ chức

-báo cáo những hành vi gây hại cho tổ quốc cho người có thẩm quyền

-tham gia nghĩa vụ quân sự

...

Việc ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ diễn ra ở khắp nơi. Chỉ vì cái thứ gọi là "lợi ích". Có thể thấy điển hình là ở những cuốn sách trên thị trường. Khi chúng ta mua một quyển sách. Đó có thể đến 80% là sách in lại từ những cuốn sách gốc. Nhưng chúng ta không hề biết được đó là của ai, của tổ chức nào. Bởi thế nên chúng ta vẫn mua những quyển sách đó, và đã vô tình ủng hộ cho những người ăn không ngồi rồi, lợi dụng chất xám người khác. Sự việc như trên e cũng đã từng bắt gặp trên mạng xã hội, thế nhưng không một ai có thể ngăn cản được sự việc như thế này, mặc dù đã có những bộ luật được đưa ra nhưng đó là chưa đủ. Hiện tượng này vẫn tràn lan mà không có cách nào giải quyết. Vì vậy, người có thể đưa ra những cách giải quyết thông minh chỉ có thể là những người tiêu dùng, những người sử dụng. Họ sẽ là những người quyết định đến sự phát triển hay không của một tổ chức. Mỗi bạn hãy thật thông minh, sáng suốt trong việc lựa chọn tài liệu, sách tham khảo đúng nguồn, để giúp cho những thành tựu của họ được tiếp tục phát huy, là động lực để các tổ chức ấy tiếp tục cho ra những sản phẩm hay để phục vụ các bạn

Vấn đề ''mượn'' ý tưởng bây giờ ko còn quá lạ nữa đâu :))) chả nói ở đâu xa, ngay ở cái đây, nhiều môn như môn Văn, một số bạn ''mượn'' bài trên mạng nhưng ko ghi nguồn, ghi chữ ''Tham khảo'' ở đầu bài khiến cho mình thấy khó chịu thật sự. Chưa hết, nếu là câu hỏi bình thường thì thôi cho qua, đằng này, có những câu hỏi của các thầy cô, đòi hỏi mức độ vận dụng và tư duy cao hơn một chút, đưa ra để mọi người cùng suy nghĩ và làm thì các bạn vẫn hồn nhiên cop và ko ghi nguồn chứ ạ :))) hay như các bài tập TA, các tài liệu, ''mượn'' của ai cũng sửa qua 1 vài dấu chấm rồi cũng thành của mình, buồn thật sự. Qua cái sự việc này muốn tất cả chú ý hơn trong việc sử dụng tài liệu hay bài tham khảo, dù sao đó cũng là thời gian và công sức của người khác mà. Trân trọng!!!

Đây là một sự việc có thật, các bạn có thể xem ở Cuộc thi Trí tuệ VICE - Bài viết | Facebook

a) Trước hết nhận thấy, hành vi của Nam là hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, Nam đã mắc các lỗi:

Lái mô tô, xe máy khi chưa đủ tuổi quy định

Vượt đèn đỏ gây tai nạn

_Trong trường hợp này, Nam có trách nhiệm là:

Gọi xe cứu thương để đưa chị L đến khám ở bệnh viện

Chịu xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật

Gia đình Nam phải có trách nhiệm chăm sóc, bồi thường cho chị L.

Câu  b mk ko bt 

a)Như bạn kia trả lời

b)Theo em,bố của N sẽ phải chịu trách nhiệm trong sự việc kia vì cho N đi xe máy trong khi N chưa đủ tuổi đi