SPEAKING Work in pairs. Discuss the questions below. (Làm việc theo cặp. Thảo luận các câu hỏi dưới đây.)
1. Who are the people you are closest to? (Những người bạn thân nhất là ai?)
2. What qualities do you look for in a friend? (Bạn tìm kiếm những phẩm chất gì ở một người bạn?)
Read the task and the essay. In which paragraphs does the writer cover each element of the task? (Đọc đề bài và bài luận. Chỉ ra người viết đề cập đến các ý trong đề bài ở đoạn nào tương ứng trong bài luận.)
Đề bài:
It is sometimes claimed that ‘opposites attract’ when it comes to friendship. Write an essay in which you give your own opinion of this view taking into consideration personality and appearance.
Bài luận:
It is sometimes claimed that opposites attract when it comes to friendship. On the whole, I don’t agree with that opinion. I think people choose like-minded friends. That extends to physical appearance - if you have similar tastes, you may appreciate similar clothes and hairstyles. Personally, I think that you may be long-term friends with someone who is on the same wavelength as you. I think opposites do attract, but those different qualities that attracted you at first can annoy you later!
My closest friend, Helen, is quite similar to me. Having said that, we do not have everything in common - in fact, the differences keep our friendship interesting. However, we share broad interests and personalities, so we can spend a lot of time together. It’s in the details that we differ. For example, we love sports but support different teams. And although we’re both sociable, Helen is more outgoing than me.
When it comes to appearance, a similar appearance can lead to attraction. Helen and I share style. We enjoy shopping and swapping clothes. These activities wouldn’t work if we had different interests.
So, in my view, although you may be attracted to a friend who is completely opposite to you, the best kind of friend is one that you have enough in common with, so that your friendship lasts a long time.
Thảo luận (1)Hướng dẫn giảiGợi ý:
* Đề bài yêu cầu nêu ý kiến về ‘opposite attract’ trên hai khía cạnh ‘personality’ và ‘appearance’.
- Đoạn 1: Mở bài và đưa ra ý kiến của tác giả về ‘opposite attract’
- Đoạn 2: Nêu ý kiến về khía cạnh 1 ‘personality’
- Đoạn 3: Nêu ý kiến về khía cạnh 1 ‘appearance’
- Đoạn 4: Kết bài và nhắc lại ý kiến tổng quát.
Hướng dẫn dịch:
Đề bài:
Có người cho rằng ‘nam châm trái dấu dễ hút nhau’ khi nói về tình bạn. Viết một bài luận đưa ra ý kiến về quan điểm này, xét trên hai khía cạnh là tính cách và ngoại hình.
Bài luận:
Có người cho rằng ‘nam châm trái dấu dễ hút nhau’ khi nói về tình bạn. Nhìn chung, tôi không đồng tình với quan điểm này. Tôi nghĩ người ta chọn những người cùng chí hướng làm bạn. Ngoại hình cũng là một yếu tố – nếu hai người bạn có sở thích giống nhau, các bạn có thể sẽ cùng gu ăn mặc, tóc tai. Cá nhân tôi nghĩ rằng người ta có thể làm bạn lâu dài hơn với một người hợp cạ. Có thể những người có tính cách hay sở thích đối lập sẽ dễ hút nhau thật đấy, nhưng những khác biệt thu hút lúc ban đầu sau này có thể khiến người ta khó chịu!
Bạn thân nhất của tôi, Helen, khá giống tôi. Mặc dù nói vậy nhưng không phải cái gì chúng tôi cũng giống nhau – thật ra, những khác biệt khiến tình bạn của chúng tôi trở nên thú vị hơn. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn có nhiều sở thích và nét tính cách tương đồng vì vậy có thể dành nhiều thời gian chơi với nhau. Chỉ là khác ở những chi tiết nho nhỏ, ví dụ như chúng tôi đều đam mê thể thao nhưng ủng hộ những đội khác nhau. Và mặc dù cả hai đều hòa đồng nhưng Helen hướng ngoại hơn tôi.
Bàn về ngoại hình, giống nhau ở phương diện này cũng có thể dẫn đến sự thu hút. Helen và tôi có phong cách giống nhau. Chúng tôi thích mua sắm và đổi quần áo cho nhau. Những việc này sẽ không thể làm được nếu như gu ăn mặc của chúng tôi khác.
Vì vậy, theo quan điểm của tôi, mặc dù bạn có thể bị thu hút bởi một người hoàn toàn trái ngược với mình, nhưng người bạn tốt nhất là người mà bạn có đủ điểm chung để tình bạn của các bạn có thể tồn tại lâu dài.
(Trả lời bởi Nguyễn Việt Dũng)
Read the Learn this! box and the Writing Strategy. Then underline an example of each of the structures below in the essay. (Đọc phần Learn this! và Chiến lược Viết. Sau đó gạch chân tìm ví dụ cho các cấu trúc trong bài luận.)
1. Contrasting clauses with but and although (Mệnh đề tương phản dùng but và although)
2. An example of another linker (Ví dụ về từ nối)
3. A passive form (Dạng bị động)
4. An example of preparatory it (Ví dụ về cấu trúc dẫn nhập với It)
LEARN THIS! Structures and features to use in essays 1 Join clauses with linkers to make longer, more complex sentences. I like him. But he can be a bit mean.→ I like him, although he can be a bit mean. 2 Passive structures. These can create a sense of objectivity and authority. People often say that...→ It is often said that... 3 Preparatory it. We can use it in a cleft sentence to emphasise a particular part of a sentence. Honesty is important.→ It is honesty that is important. |
Thảo luận (1)Hướng dẫn giảiĐáp án:
1 Contrasting clauses with but and although:
- “I think opposites do attract, but those different qualities that attracted you at first...”
- “we love sports but support different teams.”
- “although we’re both sociable, Helen is more outgoing than me.”
- “although you may be attracted to a friend..., the best kind of friend is...”
2 An example of another linker:
- “My closest friend, Helen, is quite similar to me. Having said that, we do not have everything in common” (Mặc dù nói vậy nhưng)
- “However, we share broad interests and personalities, so we can spend a lot of time together.” (Tuy nhiên – vì vậy)
3 A passive form: “It is sometimes claimed that opposites attract when it comes to friendship.”
4 An example of preparatory it: “It’s in the details that we differ.”
Hướng dẫn dịch:
LEARN THIS! Các cấu trúc dùng trong bài luận
1 Nối các mệnh đề bằng liên từ để tạo thành các câu dài hơn.
I like him. But he can be a bit mean.→ I like him, although he can be a bit mean. (Tôi thích anh ấy, mặc dù anh ấy có thể hơi xấu tính một chút.)
2 Cấu trúc bị động giúp tăng tính khách quan và đáng tin cậy.
People often say that...→ It is often said that... (Người ta thường nói rằng...)
3 Cấu trúc dẫn nhập với It dùng trong câu chẻ để nhấn mạnh.
Honesty is important.→ It is honesty that is important. (Sự trung thực là điều quan trọng.)
(Trả lời bởi Nguyễn Việt Dũng)
Writing Strategy (Chiến lược viết)
Use a variety of grammatical structures and vocabulary instead of simple sentences. This will make your essay more interesting and more effective.
(Sử dụng nhiều cấu trúc ngữ pháp và từ vựng thay vì chỉ viết câu đơn. Điều này giúp bài luận hay hơn và hiệu quả hơn.)
Rewrite the sentences using a structure from the Learn this! box. Start with the words in brackets. (Viết lại câu dùng các cấu trúc trong phần Learn this! Bắt đầu câu bằng từ trong ngoặc.)
1. Online conversations are quick and easy. They are often superficial. (Although...)
2. The non-verbal aspects of conversations are really important. (It is...)
3. A lot of people believe that you only need a few close friends. (It is...)
4. People are busy. They can still keep in touch using social media. (Even if ...)
Thảo luận (1)Hướng dẫn giảiĐáp án:
1. Although online conversations are quick and easy, they are often superficial.
2. It is the non-verbal aspects of conversations that are really important.
3 It is believed by a lot of people that you only need a few close friends.
4 Even if people are busy, they can still keep in touch using social media.
Hướng dẫn dịch:
1 Mặc dù các cuộc trò chuyện trực tuyến diễn ra nhanh chóng và dễ dàng nhưng chúng thường rất hời hợt.
2 Chính những khía cạnh phi ngôn ngữ của cuộc trò chuyện mới thực sự quan trọng.
3 Nhiều người tin rằng bạn chỉ cần một số ít những người bạn thân.
4 Ngay cả khi mọi người bận rộn, họ vẫn có thể giữ liên lạc qua mạng xã hội.
(Trả lời bởi Nguyễn Việt Dũng)
Read the task. Then make notes under headings (A–C) below. Include ideas from exercise 4 and your own opinions. (Đọc đề bài và vạch ý nhỏ cho các ý lớn (A–C) bên dưới. Có thể tham kham khảo ý từ bài 4 và nghĩ thêm ý của riêng bạn.)
Đề bài:
It is sometimes said that social media friends are not real friends. Give your own opinion of this view, commenting on the best and worst aspects of online friendships and how face-to-face interactions are different.
(Có người nói rằng bạn bè trên mạng xã hội không phải là bạn bè thực sự. Nêu ý kiến của bạn về quan điểm này, nghĩ về những khía cạnh tốt và xấu của tình bạn online và sự khác biệt so với tình bạn ngoài đời.)
Vạch ý:
A. Online friendships: benefits (Những lợi ích của tình bạn online)
B. Online friendships: possible problems (Những vấn đề tiềm tàng của tình bạn online)
C. Face-to-face relationships: unique features (Điểm khác biệt của tình bạn ngoài đời)
Thảo luận (1)Hướng dẫn giảiGợi ý:
* A. Online friendships: Benefits
- Easier to stay in touch with friends who live far away.
- Able to meet people from different cultures and backgrounds.
- Convenient to communicate at any time
* B. Online Friendships: Possible Problems
- Lack of depth in conversations.
- Greater chance of misunderstandings.
- Risk of personal information being shared or misused.
* C. Face-to-Face Relationships: Unique Features
- Able to read body language and facial expressions.
- Engage in activities together like sports or hobbies.
- Easier to build trust thanks to physical presence.
Dịch:
* A. Lợi ích của tình bạn online
- Giữ liên lạc với bạn bè ở xa.
- Có thể gặp gỡ bạn bè từ đa dạng nền văn hóa và hoàn cảnh.
- Thuận tiện liên lạc bất cứ lúc nào.
* B. Vấn đề của tình bạn online
- Thiếu chiều sâu trong các cuộc trò chuyện.
- Dễ hiểu lầm nhau.
- Rủi ro rò rỉ và bị lợi dụng thông tin cá nhân.
* C. Điểm khác của giao tiếp ngoài đời
- Nhìn thấy ngôn ngữ cơ thể và nét mặt, tránh hiểu lầm.
- Tham gia các hoạt động cùng nhau.
- Dễ xây dựng lòng tin hơn nhờ ở bên cạnh nhau.
(Trả lời bởi Nguyễn Việt Dũng)
Write your essay (180-200 words) using your notes in exercise 5. (Viết bài luận 180-200 từ các ý đã vạch ra trong bài 5.)
Thảo luận (1)Hướng dẫn giảiGợi ý:
It is sometimes claimed that friends made on social media are not real friends. While online friendships come with many benefits, they also have notable drawbacks.
The first advantage is the ease of keeping in touch with friends who live far away. The second is enabling people to meet friends from different cultures and backgrounds. The third lies in the fact that online communication can fit around busy schedules, allowing friends to connect and get regular updates on each other’s life at any time.
However, online interactions can lack depth, as conversations are often usually superficial. There is also the potential for frequent miscommunication due to the absence of non-verbal cues, leading to misunderstandings. Privacy concerns are another issue, with the risk of personal information being shared or misused online.
In contrast, face-to-face relationships offer unique features. Non-verbal cues, such as body language and facial expressions, add emotional richness to interactions. Engaging in activities together, like sports or hobbies, also helps strengthen bonds. Moreover, physical presence has been shown by research to build trust and security, which are harder to achieve online.
In conclusion, while online friendships provide accessibility, diverse connections, and convenience, I believe they cannot entirely replace the depth and trust found in face-to-face relationships. Therefore, balancing these aspects matters as human connections evolve in the technological age.
Dịch:
Có người cho rằng bạn bè trên mạng xã hội không phải là bạn bè thực sự. Mặc dù tình bạn online mang lại nhiều lợi ích nhưng chúng cũng có những hạn chế nhất định.
Ưu điểm đầu tiên của tình bạn kiểu này đó là có thể giữ liên lạc với bạn bè ở xa. Ưu điểm thứ hai đó là mọi người dễ dàng gặp gỡ bạn bè từ đa dạng nền văn hóa và hoàn cảnh. Ưu điểm thứ ba nằm ở chỗ tương tác trực tuyến thuận tiện hơn với những người có lịch trình bận rộn, cho phép họ kết nối và cập nhật thường xuyên về cuộc sống của nhau bất cứ lúc nào.
Tuy nhiên, giao tiếp qua mạng có thể thiếu chiều sâu vì các cuộc trò chuyện thường chỉ hời hợt. Ngoài ra còn có khả năng xảy ra hiểu lầm thường xuyên do chỉ nhìn các tin nhắn không có cảm xúc, dẫn đến hiểu lầm. Vấn đề khác nữa đó là mối lo ngại về quyền riêng tư, vì thông tin cá nhân có nguy cơ bị rò rỉ hoặc lạm dụng.
Mặt khác, các tương tác ngoài đời có những điểm riêng. Ngôn ngữ cơ thể và nét mặt, biểu cảm làm cho cuộc trò chuyện cảm xúc hơn. Việc tham gia các hoạt động cùng nhau, như chơi thể thao hoặc có sở thích chung nào đó cũng giúp làm khăng khít thêm các mối quan hệ. Thêm vào đó, nghiên cứu đã chỉ ra rằng ở bên cạnh nhau có thể xây dựng lòng tin vào nhau hơn, điều mà khó làm được hơn khi ở trên mạng.
Tóm lại, mặc dù tình bạn online có các mặt tốt nhưng tôi tin rằng chúng không thể thay thế hoàn toàn chiều sâu và sự tin tưởng được tạo dựng qua các mối quan hệ ngoài đời. Do đó, việc cân bằng giữa các khía cạnh này là rất quan trọng, đặc biệt khi mà sự tương tác giữa người với người đang ngày càng thay đổi trong thời đại công nghệ.
(Trả lời bởi Nguyễn Việt Dũng)