Lúc đầu bố A có 50 ngàn đ, mẹ A có 50 ngàn đ, A có 0 ngàn đ
Sau cùng :
Bố A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Bố A vẫn " có " 50 ngàn đ
Mẹ A có 1 ngàn + số tiền 49 ngàn mà A nợ (sẽ trả) ---> Mẹ A vẫn " có " 50 ngàn đ
A có 1 ngàn + 1 cái áo (trị giá 97 ngàn) + món nợ 98 ngàn ---> A có 1+97-98 = 0 (ngàn đ)
Như vậy bố và mẹ lúc đầu mỗi người có 50 ngàn thì sau cùng mỗi người vẫn "có" 50 ngàn
A lúc đầu có 0 ngàn đ thì sau cùng vẫn " có 0 ngàn đ "
Không có ai mất tiền cả !
Không phải tính theo kiểu 49x2+1 rồi bảo thiếu 1 ngàn (49x2 là tiền "nợ", 1 là tiền "có", không thể cộng vào nhau được !)
Mà phải tính là 1 + 97 - 49 x 2 = 0
Ta sẽ ví dụ vào 1 trường hợp khác
Mình sẽ xem trong bài có người bán hàng,em,ba và mẹ
Người bán hàng trả lại 3k=>người bán hàng ko giữ nó
Ba và mẹ mỗi người cầm 1k=>họ ko giữ nó
Vấn đề ở đây là cách diễn giải
Đúng là 2 lần 49k sẽ thành 98 nhưng trong đó cũng đã có tiền thối lại nên sẽ vô lý nếu cộng thêm 1k vào để thành 99k
Nếu sắp xếp lại bài toán bạn sẽ thấy tổng cộng bạn trả 97 tiền áo,1k cho ba,1k cho mẹ cộng thêm 1k tiền của bạn đang giữ
Tổng cộng đủ 100k
Mình ko chắc nha
Theo mình thì số tiền nợ chẳng liên quang gì tới số tiền ban đầu cả
Mình cho thêm một ví dụ khác cho các bạn cùng xem thử:
Em mượn bố 30k, mượn mẹ 30k, em mua áo hết 41k, em còn thừa 19k, em trả bố 9k, trả mẹ 9k, em cầm 1k, vậy em nợ bố 21k, nợ mẹ 21k, nhưng cộng lại: 21+21=42 và 1k em cầm thì chỉ được 43k, vậy 17k còn lại ở đâu
Ví dụ đơn giản dễ hiểu kết luạn rằng số tiền nợ chẳng liên quan gì tới số tiền ban đầu
bạn nên hiểu đơn giản hơn
mua áo hết 97k
trả mẹ 1k
trả bố 1k
bạn giữ 1k
tổng 100k
chẳng mất đồng nào . Đủ 100k
