Quan niệm đó không đúng. Bởi vì pháp luật cần cho tất cả mọi người, kể cả người có ý thức tự giác thực hiện pháp luật và kỉ luật, vì đó là những quy định để tạo ra sự thống nhất trong hoạt động - tạo ra hiệu quả, chất lượng của hoạt động xã hội.
Có người cho rằng, pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Quan niệm đó đúng hay sai? Tại sao?
Có một người cho rằng,pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật , tứ giác.Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật thì phấp luật là k cần thiết.Quan niệm đó hay sai? Tại sao?
GIÚP MÌNH NHA MỌI NGƯỜI
Có người cho rằng pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật. Còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật là không cần thiết. Theo em, quan niệm đó đúng hay sai ? Vì sao ?
có người cho rằng: Pháp luật chỉ cần với những người không có tính kỉ luật, tự giác, còn đối với những người có ý thức kỉ luật thì pháp luật không cần thiết, quan niệm đó đúng hay sai, Vì sao
GDCD 8:trong buổi sinh hoạt tổ lớp 8A thảo luận về chủ đề pháp luật và kỉ luật, có 2 ý kiến khác nhau:
ý kiến 1 cho rằng việc thực hiện nghiêm túc pháp luật và kỉ luật làm cho con người mất tự do.
ý kiến thứ 2 cho rằng chính việc tôn trọng kỉ luật và chấp hành đúng pháp luật mới chính là có sự tự do thực sự.
a)em đồng ý nào?vì sao?
b)em hãy đưa ra dẫn chứng để chứng minh ý kiến của mình
Có người cho rằng pháp luật chỉ cần đối với những người không có ý thức kỷ luật, tự giác, còn đối với người có ý thức kỷ luật thì pháp luật không cần thiết. Theo sự hiểu biết của em, hãy giải thích quan điểm trên.
Hành vi có kỉ luật? Hành vi không tuân thủ kỉ luật? Hành vi đúng pháp luật? Hành vi , vi phạm pháp luật ?
sự cần thiết phải có pháp luật và kỉ luật trong xã hội?
