Học tại trường Chưa có thông tin
Đến từ Hà Nội , Chưa có thông tin
Số lượng câu hỏi 18
Số lượng câu trả lời 1366
Điểm GP 219
Điểm SP 0

Người theo dõi (21)

Trần Bảo Lâm
Phạm Linh Hà
Phạm Vũ Ái Nhi
Le Van Viet
Long Vũ 2011

Đang theo dõi (7)


Câu trả lời:

1. Lý do Pháp đánh chiếm Việt Nam

+Pháp muốn mở rộng thuộc địa, tìm nơi tiêu thụ hàng hóa và khai thác tài nguyên.

+Lấy cớ bảo vệ đạo Công giáo khi một số giáo sĩ bị triều Nguyễn xử lý.

+Việt Nam có vị trí thuận lợi để Pháp tiến vào châu Á, đặc biệt là Trung Quốc.

2. Các bước xâm lược

Bước 1: Tấn công Đà Nẵng (1858)

+Pháp liên kết với Tây Ban Nha đưa quân vào Đà Nẵng nhưng bị kháng cự quyết liệt nên thất bại.

+Sau đó, chúng chuyển hướng đánh vào miền Nam.

Bước 2: Chiếm Gia Định và 3 tỉnh miền Đông Nam Kỳ (1859 – 1862)

+Pháp chiếm Sài Gòn (1859), mở rộng ra các tỉnh lân cận.

+Năm 1862, triều đình Huế ký Hiệp ước Nhâm Tuất, nhường 3 tỉnh Đông Nam Kỳ cho Pháp.

Bước 3: Thôn tính 3 tỉnh miền Tây Nam Kỳ (1867)

+Không cần đánh, Pháp ép triều đình giao nốt 3 tỉnh còn lại ở miền Tây Nam Bộ: Vĩnh Long, An Giang, Hà Tiên.

+Từ đây, Pháp chiếm trọn Nam Kỳ.

Bước 4: Tấn công Bắc Kỳ và Trung Kỳ (1873 – 1884)

+Pháp hai lần đánh Hà Nội (1873 và 1882), bị quân dân ta phản kháng mạnh mẽ, các tướng Pháp bị giết.

+Tuy nhiên, sau đó Pháp vẫn tiếp tục đưa quân chiếm các vùng khác.

+Triều đình Huế quá yếu, cuối cùng ký Hiệp ước 1883 và 1884, chính thức chấp nhận sự đô hộ của Pháp.

3. Kết cục

+Đến năm 1884, Việt Nam hoàn toàn rơi vào tay Pháp.

+Bị chia làm 3 kỳ (Bắc, Trung, Nam) dưới 3 cách cai trị khác nhau.

+Mở đầu thời kỳ thực dân và phong trào đấu tranh giành lại độc lập bắt đầu dâng cao.

Câu trả lời:

Trong cuộc sống hiện đại, khi công nghệ phát triển mạnh mẽ và con người ngày càng trở nên bận rộn, thì những giá trị tinh thần như lòng nhân ái, sự cảm thông đang dần bị lãng quên. Một hiện tượng đáng lo ngại là có không ít bạn trẻ hiện nay chọn cách sống vô cảm, tức là thờ ơ với mọi thứ xung quanh, chỉ biết quan tâm đến bản thân mà không để ý đến người khác. Tôi hoàn toàn không đồng tình với lối sống này vì nó gây ra nhiều hậu quả tiêu cực cho cá nhân và cả xã hội.

Trước hết, sống vô cảm khiến con người dần đánh mất đi bản chất tốt đẹp vốn có là sự nhân ái và lòng vị tha. Một người chỉ biết sống cho riêng mình, dửng dưng trước nỗi đau hay hoàn cảnh khó khăn của người khác thì dần sẽ trở nên ích kỷ, lạnh lùng. Điều này không chỉ làm cho họ trở nên cô lập trong các mối quan hệ mà còn ảnh hưởng xấu đến sự phát triển nhân cách.

Thứ hai, lối sống vô cảm làm suy giảm các giá trị đạo đức trong xã hội. Xã hội chỉ trở nên tốt đẹp khi con người biết yêu thương, chia sẻ và giúp đỡ nhau. Nếu ai cũng chọn cách im lặng, làm ngơ trước những điều bất công hay đau khổ, thì sự gắn kết giữa người với người sẽ ngày càng rạn nứt. Những hình ảnh như người gặp nạn ngoài đường nhưng không ai giúp đỡ, hay những học sinh bị bạo lực học đường mà bạn bè im lặng... đang dần trở nên quen thuộc, khiến chúng ta phải suy nghĩ.

Hơn nữa, một người sống vô cảm sẽ khó có được sự đồng cảm và giúp đỡ từ người khác khi họ rơi vào hoàn cảnh khó khăn. Cuộc sống là sự cho đi và nhận lại. Nếu ta chỉ biết nhận mà không biết cho, thì đến lúc cần, cũng chẳng ai sẵn lòng dang tay giúp đỡ.

Vì vậy, mỗi bạn trẻ hôm nay cần rèn luyện cho mình thói quen quan tâm đến mọi người xung quanh. Hãy bắt đầu từ những hành động nhỏ: giúp đỡ một người già qua đường, động viên bạn khi họ buồn, hay chỉ đơn giản là lắng nghe một câu chuyện. Chính sự quan tâm chân thành sẽ làm cho cuộc sống này trở nên ấm áp hơn.

Tóm lại, tôi không tán thành với lối sống vô cảm. Sống biết yêu thương, chia sẻ và đồng cảm không chỉ làm đẹp cho bản thân mà còn góp phần xây dựng một xã hội nhân văn, tốt đẹp hơn.