Toàn và hoà đang tranh luận với nhau
Toàn nói: ở những nước đang phát triển không có gì đáng học tập vì họ cho họ lạc hậu lắm, chỉ có những nước phát triển có nền kinh tế, khoa học kỹ thuật tiên tiến mới có nhiều điều đáng cho chúng ta học tập
Trái lại Hoà bảo: ngay cả những nước đang phát triển cũng có nhiều mặt mà ta cần học tập
Hỏi: em đồng ý với ý kiến của bạn nào? Vì sao?
Em đồng ý với ý kiến của bạn Hòa
Những nước đang phát triển tuy có thể nghèo nàn lạc hậu hơn những nước phát triển nhưng họ cũng có những giá trị văn hóa mang bản sắc dân tộc, mang tính truyền thống mà chúng ta cần học tập, ví như Việt Nam của chúng ta là nước đang phát triển nhưng chúng ta cũng có những di sản văn hóa đóng góp cho nền văn hóa nhân loại, chúng ta có truyền thống yêu nước, có kinh nghiệm chống giặc ngoại xâm, nhân dân Việt Nam cần cù chịu thương chịu khó, người Việt Nam nhân hậu mến khách, ta có phong tục tập quán làm nên bản sắc riêng của dân tộc Việt Nam, những cái chúng ta có được đáng để các nước học tập, nhất là trong điều kiện giao lưu hội nhập hiện nay.
em đồng ý với ý kiến của bạn Hòa
vì nếu những nước đang phát triển học hỏi của những dân tộc khác thì sẽ làm cho đất nước phát triển mạnh hơn
Những nước đang phát triển có thể vẫn còn một số nước khá lạc hậu về một mặt khác, nhưng dù sao một mặt nào đó của các nước ấy phải phát triển thì mới được gọi là đất nước phát triển. Vì thế, chúng ta nên học tập những mặt phát triển đó, chứ không phải vì họ vẫn lạc hậu mà không học tập những mặt tốt. Ý kiến của em trùng với Hòa nên em đồng ý với ý kiến của Hòa.