Học kì 1

Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài
NGUYỄN MINH HUY

Páo và Sử là đôi bạn rất thân. Hai bạn ngồi cùng bàn nên cứ đến giờ kiểm tra là Páo chép bài của Sử, Sử nghĩ Páo là bạn thân nên không nói gì. Em có tán thành với việc làm của 2 bạn không? Vì sao?

Linnguhoc
3 tháng 1 2017 lúc 18:49

undefinedundefinedundefined

Bam Bam
3 tháng 1 2017 lúc 18:55

không đồng ý. Chính vì Páo là bạn thân của Sử nên Sử k thể cho bạn chép bài vào giờ kiểm tra vì thế là Sử đang giết bạn (không dao bạn muốn thì có thể ghi vô). Nếu Sử còn tiếp tục cho Páo chép bài nữa thì Páo sẽ nghĩ rằng mk không cần phải ôn bài nữa vì có Sử cho mk chép bài rùi và cứ như vậy thì về hok tập Páo sẽ càng ngày càng giảm sút.

CÂU TRẢ LỜI CỦA MK ĐÓ NHỚ TICK CHO MK NHA!!!

Hoàng Hà Trang
3 tháng 1 2017 lúc 20:20

Thật ra, Sử làm vậy không thể trách, cũng ko thể bảo là sai ! Bởi, đó là tình cảm của Sử dành cho Páo ! Sử quý bạn, thương bạn, nên Sử coi rằng, cho Páo chép bài là giúp đỡ bạn !

Chính vậy, xét về tình, Sử đáng được tuyên dương hơn bao giờ hết, nhưng xét về quy định trường học, thì Sử ko nên làm như vậy ! Bởi, Sử làm như thế, ko những ko giúp được Páo, mà còn khiến bạn học kém hơn, và rơi vào thế bị động ! Tức là khi ko có Sử, Páo sẽ không thể hoàn thành bài kiểm tra .

Bạn nên phân tích rõ hai mặt của vấn đề, giúp người nghe hiểu hơn về tình huống và tránh được những ý kiến trái chiều từ phía mọi người

NGUYỄN MINH HUY nhé !

Trần Diệu Linh
3 tháng 1 2017 lúc 21:08

Em không tán thành với việc làm của 2 bạn Páo và Sử

Vì 2 bạn đã đoàn kết không đúng lúc đúng chỗ, và 2 bạn vi phạm luật của giờ kiểm tra


Các câu hỏi tương tự
Văn cong Huynh
Xem chi tiết
huynh tran nhat khoa
Xem chi tiết
hoang thi truong giang
Xem chi tiết
lê Oanh
Xem chi tiết
Nguyễn Duy Anh
Xem chi tiết
Nguyễn Ngọc Quỳnh
Xem chi tiết
Lê Đảng
Xem chi tiết
Hà Nguyễn
Xem chi tiết
Xem chi tiết