- Khác nhau ở điểm : trong chuông A có 1 cốc nước vôi trong, chuông B ko có
- Kết luận: cây cần nước để chế tạo tinh bột
Trong quá trình làm thí nghiệm chuông A ko đc hấp thụ ánh sáng còn chuông B thì có. Lá cây trong chuông A ko thể chế tạo đi tinh bột .Vì lá cây trong chuông A không có ánh sáng. Từ đó ta có thể rút ra kết luận :Lá cây chỉ chế tạo tinh bột khi có đủ ánh sáng
NỘI DUNG | CÂY Ở CHUÔNG A |
CÂY Ở CHUÔNG B |
ĐIỀU KIỆN THÍ NGHIỆM KHÁC NHAU | Có cốc nước vôi trong-->không có khí cacbonic | Không có cốc nước vôi-->có khí cacbonic |
MÀU SẮC LÁ KHI THỬ DUNG DỊCH I-ỐT | Có màu vàng | Có màu xanh tím |
XÁC ĐỊNH TINH BỘT TRONG LÁ | Không có | Có |
=> KẾT LUẬN:
Để chế tạo tinh bột lá cây cần khí cacbonic
Điều kiện thí nghiệm trong cây chuông A khác với cây trong chuông B ở điểm: trong chuông A có cốc nước vôi trong.
Lá cây trong chuông A ko thể chế tạo đc tinh bột vì: cốc nước vôi ở trong chuông A đã hấp thụ khí Co2- loại khí rất cần cho quang hợp của cây-khiến cây ko quang hợp và chế tạo tinh bột đc. Đặc điểm: lá cây trong chuông A có màu vàng.
Kết luận: Ngoài việc cây cần nước, cây cũng cần khí Co2 để quang hợp và chế tạo tinh bột.