Ưu:
+ Đấu tranh sinh học:
-Hiệu quả cao
-không gây ô nhiễm môi trường ->Ko ảnh hưởng đến sức khỏe con người
- tránh hiện tượng kháng thuốc(quen thuốc)
+ Hạn chế: Mất cân bằng trong quần xã, thiên địch không quen khí hậu sẽ không phát huy tác dụng động ăn sâu hại cây ăn luôn hạt của cây, 1 số thiên địch vừa có lợi vừa có hại
Ưu điểm
- Có hiệu quả cao, không gây ô nhiễm môi trường
- Không ảnh hưởng đến sức khỏe con người
- Không gây hiện tượng quen thuốc
Hạn chế
- Nhiều loài thiên địch được di nhập không quen khí hậu địa phương nên phát triển kém
- Không diệt triệt để được sinh vật gây hại mà chỉ kìm hảm được sự phát triển của chúng
- Sự tiêu diệt loài sinh vật gậy hại này lại tạo điều kiện cho sinh vật khác phát triển
- Một loài thiên địch vừa có lợi, vừa có hại
Như thế là đã quá ngắn gọn rồi bạn ơi:
*Ưu điểm:
Sử dụng đấu tranh sinh học đã mang lại những hiệu quả cao, tiêu diệt những loài sinh vật có hại, thế hiện nhiều ưu điếm so với thuốc trừ sâu, diệt chuột. Những loại thuốc này gây ô nhiễm môi trường, ô nhiễm rau, quả, ảnh hưởng xấu tới sinh vật có ích và sức khỏe con người, gây hiện tượng quen thuốc, giá thành còn cao.
*Hạn chế:
- Nhiều loài thiên địch được di nhập, vì không quen với khí hậu địa phương nên phát triển kém. Ví dụ, kiến vông được sử dụng đê diệt sâu hại lá cam, sẽ không sống được ở những địa phương có mùa đông quá lạnh.
- Thiên địch không diệt hết được sinh vật gây hại mà chỉ kìm hãm sự phát triển của chúng. Vì thiên địch thường có số lượng ít và sức sinh sản thấp, chỉ bắt được những con mồi yếu hoặc bị bệnh. Khi thiên địch kém phát triển hoặc bị tiêu diệt, sinh vật gây hại được miễn dịch, thì sinh vật gây hại lại tiếp tục phát triển.
- Sự tiêu diệt loài sinh vật có hại này lại tạo điều kiện cho loài sinh vật khác phát triển. Ví dụ để diệt một loài cây cảnh có hại ở quần đảo Hawai, người ta đã nhập 8 loài sâu bọ là thiên địch của loài cây cảnh này. Khi cây cảnh bị tiêu diệt, đã làm giảm số lượng chim sáo chuyên ăn cây cảnh, nên làm tăng số lượng sâu hại ruộng mía vôn là mồi của chim sáo. Kết quả là diệt được một loài cây cảnh có hại song sán lượng mía đã bị giam sút nghiêm trọng.
- Một loài thiên địch vừa có thể có ích, vừa có thể có hại:
Ví dụ, đôi với nông nghiệp, chim sẻ có ích hay có hại? Vấn đề này trước đây được tranh luận nhiều:
+ Chim sẻ vào đầu xuân, thu và đông, ăn lúa, thậm chí ở nhiều vùng còn ăn cả mạ mới gieo. Vậy chim sẻ là chim có hại.
+ Về mùa sinh sản, cuối xuân đầu hè, chim sẻ ăn nhiều sâu bọ có hại cho nông nghiêp. Vậy là chim sẻ có ích.
Qua thực tê, có một giai đoạn Trung Quốc tiêu diệt chim sẻ (vì cho ràng chim sẻ có hại), nên đã bị mất mùa liên tiếp trong một số năm. Thực tế đó đã chứng minh chim sẻ là chim có ích cho nông nghiệp.
Ưu điếm
■ Sử dụng đấu tranh sinh học đã mang lại những hiệu quả cao. tiêu diệt những loài sinh vật có hại. thê hiện nhiều ưu điếm so với thuốc trừ sâu, diệt chuột. Những loại thuốc này gây ô nhiễm môi trường, ô nhiễm rau, quả, ánh hường xấu tới sinh vật có ích và sức khoe con người, gây hiện tượng quen thuốc, giá thành còn cao.
Hạn chế
■ – Nhiều loài thiên địch được di nhập, vì không quen với khí hậu địa phương nên phát triển kém. Ví dụ : Kiến vống được sử dụng đê diệt sâu hại lá cam. sẽ không sổng được ở những địa phương có mùa đông quá lạnh.
– Thiên địch không diệt triệt để được sinh vật gây hại mà chỉ kìm hãm sự phát triển của chúng. Vì thiên địch thường có số lượng ít vả sức sinh sàn thấp, chi bắt được những con mồi yếu hoặc bị bệnh. Khi thiên địch kém phát triển hoặc bị tiêu diệt, sinh vật gây hại được miền dịch, thì sinh vật gây hại lại tiếp tục phát triển.
– Sự tiêu diệt loài sinh vật có hại này lại tạo điều kiện cho loài sinh vật khác phát triển. Ví dụ : Để diệt một loài cây cành có hại ờ quẩn đào Haoai, người ta đã nhập 8 loài sâu bọ là thiên địch của loài cây cảnh này. Khi cây cành bị tiêu diệt, đã làm giám số lượng chim sáo chuyên ăn cây cảnh, nên làm tăng số lượng sâu hại ruộng mía vốn là mồi của chim sáo. Kết quả là diệt được một loài cây cành có hại song sản lượng mía đã bị giảm sút nghiêm trọng.
– Một loài thiên địch vừa có thể có ích vừa có thể có hại:
Ví dụ : Đôi với nông nghiệp chim sé có ích hay có hại ?
Vấn để này truớc đây được tranh luận nhiều :
+ Chim sẻ vào đầu xuân, thu và đông, ăn lúa, thậm chí ở nhiều vùng còn ăn cả mạ mới gieo. Vậy chim sẻ là chim có hại.
+ về mùa sinh sản, cuối xuân đầu hè, chim sẻ ăn nhiều sâu bọ có hại cho nông nghiệp. Vậy chim sẻ là chim có ích.
Qua thực tế, có một giai đoạn Trung Quốc tiêu diệt chim sẻ vì cho rang chim sẻ là chim có hại. nên Trung Quốc đã bị mất mùa liên tiếp trong một sổ năm. Thực tế đỏ đã chứng minh chim sẻ là chim có ích cho nông nghiệp.
Ưu điểm
- Có hiệu quả cao, không gây ô nhiễm môi trường
- Không ảnh hưởng đến sức khỏe con người
- Không gây hiện tượng quen thuốc
Hạn chế
- Nhiều loài thiên địch được di nhập không quen khí hậu địa phương nên phát triển kém
- Không diệt triệt để được sinh vật gây hại mà chỉ kìm hảm được sự phát triển của chúng
- Sự tiêu diệt loài sinh vật gậy hại này lại tạo điều kiện cho sinh vật khác phát triển
- Một loài thiên địch vừa có lợi, vừa có hại...
Good luck!!!
* ưu điểm :
+Mang lại hiệu quả cao
+Không gây ô nhiễm môi trường
+Không ảnh hưởng xấu tới sinh vật có ích , sức khỏe con người
* Hạn chế
+Nhiều loài thiên địch khi di nhập vì không quen với khí hậu địa phương nên kém phát triển
+Thiên địch không tiêu diệt triệt để đc sinh vật gây hại mà chỉ kìm hãm sự phát triển của chúng
+Sự tiêu diệt loài sinh vật có hại này lại tạo điều kiện cho sinh vật có hại khác phát triển
+Một số loài thiên địch có thể vừa cò ích , có hại
VD: chim sẻ
hãy tick cho mình nha
*Ưu điểm:
-Tiêu diệt sâu bọ có hại
-K gây ô nhiễm môi trường
*Hạn chế:
-Hiệu quả k cao
-Tiêu diệt k triệt để
-1 số thiên địch vừa có lợi vừa có hại
-Tiêu diệt sinh vật có hại có thể làm phát sinhncác loài sinh vật có hại khác bùng phát dịch
