1.How ..... tea do you need?- 200 grams.( many/much/often/long )

2.What would you like ..... breakfast? - Some bread and meat.( for/of/on/in )

3.How ....does Ly go jogging? - Once a week.( long/much/often/thick )

They want to go to Hue. ( to go / go / going / be going )

She is singing very beautifully

Some people would say that living in a city is way better than living in countryside. But for me, living in countryside is the best.

Advanced technology, reliable transportation and convenient as ever. These are just few things what people like about living in a city. Buildings, establishments, excellent schools, and entertainment are mostly situated in cities. Transportation in cities is much more advanced than in countryside. LRT and busses will take you anywhere you want in no time. Also, education in countryside makes no match for the high quality education in cities. But, living in a city also has certain disadvantages. Overcrowded, it is one of the problems a modern city faces today. Because of the cities convenient and innovative life, people tend to migrate to cities to live. Pollution is also a major problem. Certain people who live in cities just throw or dump their garbage anywhere. Also, crime rate in cities are higher than those in countryside.

Living in countryside is way different than living in cities. Witnessing breathtaking sceneries everyday as you wake up while inhaling the breeze of fresh crisp air will surely relax your day. Also, the friendly, hospitable and family-oriented people will always welcome you or help you anytime. Unlike in cities, countryside has less pollution since it has no lot of vehicles. The only problem is the transportation. Since only few vehicles are in the countryside, you will have a hard time waiting for a ride.

Both places has its own pros and cons. Each has different lifestyles. It is in the decision of a single person where they will live. Some will choose living in a city while others choose to live in countryside. For me, living in a countryside is better than living in a city

* Nguyên nhân:
- Lợi dụng việc triều đình nhờ Pháp đem tàu ra vùng biển Hạ Long đánh dẹp “hải phỉ”, chúng cho tên lái buôn Đuy-puy vào gây rối ở Hà Nội.
- Lấy cớ giải quyết vụ Đuy-puy, Pháp cử Gác-ni-ê chỉ huy 200 quân kéo ra Bắc.

Xã hội Việt Nam dưới triều Nguyễn là một xã hội đang lên cơn sốt trầm trọng vì:

a. Xã hội Việt Nam dưới triều Nguyễn là “một xã hội đang lên cơn sốt trầm trọng”:

– Đầu thế kỉ XIX chế độ phong kiến nhà Nguyễn được xác lập ở Việt Nam.

– Chính sách thống trị hà khắc của triều Nguyễn kìm hãm sự phát triển của nền kinh tế đất nước, mâu thuẫn xã hội ngày càng sâu sắc, chủ yếu là nông dân với chính quyền phong kiến.

– Những biểu hiện cụ thể:

+ Kinh tế: 

o nông nghiệp: SX trì trệ, do ruộng đất bị cường hào địa chủ chiếm đoạt nên nông dân phiêu tán. thiên tai mất mùa nạn đói liên tiếp xảy5 ra.

o Thủ công nghiệp: Có phát triển nhưng bị kìm hãm của nhà nước phong kiến ( chính sách thuế khoá, tập trung thợ khéo)

+ Chính trị xã hội

o Chính trị: Nhà Nguyễn thực hiện chính sách cai trị chuyên chế : đàn áp nhân dân, cấm đạo thiên chúa. Quan lại tham nhũng, cường hào ức hiếp nhân dân.

o Xã hội: Mâu thuẫn giữa nông dân với triều đình nhà Nguyễn ngày càng sâu sắc. chỉ trong nửa đầu thế kỉ XIX, đã có 500 cuộc khởi nghĩa của nông dân diễn ra.

– Tóm lại: khẳng định xã hội triều nguyễn là “ một xã hội đang lên cơn sốt trầm trọng”

b. Đánh giá trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc mất nước:

– Giữa thế kỉ XIX các nước tư bản đua nhau gây chiến tranh xâm lược thuộc địa để thoả mãn nhu cầu về nhiên liệu, thị trường. Việt Nam là đối tượng nằm trong tầm ngắm của tư bản Pháp.

– Tình hình đó đặt ra cho nhà Nguyễn 2 con đường lựa chọn:

+ CảI cách Duy Tân làm cho đất nước hùng mạnh, từ đó bảo vệ độc lập chủ quyền của đất nước( theo con đường của Xiêm và Nhật)

+ Duy trì đường lối bảo thủ. Hởu quả là thế nước suy yếu, nội bộ mất đoàn kết dẫn đến mất nước.

– Trên thực tế nhà Nguyễn chọn con đường thủ cựu. điều đó làm tăng nguy cơ bị xâm lược và mất nước. Bởi lẽ, khi đất nước đang suy kiệt thì dù có kiên quyết kháng chiến cũng khó giữ được đất nước. 

– khi đất nước bị xâm lược thì nhà Nguyễn không giám quyết tâm đánh, không dựa vào sức mạnh của nhân dân. 

Tóm lại: nhà Nguyễn vừa không giảI quyết khó khăn trong nước vừa không quyết tâm đánh Pháp dẫn đến mất nước.