Mk có 1 câu hỏi về môn GGCD muốn hỏi mọi người
Trên hoc24 có 1 bạn ( cho phép mk dấu tên ạ) đi xin tick rất nhiều mà bạn ấy lại khá cao GP ( 179 GP) Mk đã nói bạn ấy, lời lẽ hơi xúc phạm, mk kêu bạn ấy là " ko biết xấu hổ" vâng. mk đã xin lỗi bạn ấy r
Sau đây là trích đoạn câu lời nhắn của bạn ấy khi đọc đc bình luận của mk (100% là sự thật)
Bạn ko biết gì thì thôi. Mik bảo bạn tick để câu trả lời của mik đc lên trên. Nếu bn ko tick cho mik, bài của các bạn khác đc hiện lên chứ mik ko đc hiện, như vậy mất công làm. Chứ không phải mik cần SP cỏn con đó!
( Trong khi bạn ấy trl sau 2 người)
Ai cx muốn lợi về phía mà! Mik chỉ muốn bn tick cho để đc hiện lên chứ có bắt buộc bạn phải làm thế đâu! Mà mik phải hỏi lại bạn có học GDCD ko mới đúng chứ?.....
chỉ vì mik muốn đc hiện bài lên trên thôi à bn coi mik là không có đạo đức à? Nó cx giống như một cuộc thi vs nhiều người đối đầu ấy, khi thi đấu, chúng ta phải len lên trên bẳng xếp hạng, ai cx thế mà!
( Vâng mk chưa nói bạn ấy là ko có đạo đức bao giờ) Xin mọi người cho nhận cái bạn trong tình huống trên
Ko pải thì cho tớ rút lời nha bạn hiền
Trời! Mình trả lời hơn 240 câu hỏi, mới được 20GP với 100SP, mà bạn đó chỉ xin tick đã được 179GP. Theo mình thế thật không công bằng tí nào cả. Đi xin tick, thế mà coi được à.
Hình như các bạn hỉu sai vấn đề r
Cái bạn đó ko xin tick CTV mà xin tick mấy bạn đặt câu hỏi và mấy bạn qua đường. Bạn ấy trl sau nhưng muốn xin tick để nổi lên trước vì đa số cô chỉ chấm cho mấy bài nổi lên thôi .
Mk thấy thế là ko công bằng với mấy bạn trl đầu tiên
Vấn đề ở đây là đạo đức.
bạn ấy chỉ nghĩ cho cái lợi của bản thân mà ko quan tâm đến người khác
mk trl khoảng gần 1000 câu mà đc có 68 gp r bị mất nick,bực ghê.mà bn ấy chỉ xin tick mà đc 171 gp thật ko công =
Xin lỗi các bạn, nhưng đừng có hiểu lầm mik mà! Lúc mới là thành viên mới, khi trả lời mik thường nhắn:" Tick cho mik nha!" ở cuối bài.( Đây là tick SP, ko phải GP đâu!) Còn bây giờ mik nhận ra SP ko đc gì, nhưng thỉnh thoảng mik vẫn nhắn lại:" Tick cho mik nha" ở cuối bài. Chứ ko phải mik xin CTV tick cho theo kiểu các bạn nghĩ đâu! Hây da, các bạn có đọc câu hỏi của bạn Angel đừng có hiểu lầm mik. Mới cả các thầy cô nữa ạ, nếu có đọc thì cũng hiểu lầm con.
