Chứng minh :''Chi tiết nhỏ làm nên nhà văn lớn''
Qua văn bản Lão Hạc
Câu 1:"Chi tiết nhỏ làm nên nhà văn lớn". Hãy tìm chi tiết như thế trong truyện ngắn này.
Câu 2: Phân tích ý nghĩa của chi tiết ấy Nếu được đặt nhan đề khác thì em sẽ đặt là gì? Tại sao?
Câu 3: Tại sao tác giả lại đặt nhan đề "Lão Hạc"? Trả lời ngắn gọn khoảng chục câu.
Giúp với gấp tim cho.
Câu 1:
- Chi tiết "cái chết của lão Hạc khi ăn bã chó".
Câu 2:
- Phân tích ý nghĩa của chi tiết "cái chết của lão Hạc khi ăn bã chó":
+ Là một sự chuộc lỗi ông dành cho cậu Vàng.
+ Cái chết ấy là sự chấm dứt một đời con người nhưng nó đôi khi lại là sự giải thoát cho số phận bi kịch của một đời người.
+ Cái chết ấy vừa bộc lộ rõ phẩm chất lòng tự trọng của ông, vừa thể hiện được hoàn cảnh khốn khó của người nông dân nghèo trong xã hội.
+ Thể hiện được giá trị nhân đạo và giá trị hiện thực mà nhà văn muốn truyền tải.
(em phân tích theo các ý chị liệt kê nhé!)
- Nếu được chọn đặt nhan đề khác, em sẽ đặt nhan đề cho truyện là "Cái chết của lão Hạc". Vì đây là chi tiết đắt của câu chuyện, vừa gợi được nội dung, gợi được cảm giác tò mò cho độc giả "vì sao lão Hạc chết?".
Câu 3:
- Tác giả chọn nhan đề cho truyện ngắn là "Lão Hạc", bởi vì lão Hạc chính là nhân vật trung tâm của câu chuyện. Ông là hình ảnh tiêu biểu đại diện cho người nông dân hiền lành, chân chất, ngay. Thế nhưng phải chịu cảnh đói nghèo đến bần cùng của nạn sưu cao thuế nặng của thời kì nửa thực dân phong kiến. Cái tên truyện gói gọn trong hai từ nhưng vẫn đủ sức làm nổi bật, gợi sự hứng thú, tò mò về nội dung của truyện ngắn. Gợi liên tưởng về người cha già gần gũi, có số phận đau thương, bất hạnh.
Tìm những chi tiết trong văn bản "Lão Hạc" để chứng minh Lão Hạc là một người cha yêu thương con.
tham khảo:
Lão Hạc là người cha hết mực yêu thương con:+ Viết văn tự, nhượng đất cho ông giáo rồi để sau này khi nào con lão về thì nó sẽ nhận
+Lão không bòn tiền vườn để ăn và sống qua ngày mà quyết định đưa hết cho ông giáo để lo hậu sự và để không tiêu vào tiền vườn của con
Nhận xét về vai trò của chi tiết nghệ thuật trong truyện, có ý kiến cho rằng: "Chi tiết nhỏ làm nên nhà văn lớn". Viết đoạn văn nêu vai trò chiếc bóng trong văn bản
Viết một đoạn văn chứng minh tình yêu thương sâu nặng của lão hạc với người con trai qua văn bản Lão Hạc
Lão Hạc là một người cha rất mực yêu thương con. Đồng cảm với nỗi phẫn chí của đứa con tội nghiệp, lão Hạc chấp nhận để con đi cao su. Làm như vậy, lão đã vì con mà ngậm ngùi chịu cảnh già cả, cô đơn, bệnh tật. Ở một mình, lão dành rất nhiều yêu thương cho ***** Vàng: gọi nó là “cậu” Vàng, ăn gì cũng cho nó ăn cùng, đau khổ, khóc lóc khi trót lừa nó để bán... Lão yêu ***** Vàng đơn thuần vì lão rất yêu loài chó ư? Không, lão yêu nó phần lớn bởi đó là kỉ vật của con trai để lại. Đặc biệt, cuối cùng lão Hạc đã chủ động tìm đến cái chết - một cái chết bi thương - cái chết bằng bả chó. Lão đã chấp nhận cái chết nghiệt ngã ấy để giữ lại cho con trai mảnh vườn đặng khi con về có vườn có đất làm ăn sinh sống. Chao ôi! Tình phụ tử ở lão Hạc thật khiến lòng ta cảm động.
Đề bài: họn 1 chi tiết mà em thích nhất trong văn bản Lão Hạc, phát biểu cảm nghĩ về chi tiết đó trong phạm vi từ 10 đến 12 dòng.
- Lưu ý: chọn chi tiết ngắn gọn, đặc sắc.
VD: chi tiết lão hạc khóc "Lão hu hu khóc"
trong văn bản "lão Hạc" của tác giả Nam Cao chi tiết nào gợi cho em nhiều cảm xúc nhất. giải thích vì sao? ( lưu ý là ghi chi tiết trong văn bản rồi giải thích)
Nhận xét về cách viết của Nam Cao trong những truyện ngắn, giáo sư Hà Minh Đức viết: "Viết về những nhân vật này, ngòi bút Nam Cao không lạnh lùng khách quan mà tha thiết gắn bó; không châm biếm, mỉa mai mà chân thành, xúc động. Tác giả xem mình cũng là người trong cuộc".
Nhận xét về cách viết của Nam Cao trong những truyện ngắn về những người nông dân tột cùng thống khổ và đau thương, giáo sư Hà Minh Đức viết: "Viết về những nhân vật này, ngòi bút Nam Cao không lạnh lùng khách quan mà tha thiết gắn bó; không châm biếm, mỉa mai mà chân thành, xúc động. Tác giả xem mình cũng là người trong cuộc". Trong số những tập truyện ngắn của Nam Cao, truyện Lão Hạc là một điển hình về bút pháp như vậy của tác giả viết về những người nông dân đau khổ và lầm than vô hạn.
có ý kiến cho rằng:nam cao là nhà văn của nông dân . qua văn bản lão hạc em hãy sáng tỏ ý kiến trên. làm giúp mình nha, đang cần gấp
Nếu bỏ chi tiết Lão Hạc ăn bả chó thì giá trị tác phẩm " Lão Hạc của nhà văn Nam Cao sẽ thay đổi như thế nào ?
( Trình bày bằng 1 đoạn văn theo lối tổng - phân - hợp )
Gạch những chi tiết để tóm tắt văn bản Lão hạc
Lưu ý: Gạch những chi tiết đầy đủ chứ không viết thành đoạn