1/không khí trong hai chuông đều có chất khí gì? Vì sao em biết ?
2/vì sao trên mặt cốc nước vôi trong chuông A có lớp váng trắng đục dày hơn?
3/ Từ kết quả của thí nghiệm 1 ta rút ra kết luận gì?
Tb: Các bạn ơi giúp mình với ,mai thi rồi!
Trả lời các câu hỏi:
- Không khí trong 2 chuông đều có chất khí gì? Vì sao em biết?
- Vì sao trên mặt cốc A có lớp váng trắng đục dày hơn?
- Từ kết quả của thí nghiệm 1 ta có thể rút ra được kết luận gì?
- Không khí trong cả 2 chuông đều có khí cacbonic vì mặt cốc nước vôi đều có váng trắng đục.
- Cốc A có lớp váng trắng đục dày hơn vì có cây hô hấp tạo ra nhiều khí cacbonic, khí cacbonic làm nước vôi có lớp váng trắng.
- Từ kết quả của thí nghiệm 1 ta rút ra kết luận: Hô hấp của cây tạo ra khí cacbonic.
Lấy 2 cốc nước vôi trong ,đặt lên 2 tấm kính ướt rồi dùng 2 chuông thủy tinh A và B úp lên. Trong chuông A được đưa thêm 1 chậu cây nhỏ. Đặt 2 hệ thống này vào trong bóng tối
Sau khoảng 6 giờ,thấy cốc nước vôi ở chuông A bị đục và trên mặt có 1 lớp váng dày.Cốc nước trong chuông B vẫn còn trong và trên mặt chỉ có 1 lớp váng trắng rất mỏng
-Không khí trong 2 chuông đều có chất khí gì ? Vì sao em biết ?
-Vì sao cốc nước vôi trong chuông A có lớp váng trắng đục dày hơn ?
-Từ kết quả của thí nghiệm, có thể rút ra được kết luận gì ?
CO2 vì nó làm dd ca(oh)2 bị vẩn đục
vì có cây, khi cây thực hiện qt hô hấp sẽ lấy oxi từ mt và thải ra co2 mt kk .ở hai bên là như nhau nhưng bên A có thêm cây nên lượng co2 lớ hơn-> lớp vẩn .đục dày hơn
khi k có .ánh sáng qt hô hấp diễn ra mạnh hơn(cái kết luận nì k chắc :p)
không khí trong hai chuông đều có khí cacbonic (Co2) vì ở cả hai chuông đều có lớp váng trắng
Vì cây ở chuông A đã nhả khí Co2
Từ đó rút ra kết luận khi không có ánh sáng cây sẽ hô hấp ( lấy vào khí ôxi nhả ra khí cacbonic )
- Không khí trong 2 chuông đều có khí cacbonic vì cả 2 cốc nước vôi trong đều có lớp váng.
- Vì khí cacbonic trong cốc A nhiều hơn (vì trong chuông A có đặt một chậu cây)
- Từ kết quả thí nghiệm, ta rút ra kết luận: Khi không có ánh sáng, cây thải ra khí cacbonic.
Lấy 2 cốc nước vôi trong ,đặt lên 2 tấm kính ướt rồi dùng 2 chuông thủy tinh A và B úp lên. Trong chuông A được đưa thêm 1 chậu cây nhỏ. Đặt 2 hệ thống này vào trong bóng tối
Sau khoảng 6 giờ,thấy cốc nước vôi ở chuông A bị đục và trên mặt có 1 lớp váng dày.Cốc nước trong chuông B vẫn còn trong và trên mặt chỉ có 1 lớp váng trắng rất mỏng
-Không khí trong 2 chuông đều có chất khí gì ? Vì sao em biết ?
-Vì sao cốc nước vôi trong chuông A có lớp váng trắng đục dày hơn ?
-Từ kết quả của thí nghiệm, có thể rút ra được kết luận gì ?
Không khí trong hai chuông đều có chất khí ca bô níc(CO2) vì ở cả hai chuông đều có lớp váng trắng
Vì cây ở chuông A đã nhả ra khí CO2
Từ đó rút ra kết luận khi ko có ánh sáng cây sẽ hô hấp ( lấy vào khí ôxi nhả ra khí ca bô níc)
Thảo luận:
- Điều kiện thí nghiệm của cây trong chuông A khác với cây trong chuông B ở điểm nào?
- Lá cây trong chuông nào không thể chế tạo được tinh bột? Vì sao em biết?
- Từ kết quả đó có thể kết luận gì?
- Không khí bên trong chuông A không có khí CO2 do nước vôi trong đã hấp thụ hết khí CO2, trong chuông B có khí CO2.
- Lá cây ở chuông B tổng hợp được tinh bột vì khi đưa vào thuốc thử có chứa Iốt thì có màu xanh.
- Từ kết quả trên có thể kết luận: Quá trình quang hợp cần sử dụng CO2.
- Điều kiện thí nghiệm trong cây chuông A khác với cây trong chuông B ở điểm nào ?
- Lá cây trong chuông nào không thể chế tạo được tinh bột ? Vì sao em biết ?
- Từ kết quả đó rút ra được kết luận gì ?
Chuông A có cốc nước vôi còn chuông B thì không có, dung dịch này để hấp thụ hết khí cacbônic trong chông
- Cây trong chuông A không thể chế tạo được tinh bột vì khi sử dụng dung dịch iốt lá không có màu xanh tím
=> Kết luận: Để chế tạo tinh bột lá cây cần khí cacbônic
- Chuông A có cốc nước vôi trong còn chuông B thì ko có
- Lá trong chuông B chế tạo đc tinh bột vì sau khi thử tinh bột lá cây có màu xanh đen.
\(\Rightarrow\) Lá cần khí cacbonic để chế tạo tinh bột.
- Trong chuông A có cho thêm cốc nước có vôi, dung dịch này hấp thụ hết khí cacbônic của không khí trong chuông. Còn chuông B thì không có.
-Lá cây trong chuông A không thể chế tạo được tinh bột vì khi thử dung dịch iốt lá cây không có màu xanh tím đặc trưng.
- Từ kết quả đó ta rút ra được kết luận : Lá cần khí cacbônic mới có thể chế tạo được tinh bột.
- Điều kiện thí nghiệm trong cây chuông A khác với cây trong chuông B ở điểm nào ?
- Lá cây trong chuông nào không thể chế tạo được tinh bột ? Vì sao em biết ?
- Từ kết quả đó rút ra được kết luận gì ?
- Khác nhau ở điểm : trong chuông A có 1 cốc nước vôi trong, chuông B ko có
- Kết luận: cây cần nước để chế tạo tinh bột
Trong quá trình làm thí nghiệm chuông A ko đc hấp thụ ánh sáng còn chuông B thì có. Lá cây trong chuông A ko thể chế tạo đi tinh bột .Vì lá cây trong chuông A không có ánh sáng. Từ đó ta có thể rút ra kết luận :Lá cây chỉ chế tạo tinh bột khi có đủ ánh sáng
- Không khí trong 2 chuông đều chất khí gì? Vì sao em biết?
giúp với
Không khí trong cả 2 chuông đều có khí cacbonic vì mặt cốc nước vôi đều có váng trắng đục.
- Cốc A có lớp váng trắng đục dày hơn vì có cây hô hấp tạo ra nhiều khí cacbonic, khí cacbonic làm nước vôi có lớp váng trắng.
- Từ kết quả trên ta rút ra kết luận: Hô hấp của cây tạo ra khí cacbonic.
sinh học 6 đúng ko em :))
học tốt
- Không khí trong cả 2 chuông đều có khí cacbonic vì mặt cốc nước vôi đều có váng trắng đục.
- Cốc A có lớp váng trắng đục dày hơn vì có cây hô hấp tạo ra nhiều khí cacbonic, khí cacbonic làm nước vôi có lớp váng trắng.
- Từ kết quả trên ta rút ra kết luận: Hô hấp của cây tạo ra khí cacbonic.
Thảo luận:
- Cành rong trong cốc nào chế tạo được tinh bột? Vì sao?
- Những hiện tượng nào chứng tỏ cành rong trong cốc đó đã thải ra khí? Đó là khí gì?
- Có thể rút được kết luận gì qua thí nghiệm?
- Cành rong ở cốc B có quang hợp chế tạo được tinh bột vì được để ngoài ánh sáng.
- Ta thấy ở cốc B có xuất hiện bọt khí, khi đưa que đóm vừa tắt lại bùng cháy chứng tỏ khí đó là khí oxi.
- Kết luận rút ra qua thí nghiệm là quang hợp tạo ra khí oxi.
Thảo luận:
- An và Dũng đã phải bố trí thí nghiệm thế nào và phải thử kết quả thí nghiệm ra sao để biết cây đã lấy khí oxi của không khí.
- Từ kết quả thí nghiệm 1 và 2 nêu trên em hãy trả lời câu hỏi đầu bài và giải thích vì sao?
- An và Dũng sẽ đặt cây vào trong cái cốc sau đó đặt trong túi bóng đen để quá trình hô hấp diễn ra, sau khoảng 4- 6h, 2 bạn đưa que diêm đang cháy vào trong cốc, nếu que diêm bị tắt chứng tỏ cây đã lấy khí oxi của không khí, tạo ra khí cacbonic.
- Từ kết quả thí nghiệm 1 và 2 ta có thể trả lời câu hỏi đầu bài: Lá cây có hô hấp, khi hô hấp lá cây lấy khí oxi và tạo ra khí cacbonic, khí cacbonic không duy trì sự cháy nên ta có thể dùng que diêm đang cháy để kiểm tra vì nó sẽ làm que diêm tắt.