a: 34/56=17/28=1-11/28

42/53=1-11/53

mà 11/28>11/53

nên 34/56<42/53

b: 5/4=15/12; 7/6=14/12; 5/6=10/12

=>5/4>7/6>5/6

c: 4/3>1>99/100

2003/2005 lớn hơn

Huhuhu ko Ai trả lời cho em câu này là sao T.T

a) Ta có \(\frac{127}{341}< \frac{172}{341}\) ( tăng tử số )

 Ta có \(\frac{172}{341}< \frac{172}{315}\)

Do đó \(\frac{127}{341}< \frac{172}{315}\)

b) Ta có : \(\frac{2004}{2007}< \frac{2005}{2008}\) ( tăng tử số và mẫu số 1 đơn vị )

Cứ làm tương tự 3 lần, ta được \(\frac{2006}{2009}< \frac{2007}{2010}\)

Do đó \(\frac{2004}{2007}< \frac{2007}{2010}\)

Cảm ơn bạn nhé 

Ta có : 2003/2005 +2/2005=2003/2005+6/6015=1

           2128/2134+6/2134=1

           Vì 6/6015<6/2134 nên 2003/2005<2128/2134

           Vậy 2003/2005<2128/2134

Ta có :2003/2005+2/2005=2003/2005+6/6015=1

          2128/2134+6/2034=1

          Vì 6/6015<6/2034 nên 2003/2005>2128/2134

bài làm trên sai mà bạn

3 , 

a, Quy đồng tử \(\frac{123}{456}=\frac{246}{912}\)

b, Quy đồng tử \(\frac{15}{2014}=\frac{30}{4028}\)

Có \(\frac{30}{4028}< \frac{30}{4018}< \frac{31}{4018}\)

c, So sánh phần bù

d, Quy đồng tử \(\frac{25}{99}=\frac{100}{495}\)

Có \(\frac{100}{495}< \frac{100}{405}< \frac{101}{405}\)

2003/2005 > 2128/2134

2003/2005=0,999

2128/2134=0,997

vậy 2003/2005 > 2128/2134