TN1.                                   nKOH = 0,22 mol

     2KOH + ZnSO₄ → Zn(OH)₂ + K₂SO₄                 (1)

     2KOH + Zn(OH)₂ → K₂ZnO₂ + 2H₂O                (2)

     Gọi x là số mol của Zn(OH)₂ phản ứng ở pt (2)

ð  Số mol của Zn(OH)₂ tạo ra ở pt (1) là \(x+\frac{3a}{99}\); nKOH = 2x + \(2\left(x+\frac{3a}{99}\right)\)= 0,22 mol          (1')

     TN2.  nKOH = 0,28 ; Lượng KOH ở thí nghiệm 2 lớn hơn TN1 là 0,28 – 0,22 = 0,06 mol.

     Tương tự như trên ta có:  nKOH = (2x + 0,06) + \(2\left(x+0,03+\frac{2a}{99}\right)\)= 0,28 mol                            (2')

Từ (1') và (2') => x = 0,01 ; a = 2,97 ==> nZnSO₄ =  = 0,1 mol => mZnSO₄ = 161.0,1 = 16,1g

bài này có 3 cách giải hẵn hoi nhé

Đáp án B

Đặt 

n Zn OH 2   TN 1 n Zn OH 2   TN 2 = m Zn OH 2   TN 1 m Zn OH 2   TN 2 = 3 a 2 a = 3 2 ⇒ n Zn OH 2   TN 1 = 3 y ,   n Zn OH 2   TN 2 = 2 y

Từ giả thiết, suy ra : Ở TN2 đã có hiện tượng hòa tan kết tủa. Ở TN1 có thể kết tủa đã bị hòa tan hoặc chưa bị hòa tan.

● Nếu ở TN1 Zn OH 2  chưa bị hòa tan, áp dụng bảo toàn điện tích trong các dung dịch sau phản ứng, ta có :

loại

● Nếu ở TN1  Zn OH 2  đã bị hòa tan, áp dụng bảo toàn điện tích trong các dung dịch sau phản ứng, ta có :

Đáp án B

Đặt

Từ giả thiết, suy ra : Ở TN2 đã có hiện tượng hòa tan kết tủa. Ở TN1 có thể kết tủa đã bị hòa tan hoặc chưa bị hòa tan.

Nếu ở TN1 Zn(OH)₂ chưa bị hòa tan, áp dụng bảo toàn điện tích trong các dung dịch sau phản ứng, ta có :

Từ (*) suy ra : TN1 đã có hiện tượng hòa tan kết tủa : Không thỏa mãn.

Vậy ở TN1 Zn(OH)₂ đã bị hòa tan, áp dụng bảo toàn điện tích trong các dung dịch sau phản ứng, ta có :

Đáp án : C

Giả sử cả 2 trường hợp đều có hiện tượng hòa tan kết tủa

Xét công thức tính nhanh chung : n_OH = 4n_Zn2+ - 2n_Zn(OH)2

+) TN₁ : 0,22 = 4n_Zn2+ - 2.3a/99

+) TN2 : 0,28 = 4n_Zn2+ - 2.2a/99

=> n_Zn2+ = 0,1 mol => m = 16,1g

Đáp án A

Trong 300 ml dung dịch X có m gam  Al 2 SO 4 3 , suy ra trong 150 ml dung dịch X sẽ có 0,5m gam  Al 2 SO 4 3 và có số mol là x.

Lượng  Al 2 SO 4 3 phản ứng ở 2 thí nghiệm là như nhau. Lượng OH -  ở TN2 nhiều hơn ở TN1, lượng kết tủa (y mol) ở TN2 ít hơn ở TN1 (2y mol). Chứng tỏ ở TN2 kết tủa  Al OH 3 đã bị hòa tan một phần, ở TN1 kết tủa có thể bị hòa tan hoặc chưa bị hòa tan.

● Nếu ở TN1 kết tủa  Al OH 3  chưa bị hòa tan, áp dụng bảo toàn điện tích trong các dung dịch sau phản ứng, ta có :

thỏa mãn

● Ở TN1 kết tủa  Al OH 3  đã bị hòa tan, áp dụng bảo toàn điện tích cho dung dịch sau phản ứng, ta có:

(loại) (*)

PS : Nếu không sử dụng biểu thức (*) để biện luận loại trường hợp không thỏa mãn thì sẽ tính ra đáp án B. Nhưng đó là kết quả sai.

Đáp án B 

Chọn số mol mỗi chất là 1 mol

A. Loại vì m 1   <   m 2   <   m 3

m 1 =   + = 1.100 + 1.90 = 190 (g)

m 2 = + = 1.100 + 1.116 = 216 (g)

m 3 = mAgCl + mAg = 2.143,5 + 1.108 = 395 (g)

B.  Chọn vì  m 1  <  m 3 <  m 2

m 1  =  = 90 (g) ;  m 2  =  = 116 (g) ;  m 3  = mAg = 108 (g) 

C. Loại vì  m 3 >  m 2  >  m 1

m 1  =  = 90 (g);  m 2  =  = 116 (g) ;  m 3  = mAgCl + mAg = 3.143,5 + 1.108 = 538,5 (g)

D. Loại vì  m 1  =  m 2  >  m 3

m 1  =  = 197 (g);  m 2  =   = 197 (g);  m 3  = mAgCl = 143,5 (g)

Đáp án B

Đáp án A

Vì hai thí nghiệm đều thu được cùng một lượng kết tủa và lượng KOH dùng ở thí nghiệm 2 lớn hơn lượng KOH dùng ở thí nghiệm 1 nên ở thí nghiệm 1 chưa có sự hòa tan kết tủa và ở thí nghiệm 2, sau khi lượng kết tủa đạt giá trị cực đại đã bị hòa tan một phần.

Áp dụng công thức cho hai trường hợp cùng thu được một lượng kết tủa ta có hệ phương trình