Những câu hỏi liên quan
Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
10 tháng 1 2019 lúc 6:24

Không gian mẫu là số cách gọi ngẫu nhiên 2 nam, 2 nữ từ 46 học sinh.

Suy ra số phần tử của không gian mẫu là .

Gọi A là biến cố 4 học sinh (2 nam, 2 nữ) được gọi lên đều không chuẩn bị bài tập về nhà, trong đó có Bình và Mai . Ta mô tả khả năng thuận lợi cho biến cố A như sau:

  Gọi Bình và Mai lên bảng, có 1 cách.

  Tiếp theo gọi 1 bạn nam từ 6 bạn không làm bài tập về nhà còn lại và 1 bạn nữ từ 3 bạn không làm bài tập về nhà còn lại, có  cách.

 Suy ra số phần tử của biến cố A là .

Vậy xác suất cần tính .

Chon C.

Bình luận (0)
Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
16 tháng 1 2019 lúc 17:12

Đáp án D

Phương pháp:

TH1: An và Cường trả lời đúng, Bình trả lời sai.

TH2: Bình và Cường trả lời đúng, An trả lời sai.

Áp dụng quy tắc cộng.

Cách giải:

TH1: An và Cường trả lời đúng, Bình trả lời sai => P1 = 0,9.(1 - 0,7).0,8 = 0,216

TH2: Bình và Cường trả lời đúng, An trả lời sai => P2 = (1 - 0,9).0,7.0,8 = 0,056

Vậy xác suất cô giáo chỉ kiểm tra bài cũ đúng 3 bạn trên là P = P1 + P2 = 0,272

Bình luận (0)
Pham Trong Bach
Xem chi tiết
Cao Minh Tâm
5 tháng 6 2017 lúc 11:04

Đáp án D

Phương pháp:

TH1: An và Cường trả lời đúng, Bình trả lời sai.

TH2: Bình và Cường trả lời đúng, An trả lời sai.

Áp dụng quy tắc cộng.

Cách giải:

TH1: An và Cường trả lời đúng, Bình trả lời sai

   ⇒ P 1 = 0 , 9. 1 − 0 , 7 .0 , 8 = 0 , 216

TH2: Bình và Cường trả lời đúng, An trả lời sai

⇒ P 2 = 1 − 0 , 9 .0 , 7.0 , 8 = 0 , 056

Vậy xác suất cô giáo chỉ kiểm tra bài cũ đúng

 3 bạn trên là P = P 1 + P 2 = 0 , 272  

Bình luận (0)
Nguyễn Quỳnh Anh
Xem chi tiết
Pham Anhv
21 tháng 3 2023 lúc 7:01

-em không đồng tình  , vì đó là hành vi thô lỗ không tôn trọng giáo viên 

-em sẽ khuyên bạn sau giờ ra chơi nên chạy theo cô để xin lỗi vì hành động vo bài kiểm tra rồi ném lên bục giảng như vậy

Bình luận (0)
Chú Mèo Dễ Thương
Xem chi tiết
Chú Mèo Dễ Thương
28 tháng 3 2016 lúc 17:26

Phương=7

An=8

Minh=9

Bình luận (0)
Chú Mèo Dễ Thương
12 tháng 11 2016 lúc 10:20

ddub=1

Bình luận (0)
Sakura Kinomoto
Xem chi tiết
dang thi quyen
28 tháng 3 2016 lúc 17:50

theo de bai ta co 

an duoc 8 diem  

vay chi con hai diem 7 va 9

xet diem cua hung :

ban ay duoc 7 diem vi de bai noi la hung ko phai diem 9

vay chi con diem 9 se thuoc ve ban cuong 

vay diem so thoa man de bai la :

an 8 diem 

hung 7 diem

cuong 9 diem

Bình luận (0)
dang thi quyen
28 tháng 3 2016 lúc 17:46

an 8 diem ;  hung 7 diem ; cuong 9 diem

Bình luận (0)
Anh Hải Hồ
Xem chi tiết
Yuu Shinn
15 tháng 2 2016 lúc 19:10

Vì An được điểm 8 => hai điểm còn lại là của Hùng và Cường

Hùng không phải điểm 9 => Hùng điểm 7 vì An được điểm 8

Cường được điểm 9 vì An được điểm 8 và Hùng được điểm 7

Vậy Hùng 7 điểm, An 8 điểm, Cường 9 điểm.

Bình luận (0)
Anh Hải Hồ
15 tháng 2 2016 lúc 19:08

trình bày giùm vs giải thích giùm mính nhé

Bình luận (0)
Edogawa Conan
15 tháng 2 2016 lúc 19:19

Hùng:7 ; An:8 ; Cường:9 nha ban

Bình luận (0)
Nguyễn Thị Thu
Xem chi tiết
Yến Nguyễn
Xem chi tiết
huyền thoại đêm trăng
22 tháng 10 2017 lúc 21:58

liên quan đến chủ đề :chí công vô tư

hành vi của Bình thiếu chí công vô tư,o công bằng,thiên vị,vi phạm phẩm chất đạo đức

sẻ thưa với cô bn o đủ bài tập để thể hiện mk là ng chí công vô tư ,đối xử sử công bằng với mọi người ,o thiên vi, làm việc theo lẽ phải ,xuất phát từ lợi ích chung và đạt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhânn

Bình luận (0)
Khánh Hà
14 tháng 11 2017 lúc 21:59

- Tình huống trên đề cập đến chủ đề CHÍ CÔ VÔ TƯ .

- Nxét :

Hành vi của Bình là sai . Thể hiện Bình là một người thiếu nhận thức về chí công vô tư . Chí công vô tư theo em hiểu là chuẩn mực đạo đạo đức thể hiện ở sự công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Cốt lõi của chí công vô tư là công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Mà trong trường hợp này , Bình đã vi phạm những chuẩn mực của chí công vô tư . Nó thể hiện rằng Bình đã bao che cho bạn thân trong việc học tập cũng như Bình đã lừa dối cô giáo . Hơn nữa , Bình làm như vậy là hại bạn , Bình đã vô tình hại đi tương lai của người bạn thân mà mình yêu quý . Tất cả những điều này đã làm cho nhân phẩm của Bình bị hạ thấp ; Bình không còn được mọi người tôn trọng , kính mến ; nó còn làm cho Bình luôn luôn sống trong lo lắng , không đạt được niềm hạnh phúc thực sự .

- Nếu ở cương vị của Bình thì em sẽ báo với cô về sự thật , sau đó giải thích rõ lý do cho Nam . Chí ít thì lúc đó mình cũng an tâm phần nào về việc học hành của Nam ; luôn được sống môt cuộc sống hạnh phúc , thanh thản tâm hồn ; thể hiện rằng mình là một người chí công vô tư , được mọi người coi trọng , kính mến .

Bình luận (0)
hyduyGF
Xem chi tiết
Phạm Thị Trâm Anh
25 tháng 12 2016 lúc 18:45

Hành vi của Hân chứng tỏ rằng Hân k có tự tin về bài làm của mình, k giữ đc chính kiến của mk luôn bị lung lay khi thấy kết quả của ng khác

Bình luận (0)
Hoc24
25 tháng 12 2016 lúc 18:48

- Hành vi của Hân trong tình huống trên thể hiện tính không kiên định, không tự tin vào chính khả năng của mình. Mặt khác, hành động đó còn thể hiện sự gian lận trong kiểm tra, thi cử.
- Nếu em là Hân, em sẽ kiểm tra lại bài của mình và không chép bài của Tuấn và Hoàng.

Bình luận (0)
Hải Ngân
26 tháng 12 2016 lúc 19:07

Hành vi của Hân thể hiện Hân là người không có lòng tự tin, Hân không tin tưởng vào khả năng của mình, không dám tin chắc vào kết quả làm bài của mình, hoang mang, dao động khi thấy kết quả của mình khác với các bạn. Hân làm bài kiểm tra thiếu nghiêm túc, hậu quả sẽ bị điểm kém.

Bình luận (0)