Bạn chưa đăng nhập. Vui lòng đăng nhập để hỏi bài
Nguyễn Ngọc Dung
Bài 1: Lâm 13 tuổi. Một lần, Lâm đi xe máy vào đường ngược chiều và đâm phải một người đi xe đạp, làm người đó bị thương và hỏng xe. Lâm bị cơ quan công an tạm giữ. Khi cơ quan côn an mời bố mẹ Lâm đến giải quyết việc bồi thường cho người bị đâm xe thì bố mẹ Lâm không chịu đến và nói rằng, mình không làm việc đó nên không chịu trách nhiệm. Câu hỏi: a) Bố mẹ Lâm xử sự vậy có đúng không? Vì sao? b) Theo em trong trường hợp này, bố mẹ Lâm cần phải làm gì để thực hiện đúng quyền...
Đọc tiếp

Những câu hỏi liên quan
Thi Anh
Xem chi tiết
17-phương nghi
Xem chi tiết
Trịnh Thị Kim Chi
Xem chi tiết
Lê Thị Quyên
13 tháng 7 2018 lúc 7:37

- Bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ thì phải chịu trách nhiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác vì Lâm mới 13 tuổi.

- Lâm vi phạm luật giao thông đường bộ do cha mẹ cho Lâm đi xe máy trong khi độ tuổi Lâm chưa cho phép và Lâm lại đi vào đường ngược chiều.

Sách Giáo Khoa
Xem chi tiết
Quốc Đạt
3 tháng 4 2017 lúc 14:27

- Bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ thì phải chịu trách nhiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác vì Lâm mới 13 tuổi.

- Lâm vi phạm luật giao thông đường bộ do cha mẹ cho Lâm đi xe máy trong khi độ tuổi Lâm chưa cho phép và Lâm lại đi vào đường ngược chiều.

thiên thương nguyễn ngọc
30 tháng 7 2017 lúc 13:39

Trả lời

- Bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ thì phải chịu trách nhiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác vì Lâm mới 13 tuổi.

- Lâm vi phạm luật giao thông đường bộ do cha mẹ cho Lâm đi xe máy trong khi độ tuổi Lâm chưa cho phép và Lâm lại đi vào đường ngược chiều.


Hoàng Ngọc Minh
23 tháng 12 2021 lúc 19:47

- Bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ thì phải chịu trách nhiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác vì Lâm mới 13 tuổi.

- Lâm vi phạm luật giao thông đường bộ do cha mẹ cho Lâm đi xe máy trong khi độ tuổi Lâm chưa cho phép và Lâm lại đi vào đường ngược chiều.

Tran Pham
Xem chi tiết
Hoàng Hồ Thu Thủy
12 tháng 12 2021 lúc 12:58

Tham khảo:

Theo em, bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ nào cũng đều phải chịu trách nhiệm với những hành vi của con mình, đó là quyền và nghĩa vụ được nhà nước quy định.

Vì vậy, khi Lâm chưa đủ tuổi đi xe mà bố mẹ lại cho phép Lâm đi, lại đi ngược chiều và gây ra hậu quả thì bố mẹ Lâm phải là người đứng ra chịu trách nhiệm, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra vì Lâm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm, Lâm chỉ mới có 13 tuổi.

๖ۣۜHả๖ۣۜI
12 tháng 12 2021 lúc 12:59

Bố Tuấn làm vậy là sai . Vì Tuấn do đi sai làn đường nên bị đâm phải nếu Tuấn đi đúng làn đường thì sẽ không ai bị thường cả và bố Tuấn đang trốn tránh trách nhiệm của mk

Vương Hương Giang
12 tháng 12 2021 lúc 18:25

ko....tán .....thành 

vì cha mẹ nào cũng đều phải chịu trách nhiệm với những hành vi của con mình, đó là quyền và nghĩa vụ được nhà nước quy định.

 

Hứa Ngọc Minh Thảo
Xem chi tiết
meo con
16 tháng 12 2017 lúc 16:10

-Bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng vì cha mẹ phải có trách nghiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác.

- Lâm vi phạm luật giao thông.

Nguyễn Thảo Nguyên
Xem chi tiết
Dương Sảng
15 tháng 12 2017 lúc 10:25

Bố mẹ Lâm xử sự như vậy là không đúng bởi vì Lâm là con, bố mẹ là người bảo hộ hợp pháp mà không chịu trách nhiệm trước hành vi người được bảo hộ chưa tới 16 tuổi vi phạm pháp luật. Trong trường hợp này, bố mẹ Lâm cần phải chịu trách nhiệm trước việc làm của con mình dù bố mẹ Lâm không làm.

lê trần văn minh
15 tháng 1 2018 lúc 21:14

Theo em, bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ nào cũng đều phải chịu trách nhiệm với những hành vi của con mình, đó là quyền và nghĩa vụ được nhà nước quy định.

Vì vậy, khi Lâm chưa đủ tuổi đi xe mà bố mẹ lại cho phép Lâm đi, lại đi ngược chiều và gây ra hậu quả thì bố mẹ Lâm phải là người đứng ra chịu trách nhiệm, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra vì Lâm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm, Lâm chỉ mới có 13 tuổi.

Lê Văn Luyện
Xem chi tiết
Sách Giáo Khoa
27 tháng 11 2019 lúc 22:01

Theo em, bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ nào cũng đều phải chịu trách nhiệm với những hành vi của con mình, đó là quyền và nghĩa vụ được nhà nước quy định.

Vì vậy, khi Lâm chưa đủ tuổi đi xe mà bố mẹ lại cho phép Lâm đi, lại đi ngược chiều và gây ra hậu quả thì bố mẹ Lâm phải là người đứng ra chịu trách nhiệm, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra vì Lâm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm, Lâm chỉ mới có 13 tuổi.

Khách vãng lai đã xóa
Nguyen T Linh
Xem chi tiết
ngô mai phương
26 tháng 2 2020 lúc 21:49

- Bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ thì phải chịu trách nhiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác vì Lâm mới 13 tuổi.

- Lâm vi phạm luật giao thông đường bộ do cha mẹ cho Lâm đi xe máy trong khi độ tuổi Lâm chưa cho phép và Lâm lại đi vào đường ngược chiều.

CHÚC BẠN HOK TỐT ><

Khách vãng lai đã xóa
Hoàng Đức Minh
26 tháng 2 2020 lúc 21:24

Không đúng vì Lâm chưa đủ 18 tuổi.

Khách vãng lai đã xóa
Lý mỹ ngọc
Xem chi tiết
Luna đáng iu không quạu...
24 tháng 12 2020 lúc 23:17

– Bố mẹ Bình cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ thì phải chịu trách nhiệm về hành vi của con, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra cho người khác vì Bình mới 13 tuổi.

– Bình vi phạm luật giao thông đường bộ do cha mẹ cho Bình đi xe máy trong khi độ tuổi Bình chưa cho phép và Bình lại còn phóng nhanh vượt ẩu.