Những câu hỏi liên quan
Trần Phương Oanh
Xem chi tiết
Havee_😘💗
15 tháng 12 2019 lúc 20:57

Nếu thấy ý kiến đó đúng em cần ủng hộ bạn bằng cách phân tích cho bạn khác thấy những điểm mà em cho là đúng,hợp lí

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Sách Giáo Khoa
15 tháng 12 2019 lúc 20:59

Trong các cuộc tranh luận có bạn đưa ra ý kiến nhưng bị đa số các bạn khác phản đối, nếu thấy ý kiến đó đúng thì em cần ủng hộ bạn và bảo vệ ý kiến của bạn bằng cách phân tích cho các bạn khác thấy những điểm mà em cho là đúng.

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
thành lê
Xem chi tiết
Trang Ngô
31 tháng 8 2017 lúc 20:14

mk sẽ ns những mặt đúng của ý kiến đóvui

Bình luận (0)
Văn huấn
Xem chi tiết
Phạm Vương Bảo Ngọc
Xem chi tiết
sky12
19 tháng 12 2021 lúc 16:45

D

Bình luận (0)
Nguyễn acc 2
19 tháng 12 2021 lúc 16:45

D

Bình luận (0)
qlamm
19 tháng 12 2021 lúc 16:47

D

Bình luận (0)
Tríp Bô Hắc
Xem chi tiết
Trang Ngô
31 tháng 8 2017 lúc 20:12

1,mk sẽ nêu những điểm đúng về ý kiến đó

2,mk sẽ ns vs cô giáo(thầy)

Bình luận (2)
Dieu Linh Le
18 tháng 12 2017 lúc 21:10

1. Nêu ra những ý đúng của ý kiến đó và ủng hộ bạn .

2. Thực ra nếu mách cô/thầy giáo thì mik sẽ thiệt thòi hơn vì :

- Mất mặt bạn khiến bạn căm ghét mik .

- Các bạn khác cũng sẽ xa lánh mik và ko chơi với mik .

Nên suy ra mik hãy nhẹ nhàng bảo vs bạn ko nên quay cóp bài vì đó là 1 hành vi xấu .

Bình luận (0)
Cô Chủ Nhỏ
2 tháng 1 2018 lúc 14:15

1, nếu thấy ý kiến đó đúng thì e sẽ ủng hộ bạn đó và tìm cách chứng minh cho mọi người là nó đúng

2,nếu biết bạn mình quay cóp e sẽ nói nhỏ với bạn là không được quay cóp nếu ko sẽ thưa cô/thầy giáo

Bình luận (0)
Minh Lệ
Xem chi tiết
Hânnn
24 tháng 5 2023 lúc 9:19

- Tình huống 1: Nếu em là thành viên của nhóm, em sẽ nói với bạn Tuấn rằng đây là cuộc thảo luận, mỗi người đều có ý kiến riêng nên Tuấn phải tôn trọng và lắng nghe mọi ý kiến của các thành viên còn lại trong nhóm

- Tình huống 2: Nếu em là Linh, em sẽ báo cho giáo viên chủ nhiệm xử lý hai bạn ấy mặc dù đã được nhắc nhở 

- Tình huống 3: Nếu cùng chơi hai bạn, em sẽ khuyên hai bạn nên nhường bóng cho nhau tránh để xảy ra trường hợp đánh nhau gây ra hậu quả xấu

Bình luận (0)
Sách Giáo Khoa
Xem chi tiết
Linh Nguyễn
3 tháng 4 2017 lúc 17:25

Em lựa chọn cách giải quyết:

(c) Lắng nghe ý kiến của bạn, tự phân tích, đánh giá xem ý kiến nào hợp lý nhất thì theo.

Bởi vì: khi bạn có ý kiến em lắng nghe tức là em tôn trọng ý kiến của bạn, khi lắng nghe ý kiến của bạn trên cơ sở đó em phân tích, đánh giá xem ý kiến của bạn đã hợp lý hay chưa hợp lý, sau đó em mới đưa ra ý kiến của mình, nếu ý kiến của bạn đúng em phải bảo vệ ý kiên đó tức là em tôn trọng lẽ phải. Nếu ý kiến của bạn chưa đúng em phải thuyết phục bạn và mọi người thấy được cái sai để tôn trọng ý kiến đúng.

Bình luận (1)
hoang ngoc han
12 tháng 9 2017 lúc 10:20

-Chon y c) nha ban

-Boi vi khi mk dua ra y kien cac ban da cung lang nghe va dua ra cac y kien khac la cac ban da ton trong mk vi the mk cx phai lang nghe ban noi va ton trong y kien cua ban.hihi

Bình luận (0)
Phạm Mỹ Dung
5 tháng 9 2018 lúc 10:35

Em sẽ lựa chọn đáp án:

c. Lắng nghe ý kiến của các bạn, tự phân tích, đánh giá xem ý kiến nào hợp lí nhất thì theo.

Bởi vì: Khi thảo luận nhóm, trong đầu mình cũng đã có những đáp án cho mình. Tuy nhiên, mình chưa chắc chắn là đó có phải là đáp án đúng hay không. Vì vậy, cần phải chú ý lắng nghe các bạn trình bày, bạn nào nói mà mình nhận thấy hợp lí, đúng đắn thì mình sẽ ủng hộ ý kiến đó.

Bình luận (0)
Trịnh Thị Kim Chi
Xem chi tiết
Lê Thị Quyên
4 tháng 7 2018 lúc 18:23

Em không đồng tình các việc làm trên, vì tất cả các việc làm không thể hiện sự chí công vô tư.

- Trường hợp (a): Ông Ba sai, nhưng vì nể không dám chỉ ra cái của ông Ba như vậy, mình trở thành kẻ đồng lõa dung túng với sai của ông Ba.

- Trường hợp (b), (c): Ý kiến của Trung đúng; hành vi của Trung đúng, mình phải đứng về lẽ phải, bảo vệ cho Trung và Trang, vậy mới là người thấu tình đạt lí, chí công vô tư.

Bình luận (0)
Hoàng Đức Tùng 『ʈєɑɱ❖๖ۣ...
17 tháng 9 2021 lúc 19:12
Em biết ông Ba làm nhiều việc sai trái, nhưng ông Ba lại là ân nhân của gia đình em.

=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối. Bởi vì: Khi ông Ba là ân nhân thì gia đình em vẫn luôn biết ơn đến ông. Tuy nhiên, khi ông làm việc sai trái thì ảnh hưởng đến nhiều người nên em phải lên tiếng để bảo vệ người khác. Nếu không lên tiếng, em chẳng khác gì là đồng lõa của ông Ba.

Em biết ý kiến của bạn Trung là đúng, song ý kiến đó lại bị đa số các bạn trong lớp phản đối.

=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối: Bởi vì Khi bạn Trung trả lời đúng mình phải cố gắng phân tích để mọi người nhận thấy, đáp án của Trung là chính xác.

Khi đề cử đại biểu tham dự Đại hội “Cháu ngoan Bác Hồ” của thành phố, một số bạn biết Trang hoàn toàn xứng đáng, song lại không đồng ý cử Trang vì Trang hay phê bình mỗi khi các bạn đó có khuyết điểm.

=> Trong trường hợp này em cũng sẽ phản đối: Trang phê bình khi các bạn có khuyết điểm là để muốn các bạn được tiến bộ hơn, tốt hơn. Trang chính là người dũng cảm để nói lên cái sai, cais khuyết điểm của các bạn.

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
Trịnh Thị Kim Chi
Xem chi tiết
Lê Thị Quyên
4 tháng 11 2017 lúc 6:05

Đáp án là D

Bình luận (0)