Những câu hỏi liên quan
Wendy Kisaki
Xem chi tiết
Kậu...chủ...nhỏ...!!!
22 tháng 7 2021 lúc 20:50

không 

vì bố bạn A đã có lý do để đánh bạn A vì tội trốn học

Bình luận (2)
弃佛入魔
22 tháng 7 2021 lúc 20:58

Cái này thì còn tùy lắm

Nếu xét về góc độ luật pháp thì bố bạn A đã phạm luật

GIẢI THÍCH - Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Không ai được xâm phạm tới thân thể người khác. Việc bắt giữ người phải theo đúng quy định của pháp luật.

- Công dân có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm. Điều đó có nghĩa là: Mọi người phải tôn trọng tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm của người khác... đều bị pháp luật trừng phạt nghiêm khắc.

Nếu xét về góc độ gia đình thì đó là một hình thức để dạy con hay đại loại thế

 

Bình luận (0)
Trịnh Thị Kim Chi
Xem chi tiết
Lê Thị Quyên
17 tháng 2 2018 lúc 11:08

- Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.

   - Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác. Họ hoàn toàn tự quyết định hành vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm.

 - Hai bố con A vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm pháp lí trước nhà nước, phải thi hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt hành chính của cảnh sát giao thông, cụ thể là phải gánh chịu thiệt hại vật chất (nộp tiền phạt). Việc cảnh sát giao thông buộc hai bố con bạn A dừng xe và xử phạt họ đã chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn không để họ gây tai nạn cho người khác hoặc chính họ bị tai nạn do đi ngược chiều.

Bình luận (0)
Sách Giáo Khoa
Xem chi tiết
Hiiiii~
2 tháng 4 2017 lúc 11:23

- Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.

- Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác. Họ hoàn toàn tự quyết định hành vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm.

- Hai bố con A vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm pháp lí trước nhà nước, phải thi hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt hành chính của cảnh sát giao thông, cụ thể là phải gánh chịu thiệt hại vật chất (nộp tiền phạt). Việc cảnh sát giao thông buộc hai bố con bạn A dừng xe và xử phạt họ đã chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn không để họ gây tai nạn cho người khác hoặc chính họ bị tai nạn do đi ngược chiều.


Bình luận (0)
CÔNG CHÚA THẤT LẠC
13 tháng 4 2017 lúc 17:24

- Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.

- Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác. Họ hoàn toàn tự quyết định hành vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm.

- Hai bố con A vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm pháp lí trước nhà nước, phải thi hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt hành chính của cảnh sát giao thông, cụ thể là phải gánh chịu thiệt hại vật chất (nộp tiền phạt). Việc cảnh sát giao thông buộc hai bố con bạn A dừng xe và xử phạt họ đã chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn không để họ gây tai nạn cho người khác hoặc chính họ bị tai nạn do đi ngược chiều.


Bình luận (0)
Hoà Trần
Xem chi tiết
Hàn Băng Tâm
28 tháng 12 2021 lúc 19:06

a) Vì để họ biết được quyền và nghĩa vụ của chính bản thân mình.

b) Theo em,bố mẹ Tuấn là người có lỗi trong chuyện này,vì vì bố mẹ tuấn li hôn nên Tuấn phải sống với bà,bà vừa già yếu lại nghèo nên Tuấn cũng phải bỏ học kiếm tiến,các bạn xấu cũng đã rủ rê Tuấn vào con đường xấu.Cần cho Tuấn một sự yêu thương từ bố mẹ,không nên cho Tuấn thấy cảnh gia đình tan nát.

Bình luận (1)
Nguyễn Phúc Gia Huy
Xem chi tiết
Đại Tiểu Thư
24 tháng 11 2021 lúc 7:23

a.Trong trường hợp trên Tâm và Nhân đã vi phạm pháp luật ,vì Tâm và Nhân đã đánh Tuấn.

b..Để thực hiện tốt pháp luật và kỉ luật của bản thân em cần

- Phải lên kế hoạch làm việc từng ngày

- Không đi học muộn, không bỏ học

- Mỗi ngày dành 1 tiếng để tập thể dục

- Học bài đầy đủ trước khi đến lớp...

Bình luận (0)
Trịnh Thị Kim Chi
Xem chi tiết
Lê Thị Quyên
28 tháng 12 2017 lúc 10:21

Đáp án: D

Bình luận (0)
na thi
Xem chi tiết

a) Việc làm của bố mẹ H đã vi phạm luật quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân. Theo đó bố mẹ H chỉ có quyền hướng dẫn để con cái chọn bạn đời chứ không có quyền ép buộc. Bố mẹ H mặc dù không bị truy cứu hình sự nhưng có thể làm gây ra mâu thuẫn với con cái, không dám chắc rằng cuộc hôn nhân sắp đặt đó sẽ được bền lâu,..

 

b) Nếu là bạn của H em sẽ khuyên bố mẹ H không nên làm như vậy, báo với chính quyền để nhờ sự giúp đỡ, hy vọng rằng họ có thể giúp bố mẹ H chuyển ý,...

 

c) 

-Ở trên trường, lớp luôn tôn trọng nội quy

-Thực hiện nôi quy có nề nếp, quy củ

-Thực hiện tốt kỉ cương của nhà trường

........................

Bình luận (0)
✎﹏ϯǜทɠ✯廴ěë︵☆
20 tháng 3 2022 lúc 20:52

a) việc làm của bố mẹ H là sai. Tuy ko bị bắt đi tù nhưng sẽ làm cho hàng xóm bàn tán, gia đình không êm ấm, hoà thuận,..

b) nếu là bạn của H em sẽ an ủi H và khuyên bố mẹ H không nên làm như vậy vì sẽ ảnh hưởng rất lớn tới cuộc sống và tương lai của bạn H. Em cũng sẽ nhờ sự giúp đỡ của hàng xóm, chính quyền,..

c)

-Học tập và làm bài đầy đủ

-Tuân theo nội quy

-Không làm trái, vi phạm nội quy

....

Bình luận (0)
Dark_Hole
20 tháng 3 2022 lúc 20:53

a. Việc làm của bố mẹ H đã vi phạm pháp luật hôn nhân, ép buộc H phải lấy K khi chưa có sự đồng ý và tự nguyện từ H. Bố mẹ H cũng đồng thời vi phạm quyền giáo dục và chăm sóc trẻ em, H có quyền được đi học vì vẫn đang là học sinh lớp 9, có quyền đi học đến hết đại học và bố mẹ của H đã vi phạm khi cấm H đi học và buộc H ở nhà lấy chồng sớm

b. Nếu em là bạn của H thì em sẽ:

+Khuyên nhủ bố mẹ H không nên làm như vậy và suy nghĩ lại cẩn thận những phương án khác tốt hơn

+Trình báo tới nhà trường nơi H học hoặc trình báo tới các chú công an 

+H có thể kiện ra tòa về hành vi và quyết định của bố mẹ H

...

c. Một vài biện pháp để học sinh có thể thực hiện tốt kỷ luật nhà trường có thể kể đến như:

+Xây dựng một bộ máy cán sự lớp trong một tập thể lớp giúp đỡ nhau trong học tập

+Lập ra một bảng ghi các điều luật của nhà trường buộc học sinh phải tuân theo

...

Bình luận (0)
Huỳnh Minh Thành
Xem chi tiết
Phụng Trần
Xem chi tiết
son
2 tháng 1 2018 lúc 14:25

a, Thành và Hòa đã vi phạm pháp luật. Vì:

- Thành và Hòa đã phạm vào tội cố ý gây thương tích; bạo lực học đường.

b, Vì Thành và Hòa còn là học sinh nên:

-Thanh và Hòa sẽ phải nghỉ học và bị phê bình trước toàn trường

-Gia đình Thành và Hòa( bố mẹ) phải bồi thường về:

a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

Bình luận (0)