Bài 3: Công dân bình đẳng trước pháp luật

Gia Long 2k6

Thưa thầy phynit,e xin trình bày một số vấn đề sau:

+thưa thầy môn sinh học,giáo viên bên sinh học e nhớ không nhầm là khoảng 3 tháng nay chưa trả lời hỏi đáp rồi,bảng xếp hạng thì vẫn như thế từ lâu,nhiều lúc trả lời bên sinh mà thấy nản không biết trả lời có đúng không,câu hỏi hỏi lên không thấy ai trả lời,...thầy nên điều chỉnh 1 chút về nhân sự bên sinh.

+hiện tượng ''copy''có nhiều người phản ánh thì em xin không nói nữa.

+em thấy cần lập thêm các tính năng như trang cá nhân ''bingbe''trên oline math để tránh các câu hỏi linh tinh trên diễn đàn.

Em xin cảm ơn!

HISINOMA KINIMADO
HISINOMA KINIMADO CTV 22 tháng 10 2019 lúc 22:13

Bạn này ý hay nè, mình cũng thấy thắc mắc ở mục đầu là không hiểu GV sinh có vấn đề gì mà từ tháng 6 đến giờ cũng được hơn 4 tháng rồi mà không onl để trả lời cho HS và tick, nhiều lần vào giúp các bạn, nhìn cái BXH trơ lì lì ra như thế thấy nản lắm, chả có động lực mà làm, nhưng thôi cứ làm để giúp các bạn, mình làm việc tốt mà :)

Cái ý 2 thì nói nhiều rồi, mọi chuyện chẳng thay đổi là bao nên nhắc lại cũng chán, chẳng muốn nói nữa

Ý 3 nè, cái này mình nghĩ đăng lên OLM thì hợp hơn nè :)

Bình luận (0)
Nguyễnn Thị Thu Hiề̀n
Nguyễnn Thị Thu Hiề̀n 10 tháng 11 2018 lúc 21:45

D

Bình luận (0)
Vũ Thị Thu Hằng
Vũ Thị Thu Hằng 10 tháng 11 2018 lúc 21:55

D

Bình luận (0)
Phùng Tuệ Minh
Phùng Tuệ Minh 11 tháng 11 2018 lúc 7:30

Chủ thể nào dưới đây sẽ đảm bảo cho pháp luật được thực hiện nghiêm minh?

A. Cơ quan

B. Tổ chức

C. Nhà nước

D. Công dân

Bình luận (0)
Taehyung Kim
Taehyung Kim 31 tháng 12 2017 lúc 18:38

-Theo mk thì anh B là người sai.

-Vì anh B thường ngày vẫn mua của chị A 4 tờ vé số nhưng chị A đưa nhầm cho anh B 5 tờ theo lẽ thường thì anh B biết chị A đưa nhầm vé thì anh phải mang lại trả cho chị nhưng anh không những không trả lại mà khi trúng số,chị A đến đòi lại số tiền tương đương với giá trị trúng thưởng của mỗi vé anh B lại chỉ trả cho chị A 5000đ.

=>Tóm lại là anh B ăn gian phạm phải tội tách li tài sản ra khỏi chủ sở hữu.

Bình luận (0)
Douro Valley
Douro Valley 11 tháng 4 2018 lúc 18:00

theo mình thì anh B và chị A đều có lỗi

Để giải quyết ổn thỏa thì mỗi người nên được chia 25 tr

Bình luận (0)
Đoàn Nhàn
Đoàn Nhàn 19 tháng 11 2017 lúc 10:33

- Mọi công dân đều được hưởng quyền và phải thực hiện nghĩa vụ của mình. Bất kì công dân nào, nếu có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật đều được hưởng các quyền công dân như quyền bầu cử, ứng cử, quyền sở hữa,.. ngoài vc bình đẳng về hưởng quyền, công dân còn bình đẳng trong việc thực hiện nghĩa vụ như nghĩa vụ bảo vệ tổ quốc, nghĩa vụ đóng thuế theo quy định pháp luật - Quyền và nghĩa vụ công dân không bị phân biệt bởi dân tộc , giới tính, tôn giáo, giàu hay nghèo , thành phần và địa vị trong xã hội. nhớ tích cho mình nhé

Bình luận (0)
Nguyễn Hạnh
Nguyễn Hạnh 19 tháng 11 2017 lúc 13:36

Một là: Mọi CD đều được hưởng quyền và phải thực hiện nghĩa vụ của mình. Các quyền được hưởng như quyền bầu cử, ứng cử, quyền sở hữu, quyền thừa kế, các quyền tự do cơ bảnvà các quyền dân sự, chính trị khác…Các nghĩa vụ phải thực hiện như nghĩa vụ bảo vệ TQ, nghĩa vụ đóng

Ví dụ: Điều 27, Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định. Như vậy, công dân miễn có đủ các yêu cầu trên, không phân biệt dân tộc, giới tính, tôn giáo, thành phần và địa vị xã hội,... thì đều có quyền đi bỏ phiếu bầu cử và quyền ứng cử.

Hai là: Quyền và nghĩa vụ của CD không bị phân biệt bởi DT, giới tính, tôn giáo, giàu, nghèo, thành phần và địa vị XH.

Ví dụ: Theo luật thuế thu nhập cá nhân, những người có thu nhập trên 9 triệu đồng/tháng thì có nghĩa vụ đóng thuế thu nhập cá nhân. Tuy nhiên tùy vào điều kiện hoàn cảnh như người độc thân hay người có gia đình có trách nhiệm nuôi dưỡng những người phụ thuộc thì có mức nộp thuế khác nhau.

Bình luận (0)
Thanh Thúy
Thanh Thúy 19 tháng 11 2017 lúc 10:28

Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ được hiểu như sau:

Một là: Mọi CD đều được hưởng quyền và phải thực hiện nghĩa vụ của mình. Các quyền được hưởng như quyền bầu cử, ứng cử, quyền sở hữu, quyền thừa kế, các quyền tự do cơ bảnvà các quyền dân sự, chính trị khác…Các nghĩa vụ phải thực hiện như nghĩa vụ bảo vệ TQ, nghĩa vụ đóng

Ví dụ: Điều 27, Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định. Như vậy, công dân miễn có đủ các yêu cầu trên, không phân biệt dân tộc, giới tính, tôn giáo, thành phần và địa vị xã hội,... thì đều có quyền đi bỏ phiếu bầu cử và quyền ứng cử.

Hai là: Quyền và nghĩa vụ của CD không bị phân biệt bởi DT, giới tính, tôn giáo, giàu, nghèo, thành phần và địa vị XH.

Ví dụ: Theo luật thuế thu nhập cá nhân, những người có thu nhập trên 9 triệu đồng/tháng thì có nghĩa vụ đóng thuế thu nhập cá nhân. Tuy nhiên tùy vào điều kiện hoàn cảnh như người độc thân hay người có gia đình có trách nhiệm nuôi dưỡng những người phụ thuộc thì có mức nộp thuế khác nhau.

Bình luận (1)
Lưu Hạ Vy
Lưu Hạ Vy 31 tháng 3 2017 lúc 13:13

Em hãy lựa chọn phương án trả lời đúng trong các câu sau đây:

Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lí là:

a. Công dân ở bất kì độ tuổi nào vi phạm pháp luật đều bị xử lí như nhau.

b. Công dân nào vi phạm quy định của cơ quan, đơn vị, đều phải chịu trách nhiệm kỉ luật.

c. Công dân nào vi phạm pháp luật cũng bị xử lí theo quy định của pháp luật.

d. Công dân nào do thiếu hiểu biết về pháp luật mà vi phạm pháp luật thì không phải chịu trách nhiệm pháp lí.

Bình luận (0)
CÔNG CHÚA THẤT LẠC
CÔNG CHÚA THẤT LẠC 13 tháng 4 2017 lúc 17:21

Chọn đáp án: C. Công dân nào vi phạm pháp luật cũng bị xử lí theo quy định của pháp luật.

Bình luận (0)
Huyền Trang
Huyền Trang 31 tháng 3 2017 lúc 20:36

Thắc mắc của gia đình N là sai, vì:

- Đối với Nguyễn Văn N : Toà án đã căn cứ vào quy định tại Điều 171, khoản 4, mục b, Bộ luật Hình sự 2015 về tội cướp tài sản: “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 31% trở lên” thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Căn cứ vào các tình tiết của vụ án, Toà đã xử Nguyễn Văn N (19 tuổi) tù chung thân là đúng.

- Đối với Trần Văn A: Trần Văn A tuy cùng thực hiện một tội phạm với Nguyễn Văn N, nhưng vì mới 17 tuổi, nên ngoài việc áp Điều 171, khoản 4, mục b, Bộ luật Hình sự 2015 về tội cướp tài sản, Toà còn áp dụng Điều 91, Bộ luật Hình sự về “Nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội”, theo đó, mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với hành vi phạm tội này là không quá mười tám năm tù.

Bình luận (0)
CÔNG CHÚA THẤT LẠC
CÔNG CHÚA THẤT LẠC 13 tháng 4 2017 lúc 17:21

Thắc mắc của gia đình N là sai, vì:

- Đối với Nguyễn Văn N : Toà án đã căn cứ vào quy định tại Điều 171, khoản 4, mục b, Bộ luật Hình sự 2015 về tội cướp tài sản: “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 31% trở lên” thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Căn cứ vào các tình tiết của vụ án, Toà đã xử Nguyễn Văn N (19 tuổi) tù chung thân là đúng.

- Đối với Trần Văn A: Trần Văn A tuy cùng thực hiện một tội phạm với Nguyễn Văn N, nhưng vì mới 17 tuổi, nên ngoài việc áp Điều 171, khoản 4, mục b, Bộ luật Hình sự 2015 về tội cướp tài sản, Toà còn áp dụng Điều 91, Bộ luật Hình sự về “Nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội”, theo đó, mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với hành vi phạm tội này là không quá mười tám năm tù.

Bình luận (0)
Loading...

Khoá học trên OLM của Đại học Sư phạm HN