Thưa cô Trần Thị Minh Hằng kính mến!
Tình trạng bên môn lịch sử ngày càng diễn ra trầm trọng,xuống dốc,chất lượng giảm sút rất nhiều.
Thật sự bên môn lịch sử của cô bây giờ phải nói là tàn tụy,nhiều chuyện,xàm và hết đát.
Em xin vào chủ đề chính
Bạn hellokoko là một bạn rất không ....và không ......
Bạn ấy hay trả lời lại câu hỏi dù câu hỏi đó đã có người khác trả lời trước rồi.Và theo như chuyên môn,cái câu trả lời đó t...
Đọc tiếp
Thưa cô Trần Thị Minh Hằng kính mến!
Tình trạng bên môn lịch sử ngày càng diễn ra trầm trọng,xuống dốc,chất lượng giảm sút rất nhiều.
Thật sự bên môn lịch sử của cô bây giờ phải nói là tàn tụy,nhiều chuyện,xàm và hết đát.
Em xin vào chủ đề chính
Bạn hellokoko là một bạn rất không ....và không ......
Bạn ấy hay trả lời lại câu hỏi dù câu hỏi đó đã có người khác trả lời trước rồi.Và theo như chuyên môn,cái câu trả lời đó trả khác gì ''chuột nhấm nhai túi ni lông''.
Nguyên nhân vì sao mà có tình trạng như thế đó là:cô tick nhiều
Em nói thật nhất là dạo nay câu hỏi bên môn lịch sử của cô câu hỏi được đăng lên và trả lời rất nhiều.Ngày trước bên môn văn là môn nhiều câu hỏi nhất,bây giờ toàn thấy lịch sử đầy web.Lão Hạc ơi Lão Hạc,biến chất từ bao giờ?(trích lời ông Giáo có chỉnh sửa hơn 60%)
Hi vọng cô tick khắt khe hơn để con điểm ấy chính xác đến từng mm.
Theo em, cô nên tick như cô @Ngọc Hnue thì sẽ chính xác hơn.
+Trong một câu hỏi cô nên tick câu đúng nhất chính xác nhất
+Nếu bạn ấy tách câu trả lời ra,thì cô chỉ tick 1 câu trả lời trước
+Dù nhiều đáp án đúng thì cô nên chọn 1 câu trả lời DUY NHẤT để có một thành tích khách quan hơn
Hết vấn đề này thì lại tạo ra vấn đề khác,như trên thì tự đăng tự tl lại xuất hiện để tl nhanh hơn để tick.
=>Nên xem xét lại.
Vấn đề 3:
Bạn Phạm Hải Đăng spam nhiều quá!!!!