Nếu có một chất dung môi có thể hòa tan được mọi thứ trên đời, thì chúng ta sẽ cần một vật liệu không bị hòa tan bởi chính nó để chứa đựng. Có thể là một loại chất liệu đặc biệt, chẳng hạn như một hợp kim siêu bền hoặc một loại vật liệu tổng hợp có khả năng chống lại mọi phản ứng hóa học. Điều này sẽ đảm bảo rằng chất dung môi không làm hỏng hay hòa tan chính cái chứa nó, tạo ra một môi trường an toàn và ổn định cho việc lưu trữ.
Đây là một nghịch lý nổi tiếng trong triết học và khoa học, thường được gọi là nghịch lý "dung môi vạn năng" (universal solvent paradox).
Câu trả lời ngắn là: Nếu thật sự có một chất có thể hòa tan mọi thứ, thì sẽ không tồn tại vật chứa nào làm từ vật chất thông thường có thể chứa được nó. Bởi vì bất kỳ vật liệu nào dùng để làm bình chứa cũng sẽ bị hòa tan.
Tuy nhiên, có một vài cách nhìn thú vị:
Nó không thể tồn tại theo đúng định nghĩa. Nếu một chất hòa tan được mọi vật chất, thì nó cũng phải hòa tan chính các phân tử của vật chứa. Điều này khiến khái niệm "chứa nó" trở nên mâu thuẫn.Có thể không cần vật chứa vật lý. Ví dụ, nếu chất đó ở dạng plasma tích điện, về mặt lý thuyết nó có thể được giữ bằng từ trường hoặc điện trường thay vì tiếp xúc với thành bình. Nhưng khi đó nó vẫn không phải là "hòa tan mọi thứ" theo nghĩa tuyệt đối.Nó có thể không hòa tan chính nó. Trong hóa học, một chất thường không được coi là "hòa tan" chính nó. Chẳng hạn nước không "hòa tan nước". Nếu dung môi vạn năng không hòa tan chính nó, điều đó vẫn không giải quyết được vấn đề vật chứa, vì thành bình vẫn là vật chất khác.Một ví dụ thực tế là Axit flohydric (HF). Nó có thể ăn mòn thủy tinh, nên người ta không đựng nó trong chai thủy tinh mà dùng bình nhựa như Polyetylen hoặc Polytetrafluoroetylen (PTFE). Điều này cho thấy "rất mạnh" không đồng nghĩa với "hòa tan mọi thứ"—luôn có vật liệu phù hợp để chứa nếu chất đó không thực sự tác dụng với mọi vật liệu.
Vì vậy, câu trả lời mang tính logic là: Nếu một dung môi thực sự hòa tan được mọi thứ không có ngoại lệ, thì không thể có vật chứa vật chất nào chứa được nó. Đây chính là lý do nhiều nhà khoa học xem "dung môi hòa tan mọi thứ" là một khái niệm tự mâu thuẫn, chứ không phải chỉ là một chất chưa được tìm ra.
bạn @Nguyễn Đỗ Quỳnh Chi ơi, bạn có thể dừng spam câu hỏi đc ko?
Nếu một dung môi có thể hòa tan mọi thứ thì không có vật liệu nào dùng để chứa nó, vì bình chứa cũng sẽ bị hòa tan, do đó một chất như vậy không thể tồn tại theo đúng nghĩa “hòa tan mọi thứ”, đây là một nghịch lý giả định.
Sẽ không có dung môi đó em nha!
Trường lực từ hoặc trọng lực: Giữ nó lơ lửng trong chân không mà không tiếp xúc với vật chất.Trạng thái không trọng lượng: Để nó trôi nổi tự do ngoài vũ trụ.Chính nó: Một "khối" chất đó ở trạng thái đông đặc có thể chứa phần lỏng bên trong (dù thực tế nó vẫn sẽ tự hòa tan chính mình nếu không có điều kiện đặc biệt).
Tóm lại, nếu chất đó tồn tại, nó sẽ hòa tan luôn cả cái bình và xuyên qua mặt đất!
